Вчера политические клубы, существующие в «Единой России», подписали хартию о ведении внутрипартийной дискуссии. В процессе обсуждения этого документа неожиданно возник спор. Депутат Госдумы, политолог Сергей Марков предположил, что «Единая Россия» должна неизбежно прийти к разделению на фракции. Хотя незадолго до этого лидер единороссов, спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что никаких фракций внутри партии не будет. Большинство участников вчерашнего совещания также высказались за то, чтобы оставить существующую форму дискуссионных клубов.

Эти клубы в свое время стали результатом перерождения крыльев «Единой России». Два крыла -- право-либеральное и социально-консервативное -- выросли у партии власти в апреле 2005 года. Тогда группы единороссов заявили о намерении формировать соответствующую идеологию и вести внутрипартийную дискуссию. Однако вскоре г-н Грызлов сообщил, что никаких крыльев у «Единой России» не будет. И понятие "партийные крылья" вышло из употребления. Вместо этого появились дискуссионные клубы -- Либерально-консервативный клуб политического действия «4 ноября» и Центр социально-консервативной политики, которые возглавили соответственно депутаты Госдумы Владимир Плигин и Андрей Исаев. С тех пор клубы обзавелись представительствами во многих регионах. А недавно в партии власти появился третий -- Государственно-патриотический клуб.

Оказалось, что взаимодействие клубов между собой нуждается в регулировании, и с этой целью единороссы затеяли подписание хартии. Оживление мероприятию придал Сергей Марков своими высказываниями в пользу создания фракций. «Многие считают, что должны остаться интеллектуальные клубы. Я вам хочу сказать: если вы хотите интеллектуальную дискуссию -- приходите ко мне на кафедру, -- предложил политолог. -- А если у нас политическая партия, то должна быть политическая дискуссия!» Председатель думского комитета по собственности Виктор Плескачевский высказался против строгого политического структурирования внутри партии. По его мнению, политическая культура в России для этого еще недостаточно развита. Его мнение поддержали другие единороссы. Потом участники мероприятия решили, что градус дискуссии стал слишком высок, поэтому попросили журналистов удалиться, чтобы утвердить текст судьбоносной хартии без лишних глаз.

Пока журналисты ждали, к ним по очереди выходили участники совещания, представляющие разные дискуссионные клубы, и обещали, что документ вот-вот будет доработан. Руководитель Центра социально-консервативной политики, председатель думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев рассказал, что клубы давно сложились и между ними вовсю идет дискуссия. Главным предметом споров, по его словам, являются вопросы приоритетов. «Плигин выступает за то, чтобы приоритетными стали традиционные либеральные подходы, связанные с развитием политических и экономических свобод. Мы же считаем, что нужно в первую очередь сосредоточиться на пенсиях, пособиях, социальной защите людей труда», -- рассказал г-н Исаев.

Затем участники совещания позвали журналистов в зал и сообщили, что успешно доработали текст хартии. От идеи фракций, как и следовало ожидать, единороссы отказались. «Мы настаиваем на том, что внутри партии... должна разворачиваться серьезная интеллектуальная работа, учитывающая различия во взглядах на пути и методы решения стоящих перед страной крупномасштабных задач, -- говорится в документе. -- Уважая позиции друг друга, которые могут и неизбежно будут различаться, мы готовы к их согласованию и выработке оптимальных решений».

Как сообщил член президиума политсовета «Единой России» Юрий Шувалов, у клубов есть механизмы влияния на принятие партийных решений. По его словам, «руководство "Единой России" рассматривает вопрос о вхождении представителей клубов в руководящие органы партии».