N°179
01 октября 2004
Время новостей ИД "Время"
Издательство "Время"
Время новостей
  //  Архив   //  поиск  
 ВЕСЬ НОМЕР
 ПЕРВАЯ ПОЛОСА
 ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
 ОБЩЕСТВО
 ЗАГРАНИЦА
 ТЕЛЕВИДЕНИЕ
 БИЗНЕС И ФИНАНСЫ
 КУЛЬТУРА
 СПОРТ
 КРОМЕ ТОГО
  ТЕМЫ НОМЕРА  
  АРХИВ  
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
  ПОИСК  
  ПЕРСОНЫ НОМЕРА  
  • //  01.10.2004
НИИ банкротства
Профсоюзы ученых выступают против приватизации институтов

версия для печати
Предложение Министерства науки и образования о приватизации научно-исследовательских институтов обернулось скандалом в среде академиков. Руководитель Петербургского научного центра РАН нобелевский лауреат Жорес Алферов пообещал вчера на пресс-конференции, что из шестидесяти институтов, входящих в центр, он лично не позволит приватизировать ни один. «Министерство поступило бесцеремонно по отношению к научным работникам. С нами никто не советовался и даже не поставил в известность. Если разрушительная концепция будет в ближайшее время утверждена правительством, с наукой в России можно будет попрощаться», -- сказал г-н Алферов и со своей стороны пообещал уже к середине октября подготовить альтернативную концепцию развития науки в России и представить ее президенту.

Напомним, что «Концепция участия РФ в управлении государственными организациями, осуществляющими деятельность в сфере науки», принятая в первой декаде сентября на коллегии министерства, предполагает сокращение к 2008 году количества государственных научных учреждений до 100--200. Остальным же предстоит смена статуса и собственника. Государственные институты лишатся права зарабатывать на сдаче в аренду помещений. Из подчинения НИИ выведут обслуживающие структуры (эксплутационные службы, столовые, детские сады), а директора институтов в дальнейшем будут уже не выбираться ученым советом, а назначаться министерством.

Возмущение нобелевского лауреата поддержали вчера и лидеры региональных профсоюзов работников науки. Как рассказал сопредседатель петербургской организации профсоюза работников РАН Александр Зиновьев, президиум академии узнал о существовании этого документа только 14 сентября на первом заседании после летних каникул. «Министерство, очевидно, специально взялось разрабатывать столь спорный документ в период массовых отпусков и заодно под шумок дебатов о пользе и вреде монетизации льгот, -- заявил он. -- Причем все слова министра о том, что концепция является всего лишь черновиком, просто отговорки. Нам в руки попала пояснительная записка к бюджету на 2005 год, в которой видно, как Минобразования и науки расписывает средства исходя из уже принятой концепции». Зампредседателя Совета профсоюза работников РАН Анатолий Миронов посетовал, что правительство в очередной раз обмануло своих граждан. «Столько разговоров о необходимости развивать гражданское общество и включать его в решение государственных проблем, а на деле оказывается это не востребовано», -- сказал он.

Профсоюзных лидеров, представляющих, впрочем, далеко не самую продуктивную часть российских ученых, главным образом беспокоит грядущая безработица сотрудников НИИ и финансовый крах приватизированных институтов. По словам председателя Ассоциации профсоюзов организаций ГНЦ Надежды Гаркуши, «сначала стоило определиться со льготами для предприятий, которые будут согласны вложить средства в прикладную науку, хотя бы на первые пять лет, а потом уже объявлять разгосударствление институтов». Сейчас же, по ее мнению, частникам будет невыгодно сотрудничать с НИИ, что неизбежно приведет к банкротству последних.

Руководители профсоюзных организаций несколько теряются в том, что же им теперь делать. Еще позавчера, на совещании в подмосковном Пущине, они решили требовать отставки министра Андрея Фурсенко и всех авторов концепции. А для привлечения общественного внимания провести 19--20 октября общероссийскую акцию протеста. Вчера же они уже заявили, что готовы пойти с главой Минобразования и науки на переговоры. Боевой дух профсоюзников, похоже, остудила лояльная к министерству позиция президиума РАН. Президент академии Юрий Осипов уже предпринимает шаги, чтобы успокоить своих подчиненных после телефонного разговора с Андреем Фурсенко. Г-н Алферов оказался на сегодняшний день единственным известным ученым, выступившим открыто против концепции правительства. Впрочем, и сами деятели профсоюзов признали, что отражают в своих выступлениях не позицию Российской академии наук, а позицию ее сотрудников. «Руководители НИИ и академии зависят от министерства и вынуждены быть политкорректными. Но мы-то знаем их кулуарное мнение», -- пояснял Александр Зиновьев.
Кирилл ВАСИЛЕНКО


  ОБЩЕСТВО  
  • //  01.10.2004
Дело Пуманэ стало одной из причин увольнения столичных борцов с терроризмом
Начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин провел вчера очередную чистку рядов своего ведомства... >>
  • //  01.10.2004
Пол Хлебников мог погибнуть за "Разговор с варваром"
Вчера источники, близкие к следствию по делу об убийстве главного редактора русской версии журнала «Форбс» Пола Хлебникова, озвучили одну из своих приоритетных версий... >>
  • //  01.10.2004
Суд не поверил в "личные мотивы" бывших членов РНЕ
Воронежский областной суд вчера вынес приговор по нашумевшему делу об убийстве африканского студента Воронежской медицинской академии, который был зарезан средь бела дня 21 февраля этого года в самом центре города... >>
  • //  01.10.2004
Профсоюзы ученых выступают против приватизации институтов
Предложение Министерства науки и образования о приватизации научно-исследовательских институтов обернулось скандалом в среде академиков... >>
  • //  01.10.2004
Власти Алтая выясняют причину массовой гибели наркоманов
В алтайском городе Рубцовске всего за три дня -- с 25 по 27 сентября -- в больницы с отравлением наркотическим веществом были доставлены 53 человека. Когда стало ясно, что отравление наркотиками массовое, наркоманов стали искать везде... >>
реклама

  БЕЗ КОМMЕНТАРИЕВ