Политическую бомбу взорвал вчера первый заместитель секретаря президиума генсовета партии «Единая Россия» Андрей Исаев, заявивший о том, что спикер Совета Федерации Сергей Миронов должен уйти с занимаемого им поста. «Медведи» со всей России дружно поддержали эту точку зрения, в результате чего в информационном пространстве разразился полномасштабный обмен любезностями между представителями двух партий власти -- «Единой России» и возглавляемой г-ном Мироновым «Справедливой России», претендующей на звание второй политической силы страны.

Спикер СФ был подвергнут остракизму за критику политики правительства в целом и несогласие с главой кабмина, лидером "Единой России" Владимиром Путиным в частности. Дословно Сергей Миронов сказал о себе и своих соратниках по партии следующее: «Мы категорически не согласны с бюджетом, который внес Владимир Путин, поэтому мы голосовали против. Мы не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Владимир Путин, и поэтому мы предложили свой антикризисный план. Поэтому говорить о том, что мы и лично я во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация».

Руководитель центрального исполнительного комитета «Единой России» Андрей Воробьев был крайне возмущен тем, что г-н Миронов высказал «несогласие с социальными инициативами лидера нашей партии Владимира Путина, в частности по принятию бюджета». «Эти высказывания демонстрируют непорядочность и непоследовательность по отношению к Владимиру Путину -- человеку, который многое сделал для страны, общества», -- обозначил в свою очередь линию обвинения секретарь президиума генсовета партии власти, вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин. А глава фракции петербургских единороссов Вячеслав Макаров озвучил заявление, в котором говорится, что слова г-на Миронова вызывают «сожаление и недоумение» и вообще являются попыткой «психологического давления на Владимира Владимировича Путина» и на всю политику правительства.

Вчера же было распространено заявление о том, что после соответствующих консультаций «Единая Россия» может инициировать процедуру отзыва Сергея Миронова из верхней палаты, куда он был делегирован законодательным собранием Санкт-Петербурга. Это заксобрание, как и все региональные парламенты страны, контролируется единороссами. Однако оказалось, что осуществить угрозу не так-то просто: спикер питерского парламента Вадим Тюльпанов пояснил вчера, что заксобрание по закону не имеет права отозвать своего представителя в Совете Федерации. Запустить процедуру отзыва может только сам г-н Миронов, однако делать это он явно не намерен. Поэтому единороссам придется подождать с планами мести до 2012 года, когда будет избран новый состав питерского парламента и настанет время делегировать в СФ нового представителя. «Безусловно, осадочек останется», -- такой многозначительной фразой г-н Тюльпанов ответил вчера на вопрос журналистов о продлении полномочий г-на Миронова через два года.

К этой критике счел нужным присоединиться и лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский, который напомнил лидеру «эсеров», что пост спикера сената он получил при поддержке единороссов. Поэтому, считает глава либерал-демократов, г-н Миронов «должен определиться»: «Если он против «Единой России» и ее лидера, то не может занимать третий пост в стране. Иначе получается политический каламбур».

Сам Сергей Миронов воспринял атаку коллег по политическому цеху стоически. «Гнев консерваторов в эпоху модернизации понятен: их позиции серьезно пошатнулись», -- заявил г-н Миронов, намекая на то, что архаичная однопартийная система, выстроенная под «Единую Россию», плохо вписывается в новые реалии. Спикер Совета Федерации напомнил, что «президент Медведев недвусмысленно заявил о своем курсе на модернизацию политической системы и ее направление в цивилизованное русло, и этот курс одобряет председатель правительства Владимир Путин». А проявленные лидером «эсеров» «оппозиционность и критический подход» -- это совсем не «непорядочность», как о том говорят «медведи». Словом, г-н Миронов с цитатами в руках постарался защитить себя от обвинений в «антипутинизме».

Еще более едкие комментарии позволил себе заместитель руководителя фракции «Справедливой России» в Госдуме Геннадий Гудков. «Заявления высокопоставленных единороссов об отставке Сергея Миронова еще один показатель слабости «Единой России», которая не способна вести конкурентную политическую борьбу, не готова к политической полемике и продолжает терять доверие людей, -- сказал г-н Гудков. -- Партия власти пытается пойти по порочному пути любого авторитарного режима -- запретить критику тех, кто на нее еще способен». По словам парламентария, даже КПСС «отличалась гораздо большей внутренней демократией» и допускала между своими членами «более бурную и жесткую полемику», чем это возможно в «Единой России». Наконец, пресс-служба «эсеров», не на шутку обидевшаяся за своего лидера, с пролетарской прямотой ответила единороссам словами Глеба Жеглова: «Дырку вы от бублика получите, а не Миронова!»

Несмотря на подобный накал страстей, политическим экспертам эта пикировка представляется бурей в стакане воды. «Ситуация, когда «Единая Россия» воспринимала «Справедливую» как конкурента, возникла сразу же после создания второй партии, -- напомнил корреспонденту «Времени новостей» вице-президент Центра политических технологий Сергей Михеев. -- Если «Справедливая Россия» и задумывалась как фактор поддержания стабильности на левом фланге, то до единороссов эту концепцию не донесли, в результате чего они на выборах всех уровней кидались на «Справедливую», как бык на красную тряпку». По мнению эксперта, в нынешнем конфликте нет ничего нового, это лишь еще одно доказательство того, что единороссы продолжают воспринимать «эсеров» как угрозу своим карьерным замыслам. Партий-то две, а власть одна, и бюджет тоже один -- чем больше он ужимается на фоне кризиса, тем острее конкуренция за его перераспределение.

В любом случае Сергей Михеев убежден, что «реакция партии власти неадекватна»: «Они сделали антирекламу себе и рекламу Миронову». Кстати, такая реклама накануне региональных выборов 14 марта «эсерам» весьма кстати, поскольку теоретически дает возможность набрать дополнительные очки на теме оппозиционности.

«Справедливая Россия» и раньше часто выступала с критикой по отношению к «Единой России», это способствует повышению рейтинга партии как оппозиционной, -- сказала корреспонденту «Времени новостей» ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Оксана Гончаренко. -- На Миронова же с критикой обрушиваются потому, что именно он для массового избирателя в большей степени олицетворяет партию. Но рычагов смещения Миронова с должности у единороссов нет, так что значимых последствий это не повлечет и за рамки простой полемики не выйдет».