Кризис не щадит никого, даже «Единую Россию». Сначала партии власти пришлось сократить расходы на свои благие деяния -- вроде строительства стадионов и детских площадок. Теперь жизнь заставляет поумерить аппетиты на предстоящих в марте выборах в региональные законодательные собрания ряда субъектов. По слухам, в одних регионах внутренняя партийная разнарядка снизила планку по необходимому результату выборов до 50%, в других требуется набрать не меньше, чем на прошлых выборах. Начались проблемы и на местных выборах. Обещает стать громким скандал в Смоленске, где действующего мэра Владислава Халецкого на днях исключили из «Единой России».

По словам опального мэра, партия власти наказала его за нежелание уступить дорогу бизнесмену Валерию Разуваеву, которого единороссы решили поддержать на предстоящих выборах градоначальника. Г-н Халецкий утверждает, что решение о его исключении было принято с нарушениями. Например, политсовет «Единой России» не заслушал его отчет о проделанной работе. «Более того, меня никто даже не уведомил, что политсовет собирается рассматривать этот вопрос. Собралась кучка людей и кулуарно решила вопрос в своих интересах», -- заявил мэр журналистам, пообещав обжаловать действия политсовета в суде. И уже исполнил свое обещание. Он убежден, что политсовет «Единой России» нарушил партийный устав. По его мнению, единороссы «устраивают шоу с чисткой партийных рядов» ради победы г-на Разуваева.

В «Единой России» утверждают, что Халецкого исключили за профнепригодность. «Он плохо работал как мэр. Аварию на канализации не могли устранить несколько месяцев, -- рассказал корреспонденту «Времени новостей» заместитель секретаря генсовета «Единой России» Валерий Рязанский. -- Он несет ответственность за свою работу. У него было доверие партии, и он его потерял. Раз он не выдержал экзамен временем, должен или согласиться с этой мерой, или доказать, что она ошибочная. Он выбрал второй вариант. Вы спросите, почему перед выборами. Во-первых, недавно сменилась губернаторская власть, и работа мэра стала оцениваться более строго. Во-вторых, выборы -- это всегда некие рубежи, когда подводятся итоги, даются оценки. Есть те, кто проходит испытание, и те, кто не проходит. Если бы он просил о доверии, обещал сменить команду, начать нормально работу. Вместо этого сплошные обиды».

Г-н Рязанский убежден, что смоленская история не повредит имиджу партии власти, а, наоборот, добавит ей политический капитал. «Потому что «Единая Россия» не поддерживает кандидатов, которые потеряли доверие горожан. Было бы хуже, если бы мы продолжали поддерживать зарвавшихся и не умеющих работать администраторов», -- сказал замсекретаря генсовета партии.

Между тем из партии был исключен не только действующий мэр Смоленска, но и другие кандидаты в градоначальники -- Эдуард Качановский, Юрий Михайлов и Игорь Юхименко. Вероятно, «Единая Россия» не захотела повторения ситуации, которая сложилась в октябре прошлого года в Нижнем Тагиле. Там на выборах мэра, прошедших 12 октября, партия официально выдвинула банкира Алексея Чеканова. Однако вместе с ним выдвинулись еще пять единороссов, которые отказались снимать свои кандидатуры. В итоге победила самовыдвиженка член «Единой России», вице-спикер городской Думы Валентина Исаева. Второе место занял другой единоросс Вячеслав Погудин, а официальный кандидат от партии власти пришел к финишу избирательной кампании лишь третьим.

В результате федеральное руководство «Единой России» решило отстранить от должности руководителя регионального отделения партии Александра Левина, одновременно занимающего пост главы администрации губернатора. При этом сам г-н Левин говорил о том, что единороссы впервые столкнулись со столь невиданным проявлением внутрипартийной демократии. Сложившееся положение он предлагал обсудить на ноябрьском съезде «Единой России». Г-н Левин упирал на то, что формально партия не проиграла, ведь победитель выборной гонки все равно член «Единой России». Но руководство партии не стало терпеть такую внутреннюю демократию.