Госдума вчера продолжала укреплять российскую государственность, наделив с этой целью новыми полномочиями казачество и Общественную палату.

Пленарное заседание началось с принятия в третьем, окончательном чтении президентского законопроекта «О государственной службе российского казачества». Закон фактически возвращает казачество на госслужбу, радостей которой оно было лишено после революции 1917 года. Документ регламентирует привлечение казаков к государственной гражданской, военной и правоохранительной службе. Согласно закону казачество будет принимать участие в мероприятиях по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий, охране общественного порядка, в обеспечении государственной, пограничной, экологической и пожарной безопасности, в борьбе с терроризмом.

В документе также говорится, что казачество направляется для прохождения воинской службы по возможности в соединения и воинские части вооруженных сил, которым присвоены казачьи наименования.

Вчера же Госдума приняла в первом чтении президентские поправки в закон «Об общественной палате России», дополняющие полномочия этого органа функциями контроля за соблюдением принципов свободы слова средствами массовой информации. Согласно поправкам Общественной палате разрешается «привлекать граждан, общественные объединения и представителей СМИ к обсуждению вопросов, касающихся соблюдения свободы слова СМИ, а также выработки рекомендаций по данным вопросам».

Кроме того, Общественная палата теперь будет готовить заключения о нарушениях в СМИ свободы слова и направления этих заключений в государственные органы или должностным лицам. По сравнению с моментом, когда поправки появились в Думе, в них внесено важное дополнение. Палата будет следить за нарушениями свободы слова не только массмедиа, но и представителями государственных органов.

Представляя законопроект, полномочный представитель президента в Госдуме Александр Косопкин отметил, что поправки «направлены на реализацию задач, поставленных президентом перед законодателями, по обеспечению гражданского контроля за соблюдением телеканалами принципов свободы слова». Председатель профильного думского комитета по общественным объединениям и религиозным организациям Сергей Попов, выступая с содокладом, сказал, что эта законодательная инициатива «создает правовую основу для влияния гражданского общества на ситуацию со свободой слова». «Законопроект не только фиксирует право Общественной палаты, но и раскрывает механизм реализации этого права», -- считает г-н Попов.

Представители парламентского меньшинства не разделяют такого мнения. Например, «яблочник» Сергей Попов, тезка председателя профильного комитета, назвал документ «довольно пустым, создающим видимость каких-то дополнительных прав Общественной палаты», а в действительности добавляющим базовому закону «украшений и финтифлюшек». Представитель фракции «Родина» («Народная воля -- СЕПР») Виктор Черепков полагает, что «закон декоративный, как и сама Общественная палата».

Независимый депутат Святослав Насташевский удивился, почему нужно решать дополнительным законодательным актом проблему именно СМИ, а не, к примеру, коррупции. А член фракции КПРФ Виктор Тюлькин уверен, что законопроект направлен против оппозиционной прессы. «Это не контроль за свободой слова, а усиление существующего диктата со стороны власти», -- считает товарищ Тюлькин.

«Но если мы соглашаемся, что Общественная палата будет контролировать деятельность власти, то нужно признать, что и закон о контроле свободы слова логично ложится в эту концепцию», -- убеждал коллег председатель профильного комитета Сергей Попов. В итоге поправки были одобрены 338 голосами.