Неудачей закончилась очередная попытка московских властей пробежаться впереди федерального паровоза. Пытаясь первыми выполнить требования законопроекта «О государственном кадастре объектов недвижимого имущества», который еще даже не внесен в Госдуму, столичные чиновники лишь расписались в собственной некомпетентности.

Вчерашнее заседание в мэрии было посвящено созданию в Москве собственной электронной системы кадастрового учета объектов недвижимости. Новый кадастр призван объединить каждый земельный участок и находящиеся на нем строения в единый объект, с которого и будет взиматься налог. Сегодня в соответствии с действующим законодательством земля регистрируется в Земельном кадастре, а расположенные на ней строения рассматриваются как имущественный комплекс. В результате собственник платит аж два налога: земельный и налог на имущество.

Однако глава департамента земельных ресурсов Москвы Виктор Дамурчиев, по-видимому, считает, что изменение процедуры регистрации недвижимости не должно сопровождаться упрощением бюрократических процедур. Во всяком случае он убежден, что вся информация в созданной базе данных должна носить исключительно «справочный» характер. То есть, получив выписку о своей недвижимости, владелец должен в обязательном порядке ее заверить и согласовать. Такой подход не устроил Юрия Лужкова. «Вам пора привыкнуть к тому, что информация кадастра должна быть официальной. Без всяких согласований и заверений!» -- напутствовал подчиненного градоначальник.

К такому быстрому превращению будущей базы данных из сугубо внутреннего документа департамента в официальный государственный кадастр недвижимости города Москвы г-н Дамурчиев оказался не готов. И на следующие вопросы отвечал уже так, что многие присутствовавшие на заседании стали шептаться об уровне компетентности главы департамента земельных ресурсов. Например, депутату Мосгордумы Игорю Антонову он заявил, что «ничего не слышал о коммуникациях, находящихся в частной собственности». Когда же депутат попытался напомнить, что, например, в АО «Мосэнерго» присутствует частный капитал и оно имеет в собственности кабельные сети, которые надо как-то увязывать с обозначенными в кадастре земельными участками и объектами недвижимости, Юрий Дамурчиев ответил, что «вся инженерия в Москве создавалась на бюджетные деньги и какие-то ошибки при ее регистрации не являются основанием считать ее частной собственностью». Немую сцену, достойную гоголевского «Ревизора», прервал кинувшийся спасать положение заместитель мэра Юрий Росляк, пытавшийся объясниться с дотошным депутатом. Однако г-н Дамурчиев не сдавался. «Сети будем рассматривать как улучшение земельного участка», -- продолжал выкрикивать чиновник со своего места.

Поняв, что о подготовленном г-ном Дамурчиевым постановлении, касающемся кадастра, пока лучше забыть, Юрий Лужков решил резко сменить тему. И ни с того ни с сего в очередной раз обрушился на проект Градостроительного кодекса, подготовленный в Минэкономразвития. «Если кодекс будет принят, это будет вселенская катастрофа в Российской Федерации», -- заявил мэр. После такой глобальной угрозы о кадастре столичные чиновники уже не вспоминали. Тем более что, по словам депутата Мосгордумы Дмитрия Катаева, денег, отпущенных на составление базы данных по недвижимости столицы, в ближайшие годы все равно не хватит даже для завершения межевания.