Вчера в идиллическом македонском местечке Охрид при посредничестве эмиссаров ЕС и США весь день продолжались переговоры между представителями официального Скопье и албанской общины страны. По общему мнению, это решающая попытка остановить разрастающуюся войну -- все предыдущие не только заканчивались провалом, но и приводили к ужесточению позиций сторон. Успех переговоров необходим не только албанцам и македонцам, он жизненно важен для самих посредников. Потому что новая полномасштабная война на Балканах будет, по сути, означать, что миротворческая модель, изобретенная в 90-е годы военными и политиками развитых стран Запада (псевдоним -- «международное сообщество»), провалилась.

Проблема урегулирования кровопролитных локальных конфликтов уже 10 лет остается одним из самых волнующих сюжетов международной политики. После позорного краха первой «гуманитарной интервенции» в Сомали в 1994 году (миротворцы оттуда попросту удрали, как только выяснилось, что умиротворение -- вещь опасная) архитекторы «нового мирового порядка» задумались над тем, как сделать такие акции успешными, дешевыми и, главное, безопасными.

Пионерами новой модели стали штурмовики ВВС НАТО, которые в 1994 году, после бесконечных попыток посредников уговорить участников боснийской войны жить дружно, нанесли удары по сербским позициям. Угроза «ударов возмездия» заставила Белград согласиться на Дейтонский мир. Этот относительный успех окрылил Вашингтон и западноевропейские столицы. «Идеальную модель» миротворчества решили построить на простом и изящном принципе -- вычислить наиболее сильную и злобную из конфликтующих сторон, возложить на нее основную ответственность и нанести сокрушительный удар (с воздуха, дабы свести к абсолютному минимуму возможные потери, которых не потерпит общественное мнение западных стран), косвенно поддержав слабейшего из противников.

В силу имперской традиции и буйного темперамента роль злодеев последовательно исполняли сербы, давая другим балканским дуэлянтам великолепный шанс восполнить нехватку оружия и военной удачи за счет вмешательства стран Запада. Апофеозом новой модели стала косовская кампания, где Североатлантический альянс практически открыто встал на сторону албанцев и сломал военную машину сербов. Прекратить кровопролитие удалось при помощи той же тактики -- найти сильнейшего, ослабить его и предложить мириться на основе урезанных притязаний слабейшей стороны.

«Универсальную» модель опрокинули события в Македонии: здесь практически невозможно убедительно обозначить «плохую» сторону, а без этого вся доктрина современного миротворчества по версии НАТО дает сбой. Два года назад македонские власти без писка позволили превратить свою территорию в плацдарм против Белграда, разместив там контингент НАТО, и принимали тысячи албанских беженцев из соседнего Косова. Македония всегда была примерным участником натовской программы сотрудничества, и ей последовательно создавался образ сугубо положительного исключения из мрачных правил бывшей Югославии. Так что убедить сегодня общественное мнение в том, что вчерашние друзья-македонцы в одночасье стали кровожадными мучителями мирных албанских крестьян, непростая задача даже для виртуоза словесной эквилибристики Хавьера Соланы.

Еще хуже с албанцами. Как объяснить общественному мнению, что албанцы в Косове -- это по большей части мирные крестьяне, которых только бесчеловечный режим Милошевича вынудил взяться за оружие, а албанцы в Македонии -- хищные волки, угрожающие мирной жизни преданных друзей НАТО и ЕС. Заверениям же о том, что войну против властей Скопье ведут исключительно гангстеры и наркоторговцы, даже в штате Айова мало кто поверит, особенно на фоне телевизионной картинки с молодыми и довольно симпатичными албанскими парнями в униформе и без таковой.

Растерянность лидеров НАТО и ЕС и их судорожные попытки навязать Скопье заведомо провальный вариант соглашения с повстанцами (недовольство македонцев «президентом-соглашателем» и так уже грозит внутренней стабильности страны) свидетельствуют об упорном нежелании признать вполне очевидный факт -- после нескольких лет вроде бы успешных поисков практика современного миротворчества оказалась в концептуальном тупике. Как выяснилось, бомбы, сброшенные в 1999 году на головы сербов, ни на шаг не приблизили международное сообщество к ответу на вопрос, как эффективно останавливать кровопролитные конфликты.