Вчера Всероссийский центр изучения общественного мнения обнародовал результаты проводившегося в сентябре опроса, в ходе которого социологи пытались получить от россиян оценку деятельности Юрия Лужкова на посту столичного градоначальника. Результаты исследования, в котором было задействовано 1600 респондентов в 140 населенных пунктах в 42 регионах России, показали, что наши соотечественники разделились на три почти равные группы. Примечательно, что количество респондентов, оценивающих деятельность градоначальника со знаками «плюс» или «минус», а также тех, кто затруднился оценить эффективность г-на Лужкова как мэра столицы, не сильно изменялось и внутри различных партийных групп. Несколько иную картину социологи получили, «разложив» респондентов по месту жительства. Тут ожидаемо проявили себя жители Москвы, среди которых сторонников политики Юрия Лужкова оказалось вдвое больше, чем в среднем по России. Характеризуя же столичного градоначальника, участники опроса ВЦИОМ чаще всего использовали слова «решительный» (62%), «энергичный» (61%), «компетентный» (55%).

С каким мнением о работе бывшего мэра Москвы Ю.М. Лужкова вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ)

	Все опрошенные	Сторонники партий:
		КПРФ	ЛДПР	Партия «Справедливая Россия: Родина -- Пенсионеры - Жизнь»	Партия «Единая Россия»	Другие	Не стал бы участвовать в выборах
Лужков -- пример эффективного управленца, заботящегося о жителях города. Ведущее положение Москвы, высокий уровень жизни в столице -- во многом его заслуга.	33	39	32	39	34	30	29
Лужков -- пример неэффективного управленца. За 18 лет на посту мэра он так и не смог решить городские проблемы, а часть из них даже усугубил. Всеми успехами Москва обязана своему столичному статусу, а не работе Лужкова.	34	38	46	30	31	33	36
Затрудняюсь ответить	34	23	22	31	34	37	35

С каким мнением о работе бывшего мэра Москвы Ю.М. Лужкова вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ)

	Все опрошенные	Тип населенного пункта
		Москва	Более 500 тыс.	100--500 тыс.	Менее 100 тыс.	Село
Лужков -- пример эффективного управленца, заботящегося о жителях города. Ведущее положение Москвы, высокий уровень жизни в столице -- во многом его заслуга.	33	65	36	31	28	27
Лужков -- пример неэффективного управленца. За 18 лет на посту мэра он так и не смог решить городские проблемы, а часть из них даже усугубил. Всеми успехами Москва обязана своему столичному статусу, а не работе Лужкова.	34	21	34	45	32	31
Затрудняюсь ответить	34	14	30	25	40	42