Дерби Северного Лондона так и не превратилось в русскую дуэль. В матче «Тоттенхэм» -- «Арсенал» смог принять участие только Роман Павлюченко. Андрею Аршавину же своего дебюта в форме «канониров» придется ждать еще две недели. При этом их командам очень нужны «русские голы».

Роман Павлюченко мог стать не просто участником одного из самых принципиальных дерби старой Англии, но даже главным его героем. Однако во втором тайме российский форвард не реализовал отличную возможность, послав мяч мимо ворот. Вскоре Павлюченко был заменен.

У Аршавина же и вовсе не было возможности хоть как-то проявить себя. В заявку на матч он попал, но на поле так и не вышел. Возможно, Арсен Венгер не хотел рисковать в матче, в котором все складывалось против его команды: и незасчитанный гол Эбуэ в ворота «шпор», и серьезная травма основного бомбардира Адебайора, и удаление все того же Эбуэ. Все эти несчастья свалились на «Арсенал» в течение одного первого тайма. И всю вторую половину «канониры» удерживали нулевую ничью, в чем Аршавин был бы не таким уж хорошим помощником. В следующий раз его услуги могут быть востребованы только в матче чемпионата страны 21 февраля, потому как в Кубке Англии, как, впрочем, и в Лиге чемпионов, экс-игрока «Зенита» заявить нельзя.

В итоге «Арсеналу» удалось выполнить программу-минимум. Но ничья 0:0 все равно разочаровала Венгера. «Мы потеряли два очка. У нас было больше шансов на победу. И мы забили гол по всем правилам. Судья отменил из-за фола, который увидел только он и больше никто», -- возмущался главный тренер «канониров». Что примечательно, его коллега из «Тоттенхэма» Гарри Рэднапп был точно так же недоволен результатом -- «шпоры», по его мнению, обязаны были побеждать.

Так что можно считать, что фиаско потерпели сразу две лондонские команды. Для столичных клубов сейчас, похоже, вообще наступили не лучшие времена. Даже «Челси» вынужден довольствоваться лишь четвертым местом. На третью позицию после очередной осечки «аристократы» пропустили «Астон Виллу». Клуб из Бирмингема -- второго, между прочим, города Англии -- довольно именит. Семь раз он выигрывал чемпионат и столько же Кубок страны. Но последний серьезный успех бирмингемцев датируется 1996 годом -- тогда команда взяла Кубок лиги.

Ныне в городе вновь заговорили о больших победах. Конечно, речь о титуле не идет. Но шансы разбить знаменитую «большую английскую четверку» и попасть в Лигу чемпионов вполне реальны. Победа над «Блэкберном» стала для «Виллы» уже седьмой гостевой. Таких результатов команда не показывала даже в золотые для себя времена. Вот только взлет «Астон Виллы» случился не в самое подходящее время для ЦСКА. На следующей неделе армейцам в рамках Кубка УЕФА как раз встречаться с этой командой.

А 21 февраля «Астон Виллу» ждет самый главный экзамен. Готовность команды проверит все тот же «Челси». Несмотря на игровой кризис, «синие» будут как никогда строги: даже ничья исключит их из чемпионской гонки. Хотя уже сейчас в «аристократов» мало кто верит, а конкуренты вообще перестают бояться. «Челси» будет крайне тяжело победить в чемпионате. Мне жаль это говорить, но это так», -- вот и наставник «МЮ» Алекс Фергюсон скептически настроен по отношению к своему главному сопернику последних лет. Отрыв в семь очков, игра в запасе и рекордная для Англии 13-матчевая серия без пропущенных голов дают все права сэру Алексу на подобное безапелляционное мнение.

Результаты. Чемпионат Англии. Премьер-лига. 25-й тур. «Манчестер Сити» -- «Мидлсбро» -- 1:0, «Блэкберн» -- «Астон Вилла» -- 0:2, «Челси» -- «Халл» -- 0:0, «Вест Бромвич» -- «Ньюкасл» -- 2:3, «Сандерленд» -- «Сток Сити» -- 2:0, «Эвертон» -- «Болтон» -- 3:0, «Уиган» -- «Фулхэм» -- 0:0, «Портсмут» -- «Ливерпуль» -- 2:3, «Тоттенхэм» -- «Арсенал» -- 0:0, «Вест Хэм» -- «Манчестер Юнайтед» -- 0:1.

Чемпионат Англии. Премьер-лига

	И	В	Н	П	М	О
1. «МЮ»	24	17	5	2	41--10	56
2. «Ливерпуль»	25	15	9	1	42--17	54
3. «Астон Вилла»	25	15	6	4	40--24	51
4. «Челси»	25	14	7	4	44--15	49
5. «Арсенал»	25	12	8	5	38--25	44
6. «Эвертон»	25	11	7	7	34--28	40
7. «Уиган»	25	9	7	9	26--24	34
8. «Вест Хэм»	25	9	6	10	31--32	33
9. «Манчестер Сити»	24	9	4	11	42--32	31
10. «Фулхэм»	23	7	9	7	22--19	30
11. «Сандерленд»	25	8	6	11	27--33	30
12. «Халл»	25	7	8	10	31--46	29
13. «Ньюкасл»	25	6	9	10	33--42	27
14. «Болтон»	25	8	3	14	27--37	27
15. «Тоттенхэм»	25	6	7	12	26--31	25
16. «Портсмут»	24	6	6	12	25--41	24
17. «Сток Сити»	25	6	6	13	21--40	24
18. «Блэкберн»	24	5	8	11	27--40	23
19. «Мидлсбро»	25	5	7	13	18--36	22
20. «Вест Бромвич»	25	6	4	15	24--47	22