Имя академика РАН, доктора исторических наук Бориса Ананьича открывает список фамилий ученых -- авторов письма в поддержку Александра Дударева и Михаила Супруна. (В их поддержку высказалось более 50 ученых из академических учреждений и вузов различных регионов России, ближнего и дальнего зарубежья.) По просьбе «Времени новостей» Борис АНАНЬИЧ прокомментировал свою позицию.

Главная задача профессионального историка -- поиск документов, их анализ и публикация. Без источников история превращается в политическое мифотворчество. Как мне кажется, именно советский период нашей истории нуждается в особенно внимательном рассмотрении на базе вновь выявленных документов, архивных материалов. Противодействовать фальсификации истории можно, только привлекая в качестве аргумента подлинные документы. Я убежден, что государственные учреждения должны помогать историкам выполнять свою профессиональную и общественно значимую работу. Это, кстати, происходило и происходит в последние полтора десятилетия: издаются сборники материалов, в частности, из архивов ФСБ, СВР, МИДа, архива президента, проливающих свет на ранее замалчиваемые страницы нашего недавнего прошлого, инициируются, в том числе и Прокуратурой, международные исследовательские проекты. Публикация документов, наличие доступа к ним профессионалов дадут возможность обществу осознать себя в системе исторических координат. И особенно это важно, когда ученые-историки и представители государственных ведомств занимаются очень трудной, требующей скрупулезного подхода и не терпящей спешки деятельностью по установлению имен жертв сталинского террора. Тема репрессий по этническому принципу особая, малоизученная, тем важнее выводить ее из тени. Военнопленные еще одна сложнейшая страница политической истории первой половины ХХ века, открытие которой чрезвычайно важно в год 70-летия начала второй мировой войны и в преддверии 65-летия Победы. Этим уже много лет занимаются специалисты в различных регионах России совместно с «Мемориалом» и ведомственными архивами спецслужб, и на этом пути многое сделано: установлены десятки тысяч имен, создан сводный каталог «Мемориала», куда вошло более миллиона имен. Я знаю профессора Супруна как опытного профессионала с широким кругозором. Об этом, кстати, говорит и выпущенная возглавляемым им Поморским фондом и Фондом Конрада Аденауэра несколько месяцев назад книга «Холодная война в Арктике». Эту книгу, имевшую весьма большой резонанс в научных и политических кругах, Михаил Николаевич посвятил памяти академика Александра Александровича Фурсенко. Кстати, в книге опубликована и статья А.А. Фурсенко «Кремль: разведка и внешняя политика. 1950--1960-е годы». Обыски, изъятие документов и информационных баз, сами обвинения Архангельского СКП в адрес профессора Супруна и полковника Дударева выглядят как узнаваемые призраки печально знакомого времени. Это может отразиться на работе историков -- исследователей и архивистов, породить цепную реакцию страха.