Управление Следственного комитета при прокуратуре Москвы (СУ СКП), как стало известно «Времени новостей», закончило расследование дела в отношении бывших чиновников Министерства экономического развития (МЭРТ) Андрея Мылова, Геннадия Ярцева и Вадима Шелехова, а также сотрудников Федерального агентства по управлению имуществом («Росимущество») Михаила Фролова и Евгении Сахаровской. По версии следствия, они за взятку пытались восстановить в должности бывшего руководителя управления «Росимущества» по Тюменской области Владимира Афанасьева, уволенного из-за подозрений в коррупции.

Как следует из материалов дела, эта история началась еще в сентябре 2006 года, когда комиссия «Росимущества» провела проверку территориального управления по Тюменской области на предмет законности принятых решений по распоряжению госимуществом. Ревизия показала, что г-н Афанасьев и его заместитель Виктор Шмулевич длительное время занимались «отчуждением у государства земельных участков», а также без проведения конкурсного производства сдавали в долгосрочную аренду земли, находящиеся в собственности муниципалитета, различным коммерческим структурам, получая за это так называемые «откаты», исчислявшиеся миллионами рублей.

Выяснилось, что в начале 2006 года руководитель предприятия ГУСП ПЗ «Тополь», занимавшегося племзаводческой деятельностью, попросил чиновников помочь ему перевести 150 га госземли в частное владение. За это им было обещано 1,5 млн руб. Несмотря на то что деньги уже были заплачены, закончить процедуру переоформления земли (в ней был задействован ряд местных фирм) так и не удалось, поскольку деятельностью сотрудников «Росимущества» заинтересовалась Тюменская облпрокуратура.

В ноябре 2006 года было заведено дело о злоупотреблении полномочиями в отношении гендиректора ГУСП ПЗ «Тополь» Сорокина. Через месяц еще одно дело -- о получении взятки -- прокуратура завела уже в отношении гг. Афанасьева и Шмулевича. Оба почти сразу были уволены. Г-н Шмулевич был арестован, а его шефа местные следователи не застали. Г-н Афанасьев срочно вылетел в Москву якобы на срочное совещание. Задержан он был спустя несколько недель в аэропорту Тюмени при возвращении из столицы. Именно события, происходившие в тот период в Москве, и легли в основу нового уголовного дела.

В ходе расследования выяснилось, что «совещаться» в Москву он ездил как раз в кадровый аппарат МЭРТ к гг. Мылову и Ярцеву, которых просил помочь ему восстановиться в должности. По данным следствия, г-н Афанасьев получил согласие, но за вознаграждение -- около 1,2 млн руб. Эти деньги, как оказалось, были сразу же переведены на частный счет в один московский банк. И в июне 2007 года, когда эти факты всплыли, Тюменская прокуратура возбудила еще одно дело -- уже в отношении московских чиновников МЭРТ. Оно было объединено с делом против г-на Афанасьева, а затем передано в Москву. Уже здесь сотрудники Главного управления МВД по ЦФО задержали г-д Мылова, Ярцева и Шелехова.

Как установило следствие, после того как г-на Афанасьева уличили в коррупции, он, дабы избежать возможного привлечения к ответственности и восстановиться в должности, решил дать взятку чиновникам МЭРТ через свою знакомую -- ведущего специалиста управления правового обеспечения «Росимущества» Евгению Сахаровскую. Она, в свою очередь, обратилась к своему сослуживцу по управлению Михаилу Фролову. Г-жа Сахаровская, как следует из материалов дела, попросила его за вознаграждение подыскать кого-нибудь в руководстве МЭРТ, кто бы мог положительно решить такой вопрос.

Фролов, как установило следствие, «действуя из личной корыстной заинтересованности», согласился и вступил в преступный сговор со своим знакомым -- ведущим консультантом отдела по работе с кадрами МЭРТ Владимиром Шелеховым. За свои услуги последний попросил порядка 53 тыс. руб. Чтобы скрыть свои противоправные действия, г-н Шелехов, как установило следствие, разработал сложную схему получения денег по безналичному расчету через подставных лиц несколькими траншами. Афанасьеву надо было через Сахаровскую перевести деньги по системе Western Union на имя одного столичного коммерсанта.

Вскоре, как следует из дела, г-н Афанасьев перечислил первые 80 тыс. руб. в иркутское подразделение Сбербанка на счет Сахаровской, которая перечислила 53 тыс. руб. на имя столичного коммерсанта, а еще 26 тыс. руб. передала лично Фролову.

После этого Шелехов, как установили следователи, приступил непосредственно к реализации преступного плана. Он обратился к своим руководителям Мылову и Ярцеву с просьбой восстановить в прежней должности г-на Афанасьева. За свое вмешательство с положительным исходом чиновники попросили 30 тыс. долл.

Как следует из материалов дела, Ярцев, Мылов и Шелехов по собственной инициативе, не имея какого-либо поручения вышестоящего руководства ведомства, изготовили поддельные письма за подписью директора департамента управделами МЭРТ Станислава Кузнецова на имя министра Германа Грефа и руководителя «Росимущества» Валерия Назарова, содержащие доводы о якобы незаконности увольнения тюменского чиновника. Причем письма эти были доставлены адресатам.

Затем Мылов, «прикрываясь своей должностью и непререкаемым авторитетом», как было установлено следствием, с 24 октября 2006 года неоднократно, в том числе по телефону, оказывал давление на председателя комиссии по проведению служебной проверки в отношении Афанасьева, в ультимативной форме заявляя о незаконности действий членов комиссии.

После этого на счета ряда московских коммерсантов, использовавшихся как подставные лица, были перечислены остальные деньги -- около 1,13 млн руб. Из этой суммы Шелехов передал 788 тыс. руб. Ярцеву и Мылову, себе оставил около 200 тыс. руб., еще 130 тыс. руб. передал за посредничество Фролову. Сахаровская же, по данным следствия, не получила вообще ничего.

Несмотря на то что во время следствия все чиновники, кроме Сахаровской, вину отрицали, на днях всем им были предъявлены окончательные обвинения. Геннадию Ярцеву и Андрею Мылову вменили получение взятки, Владимиру Шелехову и Михаилу Фролову -- посредничество в получении взятки, а Евгении Сахаровской -- посредничество в даче взятки. После того как бывшие чиновники ознакомятся с материалами дела, оно будет передано в Мосгорсуд.