Феноменальную информационную открытость продемонстрировала вчера Центральная избирательная комиссия, которой, по всей видимости, предстоит в воскресенье отказать экс-премьеру Михаилу Касьянову в праве баллотироваться на президентских выборах 2 марта. Глава ведомства Владимир Чуров собрал вчера брифинг, на который кроме рядовых тружеников пера были приглашены руководители ведущих печатных изданий и телеканалов страны. Г-н Чуров вместе со своим заместителем Станиславом Вавиловым и секретарем ЦИК Николаем Конкиным потчевали журналистов чаем-кофе с печеньем и старались убедить их, что дело о регистрации г-на Касьянова кандидатом в президенты не носит никакой политической окраски.

Вчера же следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ярославской области возбудило уголовное дело по факту подделки подписей избирателей в поддержку Михаила Касьянова. "Уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов, документов референдума)", -- говорится в сообщении этого ведомства. По версии следствия, в первой половине января на территории области, в том числе в Рыбинске, "группой лиц была по предварительному сговору совершена подделка и заверение подписей избирателей в подписных листах по поддержанию самовыдвижения Михаила Касьянова на должность президента на выборах 2 марта". Сам кандидат в президенты по закону не несет уголовной ответственности за "некачественные" подписи в свою поддержку.

Как известно, в первой партии "касьяновских" автографов, по оценке ЦИК, обнаружено 15,57% недостоверных и недействительных подписей при разрешенном максимуме в 5%. Сейчас проводится проверка второй выборки автографов, но судьба кандидата практически решена. Это моментально породило слухи о том, что чересчур «несогласного» экс-премьера на выборы не пускает Кремль. Стремясь отвести от Центризбиркома подозрения в политической ангажированности, Николай Конкин поведал о том, что вместе с циковскими специалистами над проверкой автографов корпели также эксперты из ФСБ, МВД, Минюста, службы приставов и службы исполнения наказаний. Всем им приходится работать в две смены. Подписи считаются недействительными, если есть нарушения в их оформлении: не вписана дата рождения, место жительства и другие необходимые данные. Это значит, что сведения были взяты фальсификаторами из старых баз данных.

Если почерковеды считают, что за человека расписался кто-то другой, автограф признается недостоверным. При этом закон не требует письменного заключения о проведении графологической экспертизы -- достаточно вынести решение «на основании знаний и внутреннего убеждения». После этих слов г-на Конкина по залу прокатился легкий смех, хотя формулировка является юридической. Слишком многие слышали на днях слова члена ЦИК Геннадия Райкова о том, что привлеченные к работе эксперты настолько хорошо знают свое дело, что «им никакой лупы не надо, сразу все видят».

Владимир Чуров сообщил также: в Центризбирком от региональных правоохранительных органов уже поступило немало «сигналов» о том, что в разных субъектах федерации организуется фальсификация подписных листов. «Однако даже в этом случае мы не имеем права по своей воле проверить папки с подписями из этих регионов, -- отметил г-н Чуров. -- Проверяем только те, которые указывает машина в ходе процедуры случайной выборки».

Из 62 тыс. "касьяновских" подписей, забракованных экспертами ЦИК, 32 тыс. не признаны действительными потому, что отсутствуют данные об их сборщиках. Такое серьезное нарушение вынуждает экспертов браковать автоматом весь подписной лист или даже всю папку. Львиная доля этих неточностей приходится на папки из Тверской области: там пришлось отсеять около 28 тыс. подписей. Еще 10,5 тыс. забраковано потому, что подпись и дата ее внесения выполнены разными лицами. А ведь подпись и дата -- это единственное, что избиратель вписывает в лист своей рукой, все остальные колонки заполняет сборщик. Могут ли графологи без образца почерка выяснить, один человек или разные нарисовали закорючку и несколько цифр? Тот же вопрос во время парламентской кампании задавали себе партии, чьи подписные листы отклонили по этому признаку. Как напомнил журналистам г-н Чуров, Верховный суд тогда решил дело в пользу ЦИК и почерковедов.

На этом месте "акулы пера" предложили проверить экспертов, расписавшись друг за друга на листочке, и даже пустили по кругу список. Владимир Чуров забрал его с собой и пообещал тестировать графологов на профпригодность, как только они освободятся. «А право на публикацию результатов выставим на аукцион!» -- пошутил он.

В завершение мероприятия глава ЦИК лично провел журналистов в подвалы здания на Большом Черкасском, где складируются коробки с подписными листами. Автографы г-на Касьянова и его конкурента -- самовыдвиженца, лидера Демократической партии Андрея Богданова были сложены штабелями в одной комнате. На видном месте стояла добравшаяся до Центризбиркома коробка с автографами из Марий Эл -- ее не вскрывали, хотя в Йошкар-Оле прокуратура подозревает Рустама Абдуллина, руководителя местного избирательного штаба г-на Касьянова, в подделке подписей. Г-н Чуров охотно показывал гостям папки, однако попросил паспортные данные избирателей не читать, чтобы случайно не нарушить конфиденциальности личной информации. Зато прессе продемонстрировали гордость проверяльщиков -- подписи, принадлежащие гражданам Фердыщенко и Брудастому, то есть героям «Истории города Глупова» Салтыкова-Щедрина. Литературные фамилии неведомых фанатов г-на Касьянова заинтересовали начитанных экспертов, и они пробили номера паспортов по базе данных МВД. Как и следовало ожидать, Фердыщенко и Брудастый в Тверской области никогда не жили. Автографы были в разных папках, далеко друг от друга, однако при взгляде на них скептики признали правоту Геннадия Райкова: действительно, и без лупы было видно, что все данные щедринских персонажей, включая дату проставления подписей, выполнены одной не очень искусной рукой.

После этой экскурсии вряд ли уместно сомневаться в том, что Михаил Касьянов кандидатом в президенты России в этом году не станет. Впрочем, представители ЦИК пока продолжают держаться версии о том, что «шанс есть». Но для его реализации нужно, чтобы касьяновские соратники принесли в ЦИК недостающие сведения, в первую очередь по Тверской области. Между тем, по словам г-на Чурова, представители экс-премьера вчера опять загадочным образом испарились из Центризбиркома и не принимают в процессе никакого участия.

Со своей стороны помощник г-на Касьянова Елена Дикун вчера заверила корреспондента «Времени новостей», что представители кандидата «находятся в непосредственном контакте с членами ЦИК и все вопросы решают оперативно». В частности, г-жа Дикун отметила, что необходимые сведения по Тверской области в ЦИК уже предоставлены. «Решение о регистрации является политическим, и принимать его будет один человек», -- подчеркнула она, видимо, имея в виду президента.