Скандальное дело московской пенсионерки Людмилы Вержбицкой, которую прокуратура обвиняла в похищении и продаже новорожденных, но не сумела это доказать в суде, на днях получило новое продолжение. В ноябре прошлого года Гагаринский суд Москвы хоть и установил факт обмена г-жой Вержбицкой чужих младенцев на деньги, но при этом признал ее виновной лишь в самоуправстве, наказав только штрафом. На днях же она опять предстала перед судом -- уже пятый раз в своей жизни. Как стало известно «Времени новостей», 31 января тот же Гагаринский суд столицы признал ее виновной в новом преступлении -- подделке документов (ст. 327-1 УК РФ). Правда, и на этот раз г-жа Вержбицкая избежала тюрьмы, получив условное наказание. Сама Людмила Вержбицкая между тем по-прежнему активно пытается создать себе имидж жертвы милицейского произвола и благодетельницы. Хотя еще до начала истории с «раздачей младенцев» уже была судима три раза за незаконные аборты и ту же подделку документов.

Как уже рассказывала наша газета, дело о махинациях с новорожденными детьми было возбуждено в 2003 году прокуратурой Юго-Западного округа Москвы по результатам проверки, проведенной по просьбе полиции Германии. Немцев заинтересовала супружеская пара Брюгенд (фамилия изменена), которая выехала в Россию на пару дней без ребенка, а вернулась уже с младенцем. Сыщики выяснили, что Брюгенды действительно были в Москве, где лечились от бесплодия, но все их старания были тщетны. Ребенка, как выяснилось, они приобрели в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии (НЦ АГиП) РАМН, расположенном на улице Академика Опарина, после знакомства с москвичкой Людмилой Вержбицкой. Женщина предложила им новорожденного, родившегося якобы по программе «Суррогатное материнство». Немцы, заплатив за ребенка, вместе с младенцем получили от Вержбицкой все необходимые на него документы. За Вержбицкой сотрудниками МВД РФ было установлено наблюдение. В ходе работы выяснилось, что женщина хотя и была пенсионеркой, но целыми днями пропадала в научном центре, где трудилась дни и ночи напролет. Не являясь штатным сотрудником медучреждения, не занимая никаких постов, она тем не менее обзавелась там собственным кабинетом.

Посторонним г-жа Вержбицкая представлялась доктором, сотрудником НЦ АГиП и занималась здесь программой «Суррогатное материнство», официально приносившей центру сотни тысяч долларов. А попутно, как установила прокуратура, пенсионерка «организовывала» всем желающим и других детей.

По данным следствия, в 2003--2004 годах через столичные клиники, в которых делают аборты, на Вержбицкую через знакомых медиков вышли три девушки, находившиеся на поздних сроках беременности. Женщина, представляясь сотрудником НЦ АГиП, принимала их в своем кабинете. Она предлагала женщинам принять участие в программе «Суррогатное материнство», правда, совсем не в медицинском понимании этой программы -- после родов мать должна была просто отдать «медику» ребенка, получить за это деньги (как правило, 1000--1500 долл.) и забыть про него.

Далее Вержбицкая искала новорожденному новых родителей. По словам сыщиков, желающим получить младенца Вержбицкая предлагала его как товар, нахваливая «пухлые губки», «заливной смех», «носик-курносик» и т.д. Новые родители получали ребенка в обмен на 20--25 тыс. долл. вместе с полным комплектом необходимых документов. При попытке реализации четвертого ребенка пенсионерку задержали. Однако вскоре следователи поняли, что наказать за фактически открытую торговлю младенцами человека очень сложно. Как раз в тот же период были внесены изменения в УК РФ, в результате которых ст. 152 (торговля детьми) была изъята (по ней предусматривалось до десяти лет колонии), а взамен появилась ст. 127 прим. 1 -- «торговля людьми». Наказание по ней предусматривается еще более суровое, но в данном случае эта статья оказалась «бессильна». Поскольку, как следует из текста УК, уголовная ответственность по ней наступает только в случае эксплуатации «покупки», а эксплуатировать новорожденного в принципе сложно. В результате прокуратура предъявила г-же Вержбицкой обвинение в «самоуправстве» и «похищении человека». Следователь усмотрел, что пенсионерка обманом и умышленно завладела новорожденными. По закону же с того момента, как мать отказалась от ребенка, за него отвечают органы опеки, у которых младенец должен находиться. В данной ситуации Вержбицкая прятала детей у себя дома и у своих близких. «Случись что, о смерти малыша никто бы и не узнал», -- отмечают в МВД. Но, как и опасались оперативники, дело Вержбицкой в суде развалилось -- доказать похищение младенцев не удалось.

Адвокат Юрий Заксон убедил суд, что похищение подразумевает насильственный захват, которого в данном случае не было. В итоге пенсионерку признали виновной лишь в самоуправстве и использовании заведомо ложных документов, приговорив к штрафу в 350 тыс. руб. Тогда в интервью «Времени новостей» высокопоставленные сотрудники МВД сказали, что произошедшее стало прецедентом, узаконивающим торговлю детьми. На радостях Людмила Вержбицкая даже не стала опротестовывать сумму штрафа. Но она не знала, что летом 2005 года из общего уголовного дела было выделено еще одно -- о подделке документов.

Ответственность по этой статье предусматривает до двух лет лишения свободы. На этот раз прокуратура обвиняла женщину в том, что она подделывала медицинские свидетельства о рождении младенцев -- сама их печатала, заполняла и подписывала. Такого права она не имела, т.к. не являлась врачом. Суд согласился с доводами обвинителя и приговорил Вержбицкую к лишению свободы на один год условно с испытательным сроком три года.

«Никакого состава преступления в данном случае не было. Следователь просто очень хотел посадить Вержбицкую. Подпись на документе не ее, печать -- центра. А в том, что она частично заполняла документ, ничего противозаконного нет. Добавлю, что экспертиза подписи попросту не проводилась. Тем не менее ничего опротестовывать мы не будем», -- прокомментировал новый приговор Вержбицкой адвокат Юрий Заксон.