Столичная милиция открыла новую кампанию по борьбе с коррупцией среди автомобилистов. На этот раз она направлена не вообще против всех водителей, периодически искушающих «честных» инспекторов ГИБДД взятками, а против тех граждан, кто формирует в городе неконтролируемый властями рынок частного извоза.

С чем связан столь целенаправленный выбор правоохранителей, пока неясно. Но факт появления такой тенденции в работе милиционеров налицо. Несколько типовых уголовных дел против «продажных бомбил» недавно закончили сотрудники Замоскворецкой прокуратуры. Всего же по Москве, по словам следователей, с начала года было зарегистрировано уже около сотни подобных дел. Во всех случаях речь идет о том, как самые простые водители, согласившись сначала подвезти попутчика за деньги, потом пытались откупиться от поймавших их за этим занятием без лицензии сотрудников ОБЭП. Занятно, что во многих подобных историях даже места действия, где оперативники «разоблачали» нечистоплотных автовладельцев, -- вплоть до улицы и номера дома -- оказываются одними и теми же.

Так, одним из «пойманных за руку» стал Эльсевар Рахимов, который 8 февраля в районе Таганской площади посадил в свою старенькую «Ауди-80» ничем вроде не примечательного мужчину. Последний попросил за 200 руб. «подбросить» его до Вишняковского переулка. Как только «бомбила» припарковался у дома 27, пассажир со словами «контрольная закупка» предъявил удостоверение сотрудника ОРЧ-1 при ОБЭП УВД ЦАО Москвы. Вскоре подошли еще два милиционера с уже «готовыми» понятыми. После этого оперативник стал долго и нудно объяснять Рахимову, что поскольку у того нет документов, разрешающих заниматься частным извозом, то его действия подпадают под статью административного кодекса о незаконном предпринимательстве. Соответственно, придется составить протокол и заплатить штраф. Нарушитель поинтересовался, нельзя ли решить этот вопрос на месте, чтобы не тратить на заполнение бланка время? Но опер продолжал писать, объясняя «бомбиле», что по инструкции после заполнения протокола он будет зарегистрирован в отделении милиции, а утром материал уйдет в суд, где мировой судья вынесет решение о сумме штрафа. Весь этот процесс занял около 40 минут. В конце концов г-н Рахимов не выдержал и положил в папку милиционера 500 руб. «штрафа». Милиционер заметил деньги и радостно воскликнул: «А это, гражданин Рахимов, уже совсем другая статья!» Так частный извозчик попал под статью за попытку дачи взятки должностному лицу, находящемуся «при исполнении», за совершение им незаконных действий. И теперь г-н Рахимов находится под подпиской о невыезде и ждет суда.

А вот директор одного столичного ночного клуба Михаил Риков уже получил после подобной встречи с сотрудниками ОБЭП два года условно. С ним история приключилась 31 декабря, когда он очень спешил домой к жене и дочке. По пути г-н Риков согласился на своей «БМВ» подвести мужчину, который хотел доехать опять же до Вишняковского переулка, 27. Денег Михаил, как он утверждал на допросах, за услугу не просил, но пассажир настаивал -- мол, «не удобно, я должен отблагодарить». В итоге водитель сдался и тут же был пойман с поличным за незаконное предпринимательство. Затем так же последовала длительная процедура составления протокола и объяснения, что и как будет потом. При этом убедить милиционеров в том, что он хорошо и сам по себе зарабатывает, частным извозом не занимается, а только иногда просто помогает людям, г-н Риков не смог. Поскольку до Нового года оставались уже буквально считаные часы, Михаил положил на сиденье тысячу рублей и был взят за попытку дачи взятки.

Впрочем, несмотря на все усилия милиционеров, реального результата эта кампания не приносит. По словам сотрудников прокуратуры, большинство дел «продажных бомбил» разваливается еще до суда, поскольку «оперативно-розыскные мероприятия», предшествующие таким историям, с точки зрения закона выглядят довольно сомнительно. Ведь всем понятно, что «разоблачение» водителей в одних и тех же местах происходит просто потому, что милиционеры там устраивают "засады", заранее приглашая понятых, что также незаконно. Да и если удается доказать преступный умысел «бомбил» на дачу взятки, суды к ним также относятся почти с сочувствием, в худшем случае давая условные сроки, хотя по УК за это полагается до восьми лет колонии. Впрочем, также очевидно, что такая практика для милиционеров является хорошим подспорьем по повышению показателей раскрываемости преступлений и борьбы с коррупцией. А столичным властям и таксомоторным компаниям, давно пытающимся вытеснить частников с рынка извоза, позволяет припугнуть не желающих оформляться по закону конкурентов-единоличников.