Прокуратура Ульяновской области вчера направила кассационное представление на приговор Засвияжского райсуда Ульяновска, приговорившего бывшего гендиректора ОАО «Ульяновский механический завод» Вячеслава Абанина за невыплату зарплаты к условному сроку. Более года на предприятии сотрудники не получали положенные им деньги, в результате чего 19 августа 2004 года несколько тысяч доведенных до отчаяния рабочих устроили стихийную акцию протеста, перекрыв одну из главных транспортных развязок города.

Акция, на несколько часов парализовавшая движение в Ульяновске, обратила на себя внимание не только властей, но и прокуратуры. Скандальности ЧП придало и то обстоятельство, что Ульяновский мехзавод -- стратегическое предприятие (оно производит самоходные зенитные установки и комплектующие для ракет), входящее в концерн ПВО «Алмаз--Антей».

После месячной проверки деятельности руководства предприятия прокуратура возбудила в отношении директора завода Вячеслава Абанина уголовное дело по статьям УК РФ «невыплата заработной платы» и «растрата». Материалы следствия заняли 130 томов. 8 сентября этого года суд признал г-на Абанина виновным, посчитав, правда, что почетный гражданин Ульяновска, страдающий целым рядом заболеваний, может отбывать пять лет наказания условно. Зато суд назначил г-ну Абанину самый большой в истории Ульяновской области штраф -- 450 тыс. рублей.

Руководство предприятия задолжало зарплату более 6 тыс. своих рабочих на сумму более 100 млн руб. Вознаграждение за труд работники не получали с июля 2003 года по август 2004-го, до того момента, пока они не вышли на улицы. Средняя зарплата на заводе -- около 6 тыс. руб., и для большинства его сотрудников сложившаяся ситуация была просто катастрофической.

Как установило следствие, руководство предприятия не выплачивало зарплату, ссылаясь на отсутствие средств, но при этом не прилагало никаких усилий для взыскания этих самых средств со своих должников. По данным прокуратуры, на тот момент смежники были должны ОАО «Ульяновский механический завод» более 300 млн руб., что вполне хватало для погашения долга по зарплате, но обращения в арбитраж, как того требует закон, не последовало. Вскрыло следствие факты невыплаты зарплаты и в то время, когда деньги у завода были. Вину по этим эпизодам, кстати, директор признал, так же, как и по растрате. Эту статью ему вменили после того, как выяснилось, что он обеспечил за счет завода бесплатной сотовой связью не только членов своей семьи, но и домработницу. В общей сложности, как выяснила прокуратура, за счет предприятия домочадцы г-на Абанина наговорили на 670 тыс. руб. По остальным эпизодам теперь уже бывший директор завода свою вину не признает и считает их обычной хозяйственной деятельностью.

Под это определение, по его мнению, подпадают отношения с фирмой «ННТ-Фарма», одним из соучредителей которой был сын Абанина. Фирма на момент начала сотрудничества с Ульяновским механическим заводом существовала только на бумаге, но за год благодаря мощной поддержке завода для нее выстроили корпуса и закупили германское оборудование. Только за период, который рассматривало следствие, объем хозяйственного оборота с «ННТ-Фармой» составил около 80 млн руб. В эту сумму вошли не только прямые денежные переводы, но и помощь стройматериалами, работы, которые выполнял мехзавод для фирмы, но которые так и остались неоплаченными. Свой личный интерес в этих сделках Абанин тоже отрицает.

Примечательно, что второй соучредитель «ННТ-Фармы», Кузнецов, недавно был расстрелян в собственном доме. Произошло это после того, как он дал показания по делу г-на Абанина в суде. Взаимосвязь между двумя этими событиями сейчас проверяет отдел по особо важным делам прокуратуры Ульяновской области. Не вошли в обвинение еще как минимум два эпизода, вызывавшие подозрение у прокуратуры. Первый -- перечисление заводом хоккейному клубу «Волга» 5 млн руб., сделанное практически накануне финансового кризиса предприятия. Деньги эти потом должны были вернуться на завод, но пропали. Второй эпизод -- расчеты с другим ульяновским заводом -- «Искра», -- которые сейчас проверяет УБЭП области.

В суде гособвинитель просил по совокупности обвинений назначить Вячеславу Абанину наказание в виде пяти лет колонии общего режима. Но суд, приняв во внимание былые заслуги и состояние здоровья подсудимого, решил, что достаточно и условного наказания, которое дополнил еще и штрафом. Но в прокуратуре этот приговор посчитали слишком мягким, и вчера на него было вынесено кассационное представление. Следователи среди прочего отметили, что сумма штрафа не восполнила даже расходов на телефонные разговоры родственников директора завода. Теперь к делу г-на Абанина суд вернется через месяц.