N°11
26 января 2005
Время новостей ИД "Время"
Издательство "Время"
Время новостей
  //  Архив   //  поиск  
 ВЕСЬ НОМЕР
 ПЕРВАЯ ПОЛОСА
 ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
 ОБЩЕСТВО
 ЗАГРАНИЦА
 КРУПНЫМ ПЛАНОМ
 БИЗНЕС И ФИНАНСЫ
 КУЛЬТУРА
 СПОРТ
 КРОМЕ ТОГО
  ТЕМЫ НОМЕРА  
  АРХИВ  
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
  ПОИСК  
  ПЕРСОНЫ НОМЕРА  
  • //  26.01.2005
"Сочинение на заданную тему"
ПАСЕ признала "дело ЮКОСа" антидемократическим

версия для печати
Вчера на парламентской ассамблее совета Европы (ПАСЕ) в Страсбурге рассматривался доклад «Об обстоятельствах ареста и судебного преследования высших руководителей НК ЮКОС». Представляла его член комитета по праву и правам человека ПАСЕ Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер, которая в прошлом году по специальному заданию Ассамблеи дважды побывала в Москве, встречалась с представителями Минюста, Генпрокуратуры РФ неправительственных организаций и адвокатами обвиняемых. Несмотря на то, что ей так и не удалось добиться аудиенции у судей, уполномоченных рассматривать эти дела, а также встретиться с самими обвиняемыми, материалы, которые были оглашены вчера в Страсбурге, поразили парламентариев изобилием фактов о вопиющих нарушениях, допущенных, по мнению г-жи Лойтхойзер-Шнарренбергер, российскими властями.

Адвокаты Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и Алексея Пичугина, присутствовавшие вчера на заседании ПАСЕ, явно были удовлетворены происходящим, поскольку им наконец им удалось вывести эти дела на уровень общеевропейского обсуждения. Российская же официальная делегация еще перед выступлением г-жи Лойтхойзер-Шнарренбергер обиженно констатировала, что ее доклад носит односторонний характер. Впрочем, в конце концов вчера все стороны сошлись в одном - окончательную точку в этом вопросе поставит Европейский суд по правам человека, который в скором времени должен констатировать либо многочисленные нарушения Россией демократических основ правосудия, либо признать недостоверными аргументы г-жи Лойтхойзер-Шнарренбергер и адвокатов сотрудников ЮКОСа.

«О ЮКОСе писала вся мировая пресса. И последним эпизодом в этом деле стала продажа на аукционе компании "Юганскнефтегаз" и фактическая ее национализация», -- начала свое выступление г-жа Лойтхойзер-Шнарренбергер. Она подчеркнула, что доклад «не затрагивает события 90-х годов, когда по всей стране шла «дикая приватизация», когда олигархи организовывали свои промышленные группы и создали свои богатства, а касается лишь возможных фактов нарушения норм правового государства по арестам олигархов».

При этом г-жа Лойтхойзер-Шнарренбергер оценила результаты своей работы как «взвешенные юридические и политические выводы». «Никакого расследования не было. Это мы оставляем суду по правам человека, но наша прерогатива, прерогатива ПАСЕ - требовать соблюдения прав человека. Юстиция должна быть независима, а все граждане -- равны перед законом», -- сказала она. Особого внимания докладчицы удостоился СИЗО «Лефортово», в котором содержится Алексей Пичугин и раньше сидел Платон Лебедев. Она особо подчеркнула, что несмотря на то, что Россия в свое время обязалась перевести все пенитенциарные учреждения в подведомственность Минюста, «Лефортово» до сих пор в нарушение всех правовых норм находится под прямым контролем ФСБ РФ. В докладе прозвучали уже известные факты о жалобах арестанта Пичугина на то, что к нему применялись психотропные средства, что процесс по его делу проходит в закрытом режиме, хотя лишь малая толика его официально засекречена. Кроме того, российская сторона в лице прокуратуры, как заявила г-жа Лойтхойзер-Шнарренбергер, обвиняется в «препятствовании на пути свободной юридической деятельности адвокатов, у которых неоднократно изымались документы, которых вызывали в качестве свидетелей, тем самым создавая угрозу нарушения адвокатской тайны».

«Приняв рекомендации российской стороне, ПАСЕ сделает большой вклад в развитие демократии и прав человека в России», -- закончила речь г-жа Лойтхойзер-Шнарренбергер. Ее проект этих рекомендаций был таков -- напомнить российским властям о важности принципа открытых судебных заседаний, о том, что содержание под стражей является исключительной мерой для обвиняемых, и советовать российской стороне эти принципы применить в «деле Ходорковского». Причем после недолгого обсуждения члены ПАСЕ все ее рекомендации в полном объеме утвердили, отклонив все поправки и замечания, которые хотела внести в резолюцию российская делегация в ПАСЕ.

Глава российской делегации Константин Косачев еще до выступления г-жи Лойтхойзер-Шнарренбергер не скрывал своих ожиданий: «Мы, российская делегация, никогда не идеализировали ситуацию вокруг ЮКОСа и не ставили задачу выступать «адвокатами обвинения». Наоборот, мы всячески содействовали поездкам г-жи Лойтхойзер-Шнарренбергер в Россию, поскольку считали, что смысл ее работы - на примере дела ЮКОСа выявить такие аспекты российского законодательства и правосудия, которые не соответствуют европейским стандартам, чтобы в дальнейшем вместе искать выходы из этих ситуаций. Так, установлен факт, что по одному из заседаний о выборе обвиняемым меры пресечения повестка его адвокатам была направлена за 1 час 40 минут до начала заседания. Г-жа докладчик могла бы сказать, что этого времени недостаточно, чтобы адвокаты успели приехать, что суд в таком случае не имеет права выносить решение. Но она делает вывод, что данное поведение суда является доказательством того, что это дело политическое. Поэтому для меня сегодняшний доклад -- это «сочинение на заданную тему". Более того, считаю абсурдным, что человек, который сам готовил проекты по докладу еще до своей поездки в Россию, заранее настроен негативно. Если вспомнить письма 114 европейских политиков, адресованных президенту Путину с критикой его политики, то именно г-жа Лойтхойзер-Шнарренбергер была единственным депутатом ПАСЕ, поставившим подпись под этим документом. Я хочу этим сказать то, что если человеку не нравится все, что происходит в нашей стране, то она никогда не сможет объективно отнестись к делу ЮКОСа». Также г-н Косачев пояснил, что рекомендации, принятые ПАСЕ в адрес России, носят именно рекомендательный характер и необязательны для исполнения. Но следующая инстанция - Европейский суд по правам человека, и его решения строго обязательны для выполнения.
Екатерина БУТОРИНА, Страсбург
//  читайте тему  //  Дело ЮКОСа


реклама

  ТАКЖЕ В РУБРИКЕ  
  • //  26.01.2005
ИТАР-ТАСС
Курганский губернатор ушел в оппозицию к партии и правительству из-за монетизации льгот
Монетизация льгот может привести к резкому ухудшению отношений между федеральными и региональными властями -- даже несмотря на новый порядок избрания губернаторов. Хотя теперь губернаторы формально отвечают только перед президентом, фактически они оказались между двух огней... >>
  • //  26.01.2005
ПАСЕ признала "дело ЮКОСа" антидемократическим
Вчера на парламентской ассамблее совета Европы (ПАСЕ) в Страсбурге рассматривался доклад «Об обстоятельствах ареста и судебного преследования высших руководителей НК ЮКОС». Представляла его член комитета по праву и правам человека ПАСЕ Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер... >>
//  читайте тему:  Дело ЮКОСа
  • //  26.01.2005
Кирилл КАЛЛИНИКОВ
Госзаказ на патриотизм до 2010 года сформирован
Разработана государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006--2010 годы». Родилась она в Российском государственном военном историко-культурном центре при правительстве России... >>
  • //  26.01.2005
Отчет о митинге против монетизации льгот
Акции протеста против закона о льготных выплатах проходят в эти дни по всей стране. Оппозиционные партии стремятся оседлать волну народного гнева, принимая активнейшее участие в организации митингов, пикетов, демонстраций против монетизации льгот... >>
  • //  26.01.2005
Реформа льгот парализует работу районных поликлиник
В следующий понедельник правительство России рассмотрит вопрос лекарственного обеспечения льготников. Это произойдет в рамках теперь уже традиционных совещаний правительства «по льготам»... >>
  • //  26.01.2005
Таможня отчиталась о проделанной работе
Последнее время таможня перестала быть предметом критики либералов в правительстве -- министров Германа Грефа и Алексея Кудрина. И, видимо, не только потому, что оказалась под их неусыпным контролем, но еще и потому, что потеряла во время административной реформы в статусе... >>
  • //  26.01.2005
  БЕЗ КОМMЕНТАРИЕВ  
Реклама