Мещанский суд Москвы вчера вынес приговор по делу начальника кредитного отдела Росбанка Андрея Нуриджаняна и председателя правления совета директоров завода по обработке цветных металлов в Нальчике (ЗОЦМ) Эдуарда Емкужева, обвинявшихся в хищении у Росбанка и отмывании 9,5 млн долл. Нуриджанян получил 8 лет, Емкужев -- 9 лет колонии.

Дело это началось, как это ни парадоксально, по инициативе одного из подсудимых -- Эдуарда Емкужева. Весной 2000 года он обратился в Следственный комитет (СК) при МВД с заявлением на гендиректора ЗОЦМ Бахши Мовсесяна, который якобы незаконно получил кредит у Росбанка в 5 млн долл. и присвоил их. СК возбудил дело о мошенничестве, а в июне того же года начал еще одно расследование -- уже в отношении самого Емкужева. Задержан он был через год в Эстонии по линии Интерпола. Начальник кредитного отдела банка Андрей Нуриджанян до мая 2002 года фигурировал в деле свидетелем, а потом обвинение предъявили и ему. До мая этого года Нуриджанян был под подпиской о невыезде, но потом один из свидетелей обвинения заявил, что в его адрес начали поступать угрозы. Хотя свидетель не называл имен злоумышленников, обвинение настояло на аресте банкира.

Следствие установило, что Нуриджанян и Емкужев «создали оргпреступную группу» еще в 1994--1995 годах, когда Нуриджанян занимал должность кредитного инспектора в банке «МЕНАТЕП». Именно он, по данным следствия, в 1996 году помог Емкужеву (в то время владельцу компании «Два плюс») увести у банка 5 млн долл. Предполагалось, что Емкужев сначала брал для развития своего предприятия небольшие суммы, а потом, заработав репутацию порядочного клиента, одолжил в банке 5 млн долл., которые не вернул. Но здесь доказать преступный умысел на хищение следствию не удалось, и суд исключил этот эпизод из обвинения. Зато вина подсудимых в мошенничестве с Росбанком была «доказана в полном объеме». Как установил суд, обвиняемые использовали для своих корыстных целей уже проверенную схему. При этом участники ОПГ четко распределили роли. Нуриджанян был мозговым центром в Росбанке, а Емкужев -- вне банка. В 1999 году ЗОЦМ понадобились кредиты для открытия нового производства. В качестве гарантии их возврата завод должен был продавать дизтопливо заграничным партнерам, а те в свою очередь должны были переводить деньги швейцарскому банку-исполнителю, а оттуда уже в Росбанк. Однако сделки с иностранными партнерами не состоялись, завод продал топливо на внутреннем рынке, и по первым кредитам на 2 млн долл. все долги Росбанку были погашены. Затем ЗОЦМ взял еще два кредита на 4,75 млн и 5 млн долл., которые не вернул.

По версии следствия, чтобы получить деньги, обвиняемые действовали так. Председатель правления совета директоров ЗОМЦ «подсовывал» на подпись гендиректору завода Мовсесяну пустые бланки, на которых тот ставил свою подпись. Потом на этих бланках Емкужев, которого многие считали фактическим хозяином завода, составлял необходимые для получения кредитов документы и передавал их Нуриджаняну. Тот, по версии следствия, предоставлял Емкужеву сведения о различных подразделениях банка, составлял фиктивные информационные записки для заседаний кредитного комитета Росбанка о якобы стабильном финансовом положении завода и т.д. С гендиректора Мовсесяна все обвинения были сняты. Суд установил, что он, «несмотря на наличие высшего образования, отличается плохим здоровьем, косноязычием» и вообще плохо разбирался в делах предприятия. На допросе сам Мовсесян показал, что его функция директора на заводе была номинальной, а на деле всем заправлял Емкужев, и даже во время переговоров в банке «его оставляли ждать в коридоре». Чтобы похищенные миллионы невозможно было отыскать, обвиняемые создали целую сеть фирм-однодневок.

Подсудимые вины не признали. Адвокат Виктор Федорченко заявил, что его подзащитный Нуриджанян должен был обладать «поистине гипнотическими и телепатическими способностями и заручиться помощью потусторонних сил», чтобы осуществить мошенничество такого масштаба. Кроме его кредитного отдела контроль за всеми операциями проводили и другие подразделения банка, повлиять на решение которых можно было лишь при наличии сообщников, которых обнаружено не было. По мнению адвоката, реальные виновники исчезновения 9,5 млн -- другие сотрудники банка, которые, вполне вероятно, действовали по прямому указанию руководства. «Кто-то присвоил себе миллионы, а Нуриджаняна и Емкужева сделали козлами отпущения», -- заявил г-н Федорченко. А супруга осужденного банкира Ирина рассказала, что все члены следственной группы, занимавшейся этим делом, теперь работают в структурах «Интерроса». «Теперь вы понимаете, кому все это было нужно?» -- сказала она. Лишив обоих обвиняемых свободы, суд также обязал взыскать с них «солидарно» 256 млн руб. в погашение задолженности перед банком. По решению суда Емкужев лишится обеих своих квартир, аудио- и видеотехники, «пульта от телевизора и колонок от компьютера и посуды «Цептор». «Позор! Позор! В начале третьего тысячелетия творится такое средневековье!» -- заявил после приговора Нуриджанян.