Ставшая в последнее время крайне популярной тема социальной ответственности бизнеса вчера вновь попала в повестку дня. На конференции «Модели социального развития России: роль бизнеса», представители крупных компаний делились своим опытом в этой области. Не секрет, что в России благосостояние многих городов, а то и субъектов федерации зависит от крупных предприятий, находящихся ныне в частных руках. Эти компании помимо наполнения местного бюджета еще и спонсируют различные социальные программы -- начиная от поддержки спортивных команд и заканчивая ремонтом дорог.

Однако эта особенность национальной "социалки" не вызвала восторга у международных наблюдателей. По словам главного экономиста Всемирного банка Кристофа Рюля, «ситуация, когда частная компания выполняет функции муниципалитета, ненормальна».

К такому же выводу, по всей видимости, склоняются и в правительстве. Первый замминистра экономического развития Михаил Дмитриев, выступая на конференции, заявил, что «необходимо создать такую систему расходования бюджетных средств, которая позволила бы в процессе равноправных, партнерских переговоров с представителями бизнеса идентифицировать значимые социальные цели». Для этого, по мнению г-на Дмитриева, необходимо прекратить тратить бюджетные средства на финансирование госучреждений и направить их на негосударственные программы. Правда, оговорился первый замминистра, для этого необходимо, чтобы все «в полной мере приняли новые подходы».

Также, по словам г-на Дмитриева, количество придуманных его министерством мер по борьбе с коррупцией приближается к сотне. Причем в последнюю очередь эти меры носят карательный характер. Они должны стать дополнением к многочисленным уголовным и административным мерам, которые сейчас действуют недостаточно эффективно, пояснил г-н Дмитриев.

Тем самым государство пообещало со временем разделить с бизнесом бремя социальных обязательств и защитить от самого себя в худших проявлениях. Как оптимистично заявил глава «Северсталь-Групп» Алексей Мордашов, «в общем и целом жизнь меняется к лучшему».

Куда большим скептицизмом отличались журналисты. Один из них поинтересовался у Михаила Дмитриева, имеет ли вообще смысл российским компаниям тратить деньги на «социалку». У ЮКОСа, к примеру, был огромный пакет социальных программ, и где он сейчас? На что г-н Дмитриев заметил, что проблемы ЮКОСа отнюдь не связаны с его социальной деятельностью. И выразил твердую уверенность в том, что и министерство, и он лично высоко оценивают социальную работу ЮКОСа. Теперь дело за оценкой суда.