Борис Титов, возглавляющий рабочую группу РСПП по реформированию газовой отрасли, довел свое сотрудничество с «Газпромом» в деле агрохимической корпорации «Азот» до логического конца. Подконтрольный ему офшор Solvalub продал «Межрегионгазу» пакет размером 7,24% минус одна акция этой компании. Теперь «Газпром» вместе с дочерним «Межрегионгазом» контролирует 47,36% акций «Азота». Представитель концерна сказал газете «Время новостей», что эта покупка «укладывается в рамки политики «Газпрома» по восстановлению контроля над потерянными активами».

Как уже говорилось, Борис Титов изначально был союзником концерна в борьбе с нынешним менеджментом «Азота» во главе с президентом Георгием Брилингом. Еще в феврале, когда «Газпром», пытаясь забрать 46,38% акций агрохимической корпорации у «Межрегионгаза», дал возможность другим акционерам ЗАО, близким к г-ну Брилингу, воспользоваться правом преимущественного выкупа доли, титовская компания подарила концерну одну акцию «Азота» (чтобы сделать того участником закрытого общества). Несколько недель назад «Газпрому» была выписана доверенность на голосование акциями АХК, принадлежащими Solvalub. Теперь г-н Титов окончательно вышел из игры. К сожалению, с ним связаться вчера не удалось. Но источник, близкий к сделке, сообщил газете «Время новостей», что за эти акции было заплачено гораздо меньше их номинальной стоимости, которая составляет 70,9 млн рублей (2,3 млн долл.). Оплата была завершена в минувший вторник, а сама сделка была заключена еще в середине июля.

В «Азоте» отказались комментировать это событие. А, по словам источника в окружении г-на Брилинга, действия Титова они оценивают очень позитивно. «Ни для кого не секрет, что он хотел вернуться на пост президента «Азота» (Борис Титов возглавлял корпорацию до лета 2002 года), -- говорит наш собеседник. -- Именно он заварил кашу по выкупу акций у «Межрегионгаза», поскольку понимает в этом бизнесе». То, что он избавился от акций, свидетельствует о его «капитуляции».

Есть и другая версия. Не исключено, что участие г-на Титова в конфликте на стороне «Газпрома» вредило его имиджу. Человеку, занимающему серьезный пост в РСПП, ответственному к тому же за концепцию развития рынка газа и создание его независимого координатора, не к лицу иметь совместный бизнес с газовым монополистом.