Единый соцналог, введенный с начала нынешнего года, себя оправдал. Это вчера на цифрах показал Думе глава Министерства по налогам и сборам Геннадий Букаев. Думцы в большинстве своем порадовались фискальным достижениям МНС. Лишь комитет по социальной политике воспринял информацию г-на Букаева сдержанно. По сведениям комитета, многие отделения внебюджетных фондов в регионах не получили всего, что им причитается, невзирая на ударные темпы сбора единого соцналога в первом квартале.

С января по март налоговики собрали и направили на спецсчет казначейства 124 млрд руб. Это, по словам г-на Букаева, на 6% больше, чем определено квартальным заданием. Этот же показатель за первый квартал прошлого года, когда вносы собирали сами внебюджетные фонды, фискальное ведомство перекрыло на 33%. Все собранное распределено между Пенсионным фондом (ПФ), Фондом социального страхования (ФСС) и Фондом обязательного медицинского страхования (ФОМС).

Геннадий Букаев уверен, однако, что глава Налогового кодекса о едином социальном налоге уже нуждается в поправках. Следует, на его взгляд, поправить статью, согласно которой налоговики сейчас вынуждены взимать соцналог с грантов и прочих безвозмездных выплат гражданам. Г-н Букаев полагает, что благотворительность достойна налоговой льготы. Особо беспокоят главу МНС авансовые платежи соцналога. Кодексом они предусмотрены, но ответственность за уклонение от них не прописана ни в одной статье главы о соцналоге.

Иная проблема волнует думский комитет по социальной политике. Зампред комитета Владимир Пашуто сообщил, что отделениям социальных фондов, в частности, в Республику Коми, перечислили на 20% меньше того, что для них запланировано. Москва недополучила 35% (600 млн руб.), Новгород -- 40%, Тюменская область -- 90%, а Тува с Чукоткой -- в 3,5 раза меньше причитающегося. Г-н Пашуто поинтересовался у главы МНС: как платят соцналог регионы. «Мы их всех прессуем, и они все платят», -- сообщил г-н Букаев. Если платят все регионы, но кто-то недополучает, значит, по словам г-на Пашуто, деньги слишком долго идут «от плательщика до непосредственного потребителя». В связи с этим глава думского комитета считает необходимым упростить нынешнюю цепочку, по которой проходят платежи: налоговая инспекция -- федеральное казначейство -- федеральный внебюджетный фонд -- региональное отделение фонда.

Внебюджетные фонды хоть и не высказывают пока своего отношения к квартальному достижению МНС, однако успех налоговиков настораживает их даже больше, чем думский комитет по «социалке». По сведениям, которыми располагает газета «Время новостей», работники Пенсионного фонда в первом квартале обнаружили весьма своеобразный метод работы налоговиков в некоторых регионах. По версии ПФ, с наиболее крупных (в масштабах региона) предприятий налоговые инспектора требовали авансовых платежей по соцналогу за несколько месяцев вперед. Если в МНС действительно практиковали такой способ перевыполнения задания в первом квартале, то в третьем-четвертом кварталах фонды ощутят нехватку денег, что может обернуться задержками с выплатой пенсий, «больничных» и прочих пособий.