Таганский райсуд Москвы приступил к слушанию уголовного дела в отношении трех сотрудников УВД на метрополитене. Младшие оперуполномоченные 1-го отделения отдела угрозыска -- 55-летний Евгений Мясников, 28-летний Алексей Морковин, 38-летний Сергей Изранцев -- обвиняются в превышении должностных полномочий с применением насилия, спецсредств и причинением тяжких последствий. Кроме этого, сыщикам Морковину и Изранцеву инкриминируется дача заведомо ложных показаний в качестве свидетелей по сфальсифицированному ими же уголовному делу. Милиционеров обвиняют в том, что они хотели заставить уже отсидевшего свой срок вора взять на душу новый грех и сознаться в двух кражах, которые он на самом деле не совершал. Они же категорически отказываются признавать свою вину, уверяя, что выполняли свой служебный долг.

Это уголовное дело следственный отдел (СО) по расследованию преступлений на метрополитене, особо режимных объектах и в экологической сфере следственного управления СКП по Москве возбудил в конце октября прошлого года. Основанием для этого послужило заявление гражданина Украины Василия Морара, обвиняемого по делу о карманной краже в московском метро. Из письма украинца следовало, что он уже неоднократно побывал за решеткой за карманные кражи, но на этот раз стал «жертвой милицейского произвола» и сидит по делу, сфальсифицированному в отношении него сыщиками -- Евгением Мясниковым, Алексеем Морковиным и Сергеем Изранцевым. Заключенный поведал, что утром 7 октября прошлого года он вместе с напарником по прозвищу Ваха, также неоднократно судимым, промышлял в метро. «В перегоне между станциями «Кропоткинская» и «Парк культуры» мы присмотрели пассажира. Ваха расстегнул молнию на куртке последнего, но вытащить ничего не успел", -- говорилось в заявлении Морара. Обоих карманников тут же задержали милиционеры Морковин и Мясников. Однако их потенциальная жертва наотрез отказалась идти в милицию и писать заявление о краже. Но оперативники все равно повели задержанных в 5-й отдел милиции возле станции метро «Таганская».

В служебном кабинете, как следовало из заявления Морара, Морковин в присутствии Мясникова и Вахи «аккуратно» избил его, «не оставляя на теле ссадин и кровоподтеков». А затем милиционер предложил задержанным определиться, кто будет сознаваться в краже (которую на самом деле они так и не совершили) и «сядет в тюрьму». В случае отказа Морковин обещал посадить обоих, «но по более тяжкой статье -- грабеж». Морар решил взять кражу на себя, но потом нанять адвоката и добиваться справедливости.

В тот же день во время первого допроса оперативник Морковин, вызвав Морара из кабинета следователя в коридор, сказал тому, что нужно признаться еще в одной краже, которую он якобы совершил, но на другой станции метро -- «Китай-город». Морар согласился «подписаться» и под этим обвинением. Тогда Морковин положил ему в карман куртки 1430 руб., а через несколько минут в присутствии понятых изъял эти деньги прямо в кабинете следователя. После дачи показаний Морара поместили в следственный изолятор, откуда он сообщил своим родным об аресте. Нанятому родственниками адвокату Александру Акимову показалось подозрительным, что его доверитель совершил вторую кражу уже после задержания, и он запросил видеозаписи с камер наблюдения на обеих станциях метро.

В ходе проверки заявления Морара следствие установило, что оперативники Мясников, Морковин и Изранцев «вступили в преступный сговор» по поимке карманника и дальнейшего его привлечения к уголовной ответственности за преступление, которое он не совершал, преследуя одну цель: «из личных, низменных карьеристских побуждений» -- «улучшить свои служебные показатели и показатели подразделения по выявлению и раскрытию преступлений», а также «приукрасить действительное положение дел» по защите граждан от карманных воров в метро.

Для достижения задуманного, как следует из дела, в начале октября сыщики стали выискивать карманников в метро на станциях «Кузнецкий мост», «Лубянка», «Комсомольская», «Сокольники», «Парк культуры» и «Китай-город». Таким образом, они вычислили в толпе Морара, но в течение нескольких дней задержать его им не удавалось. Однако оперативники продолжали следить за ним, а также за его «напарником» Вахой, и 7 октября задержали обоих. В отделении милиции, как установило следствие, Морара убедили написать чистосердечное признание в краже у гражданина Филатова. Его, по показаниям сыщиков, Морар успел обокрасть дважды за одно утро, но на разных станциях метро. Причем первый раз попытка кражи якобы не удалась, а второй раз у потерпевшего украли 1430 рублей.

Однако представленная запись с камер видеонаблюдения показала, что задержанный Морар не мог находиться одновременно в отделении милиции и совершить кражу у Филатова. О задержании Морара также была сделана запись в журнале доставки задержанных. Следствие установило, что к потерпевшему Филатову на «Китай-городе» подошел милиционер Изранцев и попросил проверить «содержимое карманов», из которых, как обнаружилось, пропало 3430 руб. После этого Изранцев вместе с Филатовым пришли в ОВД «Таганское», где сыщик вернул последнему «две сложенные пополам бумажки по 1000 руб.». При этом он сказал, что остальные деньги украл задержанный Морар, которого тот должен опознать в кабинете следователя, что потерпевший и сделал (позже Филатов изменил свои показания, заявив, что оговорил по настоянию Морковина невиновного человека). А сами оперативники отрапортовали, что поймали Морара с поличным. Когда обстоятельства истории с задержанием карманников прояснились, СКП возбудил дело в отношении самих милиционеров, а дело Морара было прекращено за отсутствием события преступления.

«В ходе предварительного следствия обвиняемые милиционеры категорически отказались признать свою вину, но я уверен, что их вина полностью доказана, -- сказал «Времени новостей» замруководителя СО по расследованию преступлений на метрополитене, особо режимных объектах и в экологической сфере столичного СКП Артем Пахомов. -- Примечательно, что некоторые сотрудники столичного ГУВД откровенно мешали работать нам над этим делом. В такой ситуации возникает вопрос: как принимать адекватные меры к милиционерам-преступникам, если их руководство не содействует в установлении всех обстоятельств произошедшего, а наоборот, препятствует объективному расследованию дела? Кроме этого, начальство обвиняемых отстранило от должности своих сотрудников задним числом. В связи с этим я направил на имя руководителя ГУВД Владимира Колокольцева представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления».