Сегодня Совет Безопасности ООН обсудит ситуацию в Косово. Процедура дебатов не предполагает принятия резолюции, но дискуссии обещают быть жаркими, учитывая, что в настоящее время проблему Косово рассматривает и Международный суд ООН в Гааге, вердикт которого ожидается к апрелю. Позиции же членов Совбеза ООН по статусу Косовского края остаются диаметрально противоположными. Если США, Великобритания и Франция признают независимость Косово, провозглашенную в одностороннем порядке в феврале 2008 года, то Россия и Китай считают действия албанских сепаратистов грубым нарушением международного права.

В представленном членам Совбеза докладе генсек ООН Пан Ги Мун констатирует, что ситуация в Косово, и в частности в его населенных сербами северных районах, несмотря на «позитивные сдвиги», «остается неустойчивой». Документ охватывает период с 16 сентября по 15 декабря 2009 года. По свидетельству Пан Ги Муна, в это время «на севере Митровицы (город Косовска-Митровица, разделенный рекой Ибар на сербскую и албанскую части. -- Ред.) продолжали происходить межэтнические инциденты, что является поводом для беспокойства».

Что касается главного для Сербии и России аспекта косовской проблемы -- нелегитимности односторонней декларации о независимости, то эта тема в докладе Пан Ги Муна хоть и затронута, но в своеобразном ключе. «Я ожидаю, что Белград и Приштина найдут способы отложить рассмотрение вопроса о статусе, особенно ради регионального сотрудничества», -- подчеркивает генсек. Он призвал стороны «к гибкости в работе над определением способа действий применительно к участию Косово в региональных и международных механизмах и форумах, насущно необходимых для экономического и демократического развития и долгосрочной стабильности региона».

«Генсек ООН в последнее время всячески старается отстраниться от обсуждения ключевой проблемы статуса Косово, -- сказал «Времени новостей» депутат скупщины Сербии от Сербской радикальной партии Деян Мирович. -- Это связано не только с расколом в рядах Совбеза ООН, но и с тем, что рычаги миротворческого присутствия в Косово сосредоточили в своих руках Евросоюз и НАТО». «ЕС под прикрытием размещенных в Косовском крае натовских воинских контингентов активно расширяет и финансирует свою гражданско-полицейскую миссию, чья цель -- формирование косовско-албанского квазигосударства. Это противоречит как решениям и принципам ООН, так и позиции России, настаивающей на противоправности косовской независимости», -- говорит наш собеседник.

Помимо напряженной ситуации на севере Косово генсек Пан Ги Мун упомянул и другие проблемы, в частности низкие темпы возвращения в край беженцев -- сербов и других неалбанцев. По его словам, с января по ноябрь 2009 года в Косово вернулись лишь 1015 человек. Согласно же данным Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), общее число беженцев из Косово составляет более 200 тыс. человек. Сербские источники называют еще более масштабные величины -- до 350 тыс. человек. «Несмотря на призывы ООН, ОБСЕ и других организаций, сербы по-прежнему отказываются возвращаться в Косово по причине отсутствия гарантий личной безопасности», -- рассказала «ВН» эксперт Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Анна Филимонова. «Условия жизни косовских сербов крайне тяжелы, зачастую просто катастрофичны. Неудивительно, что с 2000 года в край вернулись, по разным данным, от 3 до 7 тыс. сербов, а еще остающиеся сербы, наоборот, продолжают продавать свое имущество и уезжать в Центральную Сербию или в Западную Европу», -- подчеркивает эксперт. В настоящее время в двухмиллионном Косово проживают, по разным оценкам, от 100 до 120 тыс. сербов.

Одной из проблем, которую продолжают игнорировать эксперты ООН, Евросоюза и НАТО, остается наличие в Косово огромного количества оружия и функционирование полулегальных и нелегальных военизированных структур. «По информации сербского министерства по делам Косово и Метохии, на руках у косовских албанцев находится примерно 400 тыс. единиц оружия. Однако ни миссия ООН, ни представительство ЕС, ни силы НАТО даже не считают нужным их разоружать», -- отмечает наша собеседница. По ее оценке, «в этих условиях призывы ООН и ее генсека к сотрудничеству Белграда и Приштины ради региональной стабильности выглядят бесперспективными».