Вчера стало известно, что Генпрокуратура направила в Пресненский райсуд Москвы на рассмотрение по существу уголовное дело в отношении бывшего замдиректора одного из департаментов Министерства иностранных дел России Александра Гусева. Первоначально он обвинялся в получении взятки в крупном размере, однако в окончательной редакции ему инкриминировали мошенничество с использованием служебного положения, что в случае вынесения обвинительного приговора предусматривает для подсудимого менее строгое наказание. По версии следствия, высокопоставленный дипломат, не имея на то соответствующих полномочий, в 2008 году предложил фонду поддержки соотечественников «Ока» помощь с получением подряда на участие в проекте «Дни России в странах Латинской Америки». Несмотря на то что фонд в итоге самостоятельно добился права участвовать на форуме, сотрудник МИДа все равно потребовал с руководства организации 250 тыс. руб. за якобы оказанную протекцию. После этого руководство фонда решило обратиться в правоохранительные органы, и 7 апреля прошлого года дипломат был задержан с поличным при получении денег.

«По данным следствия, Александр Гусев, занимая должность замдиректора департамента по связям с субъектами Федерации, парламентом и общественными объединениями МИД РФ, был включен в состав конкурсной и экспертной комиссии по проведению конкурса на право заключения государственного контракта на оказание услуг по реализации проекта форума «Дни России в странах Латинской Америки», -- сообщили вчера в Генпрокуратуре. "Дни" должны были проходить с 17 октября по 17 ноября 2008 года в Коста-Рике, Венесуэле, Бразилии, Аргентине, Чили, Парагвае и на Кубе. В результате конкурса контракт был заключен с ООО «Рестэк Ивентс» с правом привлечения субподрядных организаций. После этого Гусев, как утверждает обвинение, ввел в заблуждение представителей некоммерческой организации «Фонд поддержки соотечественников «Ока», желающей принять участие в указанном мероприятии, сообщив им о будто бы имеющихся у него полномочиях по заключению субподрядных договоров с «Рестэк Ивентс». Он предложил представителям фонда содействие в оформлении указанной сделки за денежное вознаграждение в размере 10% от суммы заключаемого договора».

Как рассказали в Генпрокуратуре, в сентябре 2008 года межведомственная рабочая группа коллегиально решила заключить контракт на сумму 2,5 млн руб. между фондом «Ока» и ООО «Рестэк Ивентс» на проведение в период форума лекций и семинаров в 10 городах Латинской Америки. При этом в принятии данного решения г-н Гусев никакого участия не принимал. «По окончании форума Гусев под видом будто бы исполненных им обязательств потребовал от представителей фонда передать ему 250 тыс. руб. В январе 2009 года Гусев снизил требования до 200 тыс. руб.», -- сообщили в прокуратуре.

Директор фонда Татьяна Полоскова обратилась за помощью в правоохранительные органы, и 7 апреля 2009 года в одном из ресторанов на Смоленской площади дипломат был задержан при получении денег, помеченных оперативниками специальным составом. На следующий день Тверской суд Москвы выдал санкцию на его арест, 17 апреля Следственный комитет при МВД предъявил ему обвинения по ч. 4 ст. 290 УК (получение взятки в крупном размере, путем вымогательства). По данной статье обвиняемому грозило до 12 лет лишения свободы, но, как стало известно вчера, в окончательной редакции следствие переквалифицировало обвинение на более мягкое, инкриминировав г-ну Гусеву ч. 3. ст. 159 УК (мошенничество, совершенное с использование служебного положения, а равно в крупном размере). Данная статья предусматривает лишение свободы на срок до шести лет.

После задержания г-н Гусев через адвокатов заявил, что своей вины не признает. При этом дипломат не отрицал сам факт получения 200 тыс. руб., но утверждал, что эти деньги он якобы взял в долг у своей хорошей знакомой Татьяны Полосковой. По версии защиты г-на Гусева, он никак не мог повлиять на распределение контрактов, так как в ходе организации форума занимался решением политических и организационных вопросов с местными властями, а различные подряды распределяли в Российском центре международного научного и культурного сотрудничества при МИД РФ (Росзарубежцентр), который являлся генподрядчиком проекта. Адвокаты утверждали, что ни к этой организации, ни к «Рестэк Ивентс» их подзащитный не имеет никакого отношения, а следовательно, и никакой помощи фонду «Ока» он не мог оказать по определению. При этом сам факт обращения г-жи Полосковой в правоохранительные органы о вымогательстве у нее взятки защитники называли недоразумением.