N°137
04 августа 2010
Время новостей ИД "Время"
Издательство "Время"
Время новостей
  //  Архив   //  поиск  
 ВЕСЬ НОМЕР
 ПЕРВАЯ ПОЛОСА
 ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
 ОБЩЕСТВО
 ПРОИСШЕСТВИЯ
 ЗАГРАНИЦА
 БИЗНЕС И ФИНАНСЫ
 КУЛЬТУРА
 СПОРТ
 КРОМЕ ТОГО
  ТЕМЫ НОМЕРА  
  АРХИВ  
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
  ПОИСК  
  ПЕРСОНЫ НОМЕРА  
  • //  04.08.2010
Не поднимая глаз
Коллегия Петербургского городского суда отклонила жалобу противников «Охта-центра»

Противники строительства «Охта-центра» в Санкт-Петербурге проиграли еще один суд. Вчера коллегия Петербургского городского суда, рассмотрев кассацию инициативной группы граждан, выступающих против строительства в центре северной столицы 400-метровой доминанты -- башни «Газпрома», оставила в силе решение первой инстанции. Ранее Смольнинский районный суд счел, что защитники исторического центра Санкт-Петербурга не смогли доказать противозаконность постановления правительства северной столицы, разрешающего возведение башни на мысу в месте впадения реки Охты в Неву.

В беседе с корреспондентом "Времени новостей" присутствовавшая на заседании в горсуде лидер общественного движения "Охтинская дуга" Елена Малышева заявила, что это было не правосудие, а фарс. По ее словам, складывалось такое впечатление, что судьи не готовились заранее к процессу, а все документы впервые увидели только на заседании. «А когда они уже оглашали свое решение, все трое смотрели в пол. Ни один не поднял глаз», -- отметила г-жа Малышева.

Напомним, что законодательство Санкт-Петербурга не позволяет на вышеупомянутом участке, вплотную прилегающем к центру города, возводить строения выше 100 метров в высоту. Но в октябре прошлого года правительство Петербурга приняло постановление, разрешающее "Газпрому" поднять башню для своего общественно-делового центра на 403 метра. Именно это решение и опротестовывали лидеры петербургского "Яблока" Михаил Амосов, Борис Вишневский, Максим Резник и Николай Рыбаков, а также жительница перестраивающегося микрорайона и активистка движения "Охтинская дуга" Анна Чернова. Ее юридический представитель Владимир Чернышев пояснил корреспонденту «Времени новостей» позицию своей клиентки, да и в целом проигравшей стороны

«На этом заседании были полностью нарушены нормы Гражданского процессуального кодекса», -- заявил г-н Чернышев, уточнивший, что суд обязан давать правовую оценку всем высказывавшимся позициям. «Но, например, вчера мы апеллировали к недавнему определению Конституционного суда, который в конце июня 2010 года указал, что помимо региональных нормативно-правовых актов в России действует ряд федеральных законов и международных документов, регламентирующих сохранение памятников. Согласно этому определению КС, региональные власти и суды при определении градостроительной политики обязаны находить в каждом конкретном случае "разумный баланс интересов социально-экономического развития, технического прогресса, с одной стороны, и интересов сохранения исторического и культурного наследия, защиты окружающей среды и связанных с этим прав в духовно-культурной сфере -- с другой». Но суд не внял этим доводам», -- рассказал г-н Чернышев.

По его словам, на заседании выступали как сторонники, так и противники строительства «Охта-центра». И доводы противников, естественно, не ограничивались ссылками на определение КС. Но ни одному из них коллегия не дала мотивированной правовой оценки. Владимир Чернышев утверждает, что после получения мотивировочной части решения коллегии горсуда противники строительства «газоскреба» обратятся с жалобой в надзорном порядке в президиум горсуда. «Конечно, это ничего не изменит, но у нас будет право обратиться в Страсбургский суд», -- пояснил г-н Чернышев.
Михаил ТЕЛЕХОВ

  ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ  




реклама

  ТАКЖЕ В РУБРИКЕ  
  • //  04.08.2010
Число лесных пожаров в России продолжает увеличиваться
Президент Дмитрий Медведев вчера озвучил сразу несколько новых инициатив в связи с тяжелой ситуацией, сложившейся в последние дни с лесными пожарами в центральных регионах страны... >>
//  читайте тему:  Пожары в России
//  читайте тему:  Жаркое лето 2010
  • //  04.08.2010
Коллегия Петербургского городского суда отклонила жалобу противников «Охта-центра»
Противники строительства «Охта-центра» в Санкт-Петербурге проиграли еще один суд. Вчера коллегия Петербургского городского суда, рассмотрев кассацию инициативной группы граждан, выступающих против строительства в центре северной столицы 400-метровой доминанты -- башни «Газпрома», оставила в силе решение первой инстанции... >>
//  читайте тему:  Архитектура
//  читайте тему:  Скандал вокруг "Охта-центра"
  • //  04.08.2010
Следователи добились ареста радикальных антифашистов
Химкинский городской суд вчера наконец избрал меру пресечения для задержанных в минувший четверг представителей движения "Антифа" Алексея Гаскарова и Максима Солопова... >>
  БЕЗ КОМMЕНТАРИЕВ  
Реклама