Преображенский райсуд Москвы вчера удовлетворил прошение об условно-досрочном освобождении (УДО) бывшего юриста ЮКОСа Светланы Бахминой, осужденной в 2006 году на шесть с половиной лет за хищение акций «Томскнефти». Решение это на сей раз было принято на удивление быстро -- заседание продлилось даже с учетом перерыва чуть более часа, и практически никакого обсуждения на нем не было. К немалому удивлению адвокатов подсудимой, представители Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) и Генпрокуратуры единодушно поддержали прошение г-жи Бахминой, хотя ранее они упорно настаивали, что отпускать ее на свободу никак нельзя. И именно благодаря им в прошлом году суды дважды отказывали Светлане Бахминой в праве на УДО.

Столь резкую смену позиции ФСИН и прокуратуры вчера практически все комментаторы -- и политологи, и правозащитники -- расценили как своеобразный «сигнал обществу» и признак «гуманизации российской правовой системы» в свете последних заявлений президента Медведева о необходимости более взвешенного подхода к применению уголовного наказания. В большинстве комментариев слово «ЮКОС» не упоминалось и говорилось о всей карательной и пенитенциарной системе. Однако очевидно было, что речь идет о «гуманизации» отношения не столько к осужденным вообще, сколько именно к фигурантам «дела ЮКОСа», которых правозащитники и оппозиция давно записали в «политзаключенные». Так или иначе Светлана Бахмина стала первым из осужденных сотрудников этой компании, которая смогла воспользоваться правами, предоставленными и всем прочим российским зекам. До сих пор всем заключенным - бывшим ее работникам в этом безоговорочно отказывалось: априори утверждалось, что они такие злостные преступники и нарушители тюремного распорядка, что свободы заслужить в принципе не могут.

Впрочем, не менее очевидно, что сделанный вчера властями шаг был в определенной мере и вынужденным. Эпопея Светланы Бахминой давно уже воспринималась как наглядная иллюстрация жестокого отношения к оппонентам власти. Правом на УДО в России благополучно пользуются почти все заключенные, в том числе террористы, насильники, убийцы детей и т.п. Но г-же Бахминой в таком праве упорно отказывали, и истинная причина таких решений не выглядела загадкой -- ее прежняя работа в ЮКОСе. Демонстративно игнорировалось, что автор прошений об УДО -- женщина, осужденная на небольшой срок по экономическому преступлению, на момент ареста имевшая двоих малолетних детей и третьего родившая уже в тюрьме. Однако чем дольше она оставалась за решеткой, тем более политически мотивированным выглядело ее пребывание там.

Саму Светлану Бахмину журналисты вчера так и не увидели. Находясь в СИЗО «Матросская Тишина», она попросила суд о том, чтобы слушания проводились в ее отсутствие, и судья Ирина Вырышева пошла ей навстречу. Отсутствовали на заседании ее муж и заболевшая мать, и интересы г-жи Бахминой представляли друзья и адвокаты. Само заседание оказалось скоротечным -- всего за час судья успела выслушать все заинтересованные стороны, принять и огласить свое решение.

Обосновывая прошение об УДО, защитники экс-юриста ЮКОСа отметили, что их подзащитная, в конце ноября прошлого года родившая третьего ребенка, согласно российским законам, является многодетной матерью, отбыла более половины срока, признала свою вину и раскаялась, имеет положительные характеристику из «Матросской Тишины», свидетельствующую о том, что «с сокамерниками Бахмина культурна, вежлива и тактична, правила правопорядка соблюдает, к администрации относится уважительно». Также у подсудимой имелись положительные отзывы и характеристики от мордовской колонии №14, где она отбывала наказание до перевода в клинику в связи с рождением ребенка. Адвокат Роман Головкин заверил суд, что после освобождения Светлане Бахминой гарантировано трудоустройство. Кроме того, были представлены справки об отсутствии у Светланы Бахминой исполнительных листов, а взыскания, полученные в начале заключения, были давно погашены.

Адвокат Семен Ария отметил, что «дело Бахминой» затрагивает репутацию России. Он заявил, что предыдущие решения Зубово-Полянского суда Мордовии, дважды отказывавшего экс-юристу ЮКОСа в УДО, были приняты не только вопреки закону, но и вопреки совести, поскольку основывались на взысканиях за 2005 и 2006 год, которые на тот момент были погашены. Г-н Ария напоследок подарил судье фотографию детей Светланы Бахминой. «Это не предусмотрено УПК», -- отреагировала судья Вырышева. «А я не прошу приобщить, я просто дарю ее вам», -- пояснил адвокат.

Кульминацией первой части заседания стало выступление представителя прокуратуры Антона Давыдова, который к немалому удивлению присутствующих полностью поддержал прошение об УДО. «Ходатайство заключенной законно и обосновано, прошу суд удовлетворить его», -- сказал г-н Давыдов. С ним полностью согласился и представитель ФСИН.

Пока судья удалилась на принятие решения, адвокаты поделились неизвестными подробностями жизни Светланы Бахминой в заключении. Оказывается, в мордовской колонии бывшая сотрудница ЮКОСа вела активную общественную работу -- была председателем секции профессионального обучения и зампредседателя секции дисциплины и порядка. По словам защитников, благодаря своему образцовому поведению г-жа Бахмина получила высшую форму поощрения от администрации колонии -- краткосрочный отпуск.

Адвокат Семен Ария также высказал мнение, что г-жу Бахмину в случае освобождения вряд ли привлекут в качестве свидетеля по второму уголовному делу против бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и главы МФО «Менатеп» Платона Лебедева, процесс над которыми проходит сейчас в Хамовническом суде Москвы. По его мнению, это маловероятно из-за того, что она не фигурирует в списке свидетелей по данному делу и на предварительном следствии не допрашивалась.

Перерыв в заседании продолжался около 20 минут, после чего судья зачитала решение. «Суд учел, что Бахмина признала вину, раскаялась, что за период отбывания наказания она не имеет взысканий, а также то, что у нее есть несовершеннолетние дети. Бахмина утратила общественную опасность и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания», -- зачитала постановление Ирина Вырышева, отметив, что неотбытый срок подсудимой составил два года, один месяц и пятнадцать дней. Присутствующие встретили вердикт аплодисментами.

Бывший коллега и друг Светланы Бахминой Дмитрий Силютин выразил мнение, что она может покинуть «Матросскую Тишину» уже во вторник вечером. «Представитель СИЗО, который присутствовал на заседании, привезет все необходимые документы, и я надеюсь, что муж заберет ее уже сегодня вечером. Я думаю, в течение нескольких дней она не захочет общаться с прессой, у нее пятимесячный ребенок», -- сообщил он. По словам г-на Силютина, после освобождения Бахмина продолжит юридическую деятельность и будет работать в организации «Системная поддержка бизнеса».

Адвокат Головкин сообщил после заседания, что он счастлив. Адвокат подтвердил, что Бахмина находится под юрисдикцией «Матросской Тишины», но где конкретно она содержится в настоящее время, он не знает, так как не видел свою подзащитную с ноября прошлого года. «Откуда она выйдет на свободу -- это технический момент, и я не могу сказать точно», -- сказал он, добавив, что это, по всей вероятности, произойдет в среду. По некоторым данным, Светлана Бахмина сейчас находится в одной из подмосковных клиник ФСИНа.

Светлана Бахмина была арестована в декабре 2004 года после очередного допроса. 19 апреля 2006 года Симоновским районным судом Москвы она была осуждена на семь лет по обвинению в хищении имущества ОАО «Томскнефть» на 8 млрд руб. и уклонении от уплаты налогов. Кассационным определением Мосгорсуда 24 августа 2006 года приговор был изменен -- с нее сняли обвинения в неуплате налогов, сократив срок лишения свободы до шести с половиной лет.

С учетом срока, отбытого под арестом, г-жа Бахмина могла претендовать на УДО уже год назад. Российские правозащитники тогда провели акцию по сбору подписей в Интернете под обращением к Дмитрию Медведеву с просьбой об освобождении Светланы Бахминой. Прошение подписали почти 100 тыс. человек.

Однако 27 мая 2008 года Зубово-Полянский районный суд Мордовии впервые отказал Светлане Бахминой в таком праве за нарушение режима содержания. Согласно документам, представленным ФСИН, она получила в общей сложности четыре взыскания вплоть до водворения в штрафной изолятор -- ей ставили в вину то, что она якобы однажды не встала вовремя к подъему, пыталась общаться с заключенными из другой камеры, потом у нее якобы нашли сим-карту для мобильного телефона (сама Бахмина утверждала, что карту подбросили). Все эти взыскания были уже погашены, но суд посчитал, что сам факт нарушений говорит о том, что «заключенная Бахмина» не встала на путь исправления.

30 июля 2008 года Верховный суд Мордовии отменил это решение, и дело Бахминой было направлено на новое рассмотрение иным составом того же суда. Однако 10 сентября Зубово-Полянский суд вновь отказал г-же Бахминой в УДО. Верховный суд Мордовии вновь отменил это решение 21 января 2009, направив дело на новое рассмотрение все в тот же Зубово-Полянский суд. Рассматривая дело в третий раз, Зубово-Полянский суд 4 марта постановил перенести рассмотрение дела в Преображенский суд Москвы. Объяснено это было тем, что Бахмина на тот момент числилась уже за московским СИЗО «Матросская Тишина», куда была переведена в связи с рождением ребенка. Это СИЗО находится в непосредственной близости от Преображенского суда.

Глава Минюста РФ Александр Коновалов, комментируя освобождение Бахминой, вчера заявил, что она могла бы претендовать и на помилование, которое, по его мнению, необходимо применять чаще. Комментируя причины многоэтапного рассмотрения прошения об УДО Бахминой, министр заявил, что обратит внимание руководства ФСИНа на возможные нарушения, допущенные администрацией колонии, где она содержалась.