Премьер-министр Владимир Путин дал показательный урок банкирам, как нужно кредитовать реальный сектор в условиях кризиса. Будучи председателем наблюдательного совета Внешэкономбанка, г-н Путин вчера провел его очередное заседание в Белом доме на злобу дня: «ВЭБ как антикризисный агент правительства с акцентом на реальный сектор экономики».

Нужно отметить, что премьер практически за минуту с небольшим своего выступления успел расставить столько точек над i в судьбе российского кредитования, сколько не смог за час (перед заседанием наблюдательного совета ВЭБа) в беседе с г-ном Путиным мэр Москвы Юрий Лужков, долго и неоднозначно рассказывавший о прелестях народного гаража, месячника равных возможностей и проч.

Итак, премьер-министр в очередной раз попытался наставить банковское сообщество на путь истинный разумных ставок. Для этого государство опять идет на траты. И через ВЭБ предоставит крупный субординированный кредит -- на сей раз Газпромбанку в размере 75 млрд руб. «А он (Газпромбанк. -- Ред.) должен взять на себя обязанность прокредитовать реальный сектор по приемлемым ставкам, -- тут же оговорился г-н Путин. -- То есть плюс 3% к ставке рефинансирования ЦБ». Получается 14-процентная ставка, о которой наши производители сегодня могут только мечтать. Причем премьер особо подчеркнул, что все, кто получил «суборды», должны поддерживать объемы кредитования весь срок, определенный господдержкой. То есть не менее года.

Кроме того, премьер еще раз помог малому и среднему бизнесу, чьи дела пока не сильно улучшились, несмотря на всевозможные старания правительства. И в первую очередь как раз по части получения кредитов под «вменяемый процент». ВЭБ открыл кредитную линию в 30 млрд руб. (Минфин наконец выдал деньги -- спустя примерно полгода после назначенного срока) для «малышей». Эти кредиты пойдут через систему региональных банков. Но, как говорят сами банкиры и бизнесмены, это капля в море. Вчера же г-н Путин заявил о том, что докапитализация Российского банка развития (программа поддержки ВЭБом малого и среднего бизнеса идет через этот банк) на 10 млрд руб. даст новый импульс кредитованию "малышей". Это особенно важно, если учесть, что, по сведениям "Времени новостей", федеральная программа кредитования малого бизнеса в 2010 году вообще может обнулиться.

Председатель ВЭБа Владимир Дмитриев после заседания наблюдательного совета был в сдержанно-оптимистическом расположении духа. На брифинге в Белом доме он не стеснялся говорить о складывающемся дефиците на рынке субординированных кредитов, которые востребованы настолько, что многие банки готовы войти в эту воду дважды и даже плыть против течения кризиса. Если признать все существующие заявки от банков, дефицит ВЭБа составит уже 80 млрд руб., а не 60 млрд (ранее руководством ВЭБа была обнародована эта цифра). Но нужно отдать должное г-ну Дмитриеву: он признал, что и 80 млрд руб. -- «это дефицит гипотетический». «Мы сейчас не можем сказать, что все заявки, поступившие к нам, соответствуют нашим требованиям», -- пояснил он. Тем не менее столь востребованный инструмент, как субординированные кредиты (на эти цели, по словам главы ВЭБа, правительство уже потратило немало -- 410 млрд руб.), если и может иметь продолжение, то только под жестким контролем, чуть ли не персональным главы правительства и главы ВЭБа.

А вот малому и среднему бизнесу, возможно, деньги перепадут. Г-н Дмитриев, который давно и упорно сражался за первый транш в 30 млрд руб. и все-таки выманил его у Минфина, сообщил, что ВЭБ практически достиг договоренности с Европейским банком реконструкции и развития о помощи «малышам». В итоге ЕБРР предоставит 1 млрд евро под гарантии ВЭБа региональным банкам для целевого кредитования малого и среднего бизнеса.

В целом, по оценкам г-на Дмитриева, до конца года компании малого бизнеса смогут получить по разумным ставкам кредиты на сумму 100 млрд руб. «Мы понимаем, что данный портфель не дотягивает до максимальных размеров. Но зато он с правильной структурой, -- заметил глава ВЭБа. -- Мы смогли в короткие сроки переориентировать кредитный пакет с торговли и сферы услуг на реальное производство и, главное, инновации». То есть получается не слишком много, но зато разумно с точки зрения развития экономики.