Когда экономики многих стран одна за другой стали «сваливаться» в рецессию, а по обе стороны Атлантического океана правительства заговорили о глобальном экономическом кризисе, в Калининградской области загулял слух, что именно из-за денежных проблем здесь не будет реализован столь беспокоящий многих проект -- строительство Балтийской атомной станции. Однако на минувшей неделе представители госкорпорации «Росатом» и регионального правительства дали понять, что отказываться от задуманного не станут, -- подписана декларация о намерениях инвестирования средств в возведение АЭС. Озвучена точная цена вопроса -- 134,3 млрд руб. Чиновники считают, что нынешний кризис не помешает реализовать столь масштабную затею. Тем не менее информацию о потенциальных инвесторах засекретили.

Активные строительные работы планируется начать в 2010 году. Пока выбрано два пункта возможного размещения атомной станции -- Шешупе (так называется местная река на северо-востоке области) и Полесск (райцентр). В настоящий момент прорабатываются варианты технического водоснабжения Балтийской АЭС с учетом планов реконструкции Краснознаменской ГЭС, так что, видимо, выберут все-таки Шешупе. Эта местность признана самой безопасной с сейсмической точки зрения. Для Калининградской области это довольно-таки актуально -- земля здесь хотя редко и несильно, но все же дрожит. Наиболее часто подземные толчки стали ощущаться в прошлом веке (в 1905, 1976, 1979 годах) и в нынешнем (в декабре 2001 года и в сентябре 2004-го). Причем последнее землетрясение было наиболее сильным, до четырех баллов по шкале Рихтера. С тех пор в Калининграде установлено 11 устройств, «мониторящих» сейсмическую обстановку. В области же таких аппаратов нет (в том числе и на северо-востоке). Разработчики проекта обещают обеспечить наблюдение за сейсмической опасностью в течение ближайших 70 лет.

Для определения генерального подрядчика на выполнение работ по сооружению Балтийской АЭС будет проведен открытый конкурс. В 2009 году планируется создать филиал ОАО «Концерн Энергоатом -- Дирекция строящейся Балтийской АЭС» со всеми необходимыми полномочиями. Необходимая численность строительно-монтажного персонала составит до 9 тыс. человек в пиковый период. Из 134,3 млрд руб. 72,3 намечено потратить на первый энергоблок, остальное -- на второй. Оба будут одинаковой мощности, примерно в 1150 МВт каждый. Учитывая 950 МВт от двух энергоблоков ТЭЦ-2 (строительство второго активно идет) и прочую «мелкую» генерацию, Калининградская область может превратиться в экспортера электроэнергии.

Такой сценарий весьма благоприятен для местных властей, так как 50 лет (таков срок эксплуатации станции) можно не думать о создании каких-то проектов по развитию региона (вроде игорной, туристической или особой экономической зоны) -- есть АЭС, которая позволит существовать безбедно.

По мнению генерального директора ООО «ВНИИАЭС -- Проектный офис» Сергея Бояркина, первый энергоблок будет полностью «загружен» на Калининградскую область. Появится второй -- можно говорить об экспорте. «Здешний макрорегион энергодефицитен. Игналинская атомная станция в Литве должна быть остановлена в 2009 году. Возможно, по каким-то политическим причинам ее эксплуатацию продлят. Но для безопасной работы станции после 2013 года должен быть сделан ее капитальный ремонт, стоимость которого сравнима с сооружением нового блока. Поэтому после 2013 года Игналинская станция по любому варианту будет остановлена, использовать ее невозможно, несмотря на политические решения», -- пояснил г-н Бояркин.

Не сбрасывает он со счетов и Польшу. «Из-за требований Киотского протокола нынешняя польская генерация становится в ряде случаев невыгодной, прогнозируемое выбытие мощностей оценивается в 9--11 гВт. И Польша к 2015 году из нетто-экспортера электроэнергии может превратиться в импортера. И перед Калининградом встанет вопрос не о том, куда девать свою энергию, а кому продать», -- уверен г-н Бояркин. Он полагает, что может случиться даже так: ЕС предложит Калининградской области присоединиться к единой европейской энергосистеме UCTE -- правда, лишь в том случае, если самый западный российский регион станет энергоизбыточным и сможет хоть частично закрыть собой «выпадение» Литвы и Польши. О том, что вместо Игналинской атомной станции планируется строить в Литве новую, и о намерениях Эстонии обзавестись собственной ядерной энергетикой (об этом на днях заявил эстонский премьер Андрус Ансип) г-н Бояркин не упомянул.

Генеральный директор Калининградской ТЭЦ-2 Владимир Рубцов полагает, что конкуренции между двумя источниками генерации (КТЭЦ-2 и БАЭС) не возникнет: «Основное потребление электроэнергии будет вестись с атомной станции. А КТЭЦ-2 станет работать в пиковом или полупиковом режиме -- например, зимой». По его мнению, БАЭС сможет реально выдавать электроэнергию в необходимых объемах лишь к 2020 году. «Да, она может быть построена, как и планируется, к 2015 году. Но реально в рабочий режим войдет к 2020 году. К тому времени объемы добычи газа (на котором работает КТЭЦ-2. -- Ред.) снизятся, а цена на него вырастет. Так что атомная станция для нас -- необходимость. Регион без нее сгинет», -- сказал г-н Рубцов. Развитие генерации, основанной не на газе и не на атоме, он считает бессмысленным. По мнению директора, КТЭЦ-2 (имея сначала один энергоблок, а потом и два) прикроет регион на то время, когда область окажется в непростой ситуации из-за закрытия Игналинской АЭС.

Примерная стоимость 1 кВт ч с БАЭС пока не известна. По словам директора департамента «Росатома» по связям с общественностью Игоря Конышева, на этот вопрос сейчас не ответит никто. «Единственная цифра, которая нам более-менее понятна, это то, что станция, если бы она работала уже сейчас, ежегодно приносила бы в бюджет около 2 млрд руб. налоговых доходов».

Депутат областной Думы Феликс Алексеев предложил этим не ограничиваться, а построить оранжереи, выращивать там на тепле от АЭС ананасы с персиками и потом буквально заваливать ими Европу.

Нет ясности и с потенциальным инвестором -- а калининградскую атомную станцию планируется строить по схеме «50 на 50»: половина денег от «Росатома», половина от частного (в том числе и иностранного, если такое желание возникнет) бизнеса. По словам заместителя генерального директора ОАО «Концерн Энергоатом» Дмитрия Тверитинова, пока нет готового проекта возведения БАЭС: «Поэтому схема финансирования не определена, условия, источники и все остальное -- тоже. Но мы гарантируем, что 50% от стоимости энергоблоков -- это будут средства госкорпорации «Росатом». Его поддержал г-н Конышев: «Мы готовы прибыль «Росатома» инвестировать в строительство станции. И Дмитрий Иванович прав, не говоря о потенциальных инвесторах. Не скажу о них и я. Переговоры с компаниями, готовыми инвестировать, идут, и это закрытая коммерческая информация. Мы уверены, что инвестиционный пакет у нас будет наполнен».

Возможно, некоторая ясность в этом вопросе появится после того, как калининградская АЭС появится в генеральной схеме размещения энергообъектов, утвержденной постановлением правительства РФ в начале года. БАЭС там нет. «Жизнь вносит коррективы. В генсхеме Балтийская АЭС не обозначена. Но есть прямое поручение готовить корректировку. И мы готовим предложение о включении станции в схему. Думаю, в первой половине 2009 года это произойдет, и мы узаконим свою деятельность», -- предположил г-н Тверитинов.

А вице-премьер регионального правительства Юрий Шалимов заметил, что сейчас весьма удачное время для осуществления столь масштабных строительных проектов: «Тот, кто связан с экономикой, понимает, что самые выгодные инвестиции делаются всегда во время кризиса».