N°172
18 сентября 2008
Время новостей ИД "Время"
Издательство "Время"
Время новостей
  //  Архив   //  поиск  
 ВЕСЬ НОМЕР
 ПЕРВАЯ ПОЛОСА
 ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
 ОБЩЕСТВО
 ПРОИСШЕСТВИЯ
 ЗАГРАНИЦА
 НАУКА
 БИЗНЕС И ФИНАНСЫ
 КУЛЬТУРА
 СПОРТ
 КРОМЕ ТОГО
  ТЕМЫ НОМЕРА  
  АРХИВ  
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
  ПОИСК  
  ПЕРСОНЫ НОМЕРА  
  • //  18.09.2008
Мир после Америки
версия для печати
Постоянно, будто мантра, повторяемые российскими начальниками слова, что августовские события на Кавказе стали «моментом истины», пока не свидетельствуют о понимании в Кремле, какая именно истина ему открылась. Если мир действительно перестает быть однозначно проамериканским (каковым на самом деле никогда не был), то и России очень важно не переоценить собственных возможностей рулить мировыми процессами.

На днях британская The Guardian опубликовала весьма любопытную статью. Ее автор полагает, что не стоит трактовать нынешнюю ситуацию в мире как возврат к «холодной войне». Поскольку, по его мнению, история не знает повторений. А потому события на Кавказе и их последствия знаменуют начало принципиально новой эпохи в мировой политике: «Активизация России на международной арене показывает лишь конец эпохи однополярного мира -- доминирования США в культуре, политике, экономике, военной силе. Теперь выходят вперед новые лидеры -- Китай, Индия, ЕС, Россия, и начинается постамериканская эпоха».

Такой взгляд сейчас очень популярен и у российской элиты. Между тем при имеющих под собой веские основания разговорах о крахе системы международной безопасности, сложившейся по итогам второй мировой войны (одним из ключевых эпизодов этого краха, напомним, стал распад СССР как следствие принципиально неправильной внешней и внутренней политики советского коммунистического режима), разговоры о лидерстве России, Индии, ЕС и Китая в постамериканскую эру кажутся очень смелыми.

У Китая с Индией есть два козыря. Во-первых, это две самые населенные страны мира, число жителей которых вместе с диаспорами составляет чуть ли не треть всего человечества. Во-вторых, это бурно растущие экономики. Однако финансовый потенциал и уровень жизни в этих странах таков, что им вряд ли удастся существенно приблизиться к тем же США в обозримом будущем. А роль экономических рычагов, которые у Китая с Индией весьма ограничены, в установлении нового миропорядка уж точно не будет уменьшаться. К тому же прокормить миллиардное население куда тяжелее, чем даже 300-миллионное. При этом существенная культурная обособленность китайцев, а также историческая национальная и кастовая раздробленность жителей Индии, мирового рекордсмена по числу национальностей внутри одной страны, вряд ли способствуют превращению этих цивилизаций в командиров постамериканского мира.

Уверенно говорить о ЕС как о будущем мировом лидере после заката США тоже не приходится. Пока это конгломерат разнородных стран с разным уровнем развития и, как показывает провал евроконституции, не во всем совпадающими, а порой диаметрально противоположными интересами. Хотя население ЕС в разы больше, чем в США, и экономический потенциал этого коллективного субъекта достаточно велик, политические возможности Евросоюза радикально влиять на ситуацию в мире на обозримую перспективу выглядят крайне сомнительными. Прежде всего из-за принципиальной невозможности выработать внутри ЕС четкую и однозначную позицию по вопросам, требующим как раз четкости и однозначности.

Россия в ряду будущих мировых лидеров смотрится тем более утопически. Она уже сейчас уступает по численности населения, например, Индонезии, и все демографические прогнозы однозначно пророчат дальнейшую депопуляцию россиян. Экономически догнать Америку в ближайшие полвека (дальнейший исторический горизонт и вовсе покрыт мраком неизвестности) России удастся только при фантастическом стечении обстоятельств. А наличие большого количества ядерного оружия или истерически-амбициозной национальной элиты основаниями для мирового лидерства не являются. Пока, во всяком случае, все идет к тому, что России, весьма вероятно, предстоит выбирать, становиться ли младшим партнером Китая или все-таки "прислониться" к Западу, чтобы физически сохраниться в своих нынешних границах. А вовсе не рулить всем мирозданием.

Такие перспективы лидерства претендентов на роль генеральных конструкторов нового мирового порядка свидетельствуют только об одном: всем им нужно умерять личные амбиции ради согласованных действий. Пока «моментом истины» является только то обстоятельство, что США не в состоянии поддерживать глобальную мировую безопасность в одиночку. Но при конструктивном партнерстве с теми же Китаем и Индией, с амбициозной Россией, а также с ведущими экономическими державами вроде Японии, Германии, Великобритании и Франции американцы вполне способны разделить бремя лидерства.

Однополярный мир, возможно, и плох. История, возможно, как полагает автор статьи в The Guardian, и не повторяется. Но до сих пор в истории было только так: крах ведущих империй, главных "полюсов" миропорядка, приводил к долгому и кровавому хаосу. Едва ли именно такого постамериканского мира хотят его "новые потенциальные лидеры", включая питающую амбициозные иллюзии Россию.
Семен Новопрудский



реклама

  ТАКЖЕ В РУБРИКЕ  
  • //  18.09.2008
Россия договорилась дружить с Южной Осетией и Абхазией на десять лет вперед
Москва сделала еще один шаг на пути законодательного оформления двух новых государств -- Абхазии и Южной Осетии... >>
  • //  18.09.2008
Госдума отменяет внеплановые проверки предпринимателей
Сокращение проверочных мероприятий в отношении предпринимательства, похоже, не за горами. Госдума приняла в первом чтении проект закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного и муниципального контроля»... >>
  • //  18.09.2008
Повлияет ли финансовый кризис на политику России
Мнение экспертов о том, как кризис российского фондового рынка может повлиять на внутреннюю и внешнюю политику России, узнала корреспондент «Времени новостей» Наталья РОЖКОВА... >>
  • //  18.09.2008
Новый президент Карачаево-Черкесии отрастил ветви власти
Утвержденный в самом начале сентября в должности новый президент Карачаево-Черкесии Борис Эбзеев представил вчера сразу двух важных новичков -- нового главу правительства, которым вместо Алика Карданова стал Владимир Кайшев, и нового председателя Верховного суда республики... >>
  • //  18.09.2008
Михаил Касьянов объяснил, что мешает демократам объединиться
Лидер «Российского народно-демократического союза» (РНДС) Михаил Касьянов во вторник посетил Коломну, где встретился с представителями общественности, поделился своими идеями и ответил на интересующие граждан вопросы... >>
//  читайте тему:  Партстроительство
  • //  18.09.2008
В России начинается новый сезон партийных слияний и поглощений
Очередной план политической экспансии вызревает в недрах «Справедливой России». Во вторник лидер парламентской фракции «Справедливой России» Николай Левичев заявил о том, что партия готовится к объединению сразу с двумя соратниками -- Партией социальной справедливости (ПСС) и партией «Зеленые»... >>
//  читайте тему:  Партстроительство
  • //  18.09.2008
Постоянно, будто мантра, повторяемые российскими начальниками слова, что августовские события на Кавказе стали «моментом истины», пока не свидетельствуют о понимании в Кремле, какая именно истина ему открылась... >>
  • //  18.09.2008
Основанный летом, Калининград впервые отметил свой день рождения в сентябре
В самом западном регионе России уже давно путаница с памятными датами. Здесь широко празднуют 750-летие Калининграда (считали от 1255 года -- основание Кенигсберга, так назывался этот город при немцах) и весьма скромно отмечают 60-летие Калининградской области... >>
  • //  18.09.2008
В номере от 12 сентября в статье «Отделение мух от котлет» допущена ошибка: «Россельхознадзор» не вводит 10-дневный срок для подачи предварительных уведомлений на поставку импортного мяса. Приносим извинения читателям... >>
  БЕЗ КОМMЕНТАРИЕВ  
Реклама