Мудрое было однажды принято решение -- считать выражением официальной позиции России по внешнеполитическим вопросам только то, что исходит от президента и МИД России. Еще мудрее было бы на законодательном уровне принять решение считать все, что говорят депутаты российского парламента, исключительно их частным мнением. Лично я бы пошел еще дальше, вообще лишив свободы слова отдельных парламентариев на отдельные темы с формулировкой «за подрыв и дискредитацию миротворческой деятельности российской дипломатии».

А иначе вот что происходит. Не успел вчера министр иностранных дел России Сергей Лавров выступить с предложением оказать содействие Украине в урегулировании кризиса, если украинская сторона попросит об этом, как эти добрые намерения тут же поставили под сомнения наши избранники народа. Тут хотелось бы, конечно, понять, кого имеет в виду г-н Лавров под «украинской стороной». Надеюсь, что всю страну, а не одну из противоборствующих сторон конфликта президента с правящей парламентской коалицией и сформированным ею правительством. Если так -- а в этом сомневаться не приходится, -- то естественным кажется, что «миротворческий мандат» на Украине Россия получит, если к ней обратятся обе стороны, обнаружившие в Москве беспристрастного, но очень переживающего партнера, соседа, друга, союзника (нужное -- подчеркнуть). И ведь так и есть, если послушать первого заместителя главы российского МИДа Андрея Денисова, по словам которого в его ведомстве «с замиранием сердца следят за происходящим», поскольку события на Украине «никого не могут оставить равнодушным и спокойным».

И вот тут-то выясняется, что зловредные наши депутаты успели наложить кучу ложек дегтя в бочку доброго нашего же миротворчества. Ну, скажите, может ли теперь одна из украинских сторон обратиться за помощью к Москве, если здесь ее действия признают «незаконными», а саму эту сторону называют «попирающей конституцию» «оранжевой проказой», агентурой «американских спецслужб», «источником политической нестабильности», «инициатором кризиса»? Цитирую высказывания не каких-то политических маргиналов, а людей, считающихся ответственными политиками, -- лидера КПРФ Геннадия Зюганова и единоросса, председателя думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Андрея Кокошина.

Вчера же МИД Украины дал поручение своим дипмиссиям за рубежом отслеживать реакцию на события в стране. И если судить по прессе, больше ни в одной стране мира представители власти не позволили себе подобной оскорбительной отсебятины по отношению к одной из сторон украинского противостояния. Такие слова прозвучали только в России. Видимо, кому-то у нас еще кажется, что не было распада СССР и его превращения в Содружество Независимых Государств (даже если Владимир Путин и называет это крупнейшей геополитической катастрофой XX века), а в Москве по-прежнему обязаны поправлять ошибки руководителей национальных республик. Как делал это вчера премьер-министр Украины Виктор Янукович, заявивший, что президент Ющенко «ошибся», подписав указ о роспуске Верховной рады, «и мы обязаны помочь президенту выйти из такого положения». Да штука в том, что украинский, а не «наш» Янукович имеет на это право, а российский парламентарий -- нет.

Вчера же, поднимая боевой дух «оранжевых», как и два года назад на киевском майдане (который, кстати, ныне отобран у «оранжевых» «бело-синими» сторонниками правительственной коалиции), Юлия Тимошенко едко язвила в адрес Януковича. Дескать, премьера надо «извинить за неподчинение указу президента, так как он толком и читать не умеет, поэтому откуда ему законы знать и конституцию». Празднуя свой успех и предвкушая скорое свержение премьера, «оранжевая принцесса» продолжала изгаляться над ним, делясь с толпой своими надеждами на то, что Янукович хотя бы слово «профессор» уже научился грамотно писать.

Но так уж делается политика на площадях в соседней стране Украине. Там, где в парламенте паны еще за чубы друг друга таскают и собственными телами закрывают проходы к трибуне политическим противникам. У нас же схватки меж депутатами принципиальнее будут -- революционные партии «третьего срока» выходят биться с консерваторами от «второго срока». И не страшен им президент, чей срок они считают. Мужественные они «наши».