В Карелии уже не в первый раз за последние годы обострилось противостояние губернатора и одного из органов местного самоуправления. Глава республиканского правительства Сергей Катанандов подал в суд на депутатов городского совета столицы республики -- Петрозаводска (Петросовет). Руководитель региона считает, что недавним обращением к президенту РФ Владимиру Путину народные избранники нанесли ущерб его чести, достоинству и деловой репутации. Собственные честь, достоинство и деловую репутацию г-н Катанандов оценил в 50 млн руб., которые обещает в случае решения спора в свою пользу отдать на развитие в Петрозаводске детских учреждений.

В оскорбившем губернатора обращении к президенту депутаты Петросовета выразили главе республики свое недоверие и потребовали его отставки. Г-на Катанандова обвиняли в том, что с момента своего прихода к власти в 1998 году он якобы выстроил «систему для обогащения приближенных к нему предпринимателей», которая «не дает республике развивать экономику, вымывает средства из бюджета, не создает класс эффективных собственников». Обращение было принято большинством голосов депутатов Петросовета -- 42 из 60. Сторонники г-на Катанандова в этот момент в знак протеста покинули зал заседаний.

На некоторые пассажи этого документа обиделся также депутат карельского законодательного собрания Леонид Белуга, упомянутый в документе в связи с тем, что созданное им предприятие получило в долгосрочную аренду 116 тыс. кубометров леса и вместо того, чтобы инвестировать средства в лесопереработку, собирается продавать древесину на экспорт. Депутаты Петросовета подсчитали, что г-н Белуга «получит многомиллиардный доход», который мог бы поступать в республиканский бюджет. Припомнили бизнесмену и спорную ситуацию с гипермаркетами «Сигма» и «Сигма-2», под строительство которых выделялись бюджетные средства в виде долгосрочных льготных кредитов. Г-н Белуга оценил нанесенный ему моральный ущерб существенно дороже, чем губернатор: в 327 млн руб. В случае успеха эту сумму придется изыскивать из городского бюджета.

Как депутатское обращение, так и губернаторский иск -- это новый виток в давнем противостоянии Петросовета с главой республиканского правительства. Год назад г-н Катанандов инициировал роспуск Петросовета. Формальным поводом к этому послужил отказ депутатов выполнить решение суда о внесении ряда поправок в устав города. Несколько депутатов в знак протеста объявили десятидневную голодовку, однако Верховный суд подтвердил, что совет был распущен в полном соответствии с законом. Впрочем, в результате выборов, состоявшихся 11 марта 2007 года, организаторы голодовки снова стали депутатами городского парламента. При этом большинство мест в нем досталось партиям «Справедливая Россия» и «Яблоко», а «Единая Россия», членом которой является г-н Катанандов, получила всего пять мандатов.

Аналитики связывают сложившуюся ситуацию с падением рейтинга губернатора. «По Катанандову последнее время возникало много вопросов относительно его дальнейшего пребывания в должности, и он несколько утратил статус политического тяжеловеса, -- напомнил в беседе с корреспондентом «Времени новостей» директор Центра политической конъюнктуры Михаил Виноградов. -- Оппозиция будет стремиться показать его «хромой уткой» -- эта тема появилась еще после Кондопоги. В ответ губернатор демонстрирует федеральному центру, что он хозяин положения в регионе и не намерен терпеть активность оппозиции».

По мнению г-на Виноградова, в октябре-ноябре, накануне думских выборов, менять главу региона в любом случае не будут. А дальнейшая политическая судьба Сергея Катанандова будет не в последнюю очередь зависеть от того карельского результата «Единой России» на предстоящих парламентских выборах. По старой доброй единоросской традиции именно г-н Катанандов как глава региона возглавляет карельский список партии власти. Что, кстати, свидетельствует и о сохранении к нему некоторого уровня доверия в Кремле. Поскольку далеко не все главы субъектов федерации, состоящие в "Единой России", удостоились чести возглавлять региональные списки партии власти.