Прокуратура Ставропольского края готовится предъявить новые обвинения Андрею Кейлину, задержанному по подозрению в убийстве двух ставропольских студентов Дмитрия Блохина и Павла Чадина. Это преступление, совершенное в начале июня, накалило межнациональную обстановку в регионе. Теперь следователи намерены вменить Кейлину, по данным его адвоката Владимира Жеребенкова, еще две статьи УК -- публичные призывы к экстремизму и разжигание расовой нетерпимости. Связано это, как полагает защитник, с тем, что доказательств причастности Кейлина к самому убийству следствию найти так и не удалось.

В ночь на 3 июня 2007 года в центре Ставрополя, на улице Мира, рядом со Ставропольской государственной медицинской академией с ножевыми ранениями были найдены тела двух студентов -- Дмитрия Блохина и Павла Чадина. Ставропольцы сочли нападение на них местью за погибшего 24 мая в массовой драке русских и кавказцев студента из Чечни Гелани Атаева. Возмущенные жестоким убийством, 5 июня ставропольцы собрались на стихийный антикавказский митинг в центре города.

Именно на нем и был задержан единственный подозреваемый -- 20-летний ставропольский студент Андрей Кейлин. Вычислили его оперативники самым простым образом -- он оказался похож на фоторобот предполагаемого убийцы, составленный по показаниям очевидцев. Как выяснилось позже, юноша работает электромонтажником в фирме НПО «Центр» и учится на заочном отделении в Ставропольском колледже связи. «Андрей перешел на последний, пятый курс, -- рассказала мать подозреваемого Светлана Кейлина. -- Фирма, где он работает, занимается установкой видеокамер и сигнализаций». Юноше было предъявлено обвинение по ст. 105-2 УК РФ (убийство двух лиц, совершенное группой лиц). Но, по словам адвоката Жеребенкова, до сих пор следствию не удалось найти никаких улик против его клиента и даже установить мотив преступления.

Как следует из материалов дела, в ту роковую ночь на 3 июня около 0.30 в центре Ставрополя, на улице Мира, произошла драка. Потасовку зафиксировала камера слежения расположенного неподалеку игрового клуба «Мидас». Но запись на пленке, по словам г-на Жеребенкова, размыта, невозможно даже разобрать, сколько человек участвовало в стычке. Ставропольским милиционерам удалось найти очевидцев самого убийства, но они тоже не разглядели из-за темноты ни лиц, ни числа нападавших.

В то же время нашлось несколько свидетелей, которые видели молодого человека, примерно в то же время бежавшего со стороны места происшествия в 50 м от улицы Мира. По одним показаниям, на нем была залитая кровью белая футболка, по другим -- он бежал уже с голым торсом (вероятно, убийца снял окровавленную одежду). Двое очевидцев опознали в Андрее Кейлине убегавшего юношу. Одна из свидетельниц рассказала следователям, что под светом фонаря отчетливо разглядела его лицо, усыпанное веснушками. Но результаты опознания возмутили адвоката Жеребенкова: «Никаких веснушек на лице у Андрея нет. Опознание было основано не на индивидуальных приметах и особенностях, а на общих признаках, свойственных любому человеку его возраста».

Как выяснили следователи, первым был зарезан Павел Чадин. В драке убийца пару раз задел ножом бок и таз Павла, а затем перерезал ему горло, вскрыв вену и сонную артерию. Затем очередь дошла до Дмитрия Блохина. Как свидетельствуют результаты судмедэкспертизы, Дима, долгие годы занимавшийся дзюдо, в схватке старался закрыть от убийцы руками жизненно важные органы -- его запястья, бока и спина были исполосованы лезвием. Но преступник смог вонзить ему нож под ребра, проткнув легкое. Под ногтями Блохина эксперты нашли и другие следы ожесточенного сопротивления -- образцы кожи и крови нападавшего. Но, по словам г-на Жеребенкова, они не совпали с образцами Андрея Кейлина и теперь числятся как принадлежащие неустановленному лицу. «Судя по направленности и локализации телесных повреждений, убийца имел спецподготовку», -- сказал Владимир Жеребенков.

Кроме того, по его словам, у Андрея Кейлина есть и алиби, которое подтверждают четверо его друзей -- Юлия Капинос, Иван Акинтьев, Ксения Морозова и Дарья Швец. По их словам, в ночь убийства Андрей в их компании отмечал 17-летие Ксении. «Вечером мы впятером встретились возле Ксюшиного дома в районе Ставрополя Чапаевка, -- рассказала «Времени новостей» Юлия Капинос. -- Хотели пойти в кино, но на все сеансы опоздали. Тогда решили ехать на рудники недалеко от Чапаевки, где круглые сутки купаются люди. Там нас видели как минимум десять человек. Около 1.50 Андрей отошел в магазин купить газировки, а оттуда позвонил нам и сказал, что доедет до дома сам на такси».

По материалам дела, в ночь убийства Андрей сделал пять звонков со своего мобильного телефона. Последний номер 2 июня Андрей набрал в 23.18, а первый звонок уже 3-го числа сделал в 01.26. Специалисты установили, что говорил по телефону именно Кейлин и именно из Чапаевки. То есть менее чем за два часа юноша должен был успеть съездить на другой конец города, убить двоих человек, переодеться и вернуться.

Нож, которым были убиты Чадин и Блохин, так и не нашли. На теле и одежде Кейлина не было найдено ни ссадин, ни следов чужой крови. Детектор лжи дважды показал, что Кейлин и его друзья говорят правду. Пока из доказательств вины у следователей только его сходство с фотороботом. «Более чем 15 криминалистических, медицинских и генетических экспертиз подтверждают невиновность Андрея», -- утверждает Владимир Жеребенков.

«Доказательств для предъявления обвинения Кейлину вполне достаточно, --заявила тем не менее старший помощник прокурора края Любовь Суворова. -- Мотив убийства «бытовой». Версия преступления из хулиганских побуждений или на национальной почве пока не рассматривается».

В то же время дома у юноши сыщики нашли большое количество языческой литературы. Узнав о том, что Андрей Кейлин по вероисповеданию является родновером -- язычником, местные журналисты поспешили окрестить происшествие ритуальным убийством. «Андрей около года состоял в нашем обществе «Славянское наследие», пел в славянском хоре, -- рассказал «Времени новостей» член общины Алексей Акинтьев. -- Среди нас у него было славянское имя Родосвет. В Ставрополе в общине состоят около 2 тыс. человек. Мы восстанавливаем забытую славянскую веру и культуру».

Языческие пристрастия Кейлина позволили приписать его и к рядам фашистов. «Славянское наследие» нередко обвиняли в нацизме, так как логотип организации -- знак солнца «Коловрат» -- напоминает свастику. По этой версии, «нацист Кейлин» мог убить русских ребят с целью «подставить» чеченцев и раскалить и без того напряженную межнациональную обстановку в регионе. К тому же в 2004 году, как выяснилось, Кейлин пытался вступить в РОНС («Русский общенациональный союз»). Как объяснил Кейлин на допросе в прокуратуре, он заполнил анкету вступающего в РОНС, но потом быть членом союза передумал -- он полагал, что в этом обществе «проходят культурные занятия», к примеру, «по истории России», но вскоре Кейлин понял, что эта организация «является больше политической», и «не стал участвовать в их собраниях».

Сам Андрей Кейлин следователям рассказал, что является «патриотом русской нации», но относится «нормально к людям иной национальности». Свою непричастность к каким-либо расовым конфликтам Кейлин объяснил многонациональностью своей семьи. «Мой отчим является по национальности карачаевцем, и от него у моей матери есть дочь, -- говорится в протоколе допроса Кейлина. -- К тому же мой дед являлся немцем по национальности». А на антикавказский митинг, где он и был задержан, по словам Кейлина, он зашел случайно. Как рассказал юноша следователям, он «целенаправленно на данное собрание не шел», поэтому «опоздал на его начало» и «не слышал полных призывов».

На очередном заседании в суде 3 августа защита Кейлина намерена требовать изменения для него меры пресечения. При этом адвокат Жеребенков полагает, что его подзащитный стал жертвой политической ситуации, сложившейся в Ставрополье: «Как мне известно, следствие прекрасно понимает слабость обвинения и теперь пытается инкриминировать Андрею другие составы преступления, чтобы оправдать его арест».