Вступил в силу приговор и.о. управделами «ЮКОС-Москва» Алексею Курцину. Вчера Мосгорсуд отклонил жалобу его адвокатов, просивших отменить решение первой инстанции и прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления. Г-н Курцин ранее был признан Лефортовским райсудом столицы виновным в хищении денежных средств ЮКОСа на общую сумму 342 млн руб. При этом сама нефтяная корпорация в качестве потерпевшей стороны в этом деле не участвовала -- ее заменила входившая в ЮКОС компания «Юганскнефтегаз» (ныне принадлежащая «Роснефти»), которая до сих пор не заявила своих материальных претензий осужденным. И пока этот приговор остается самым жестоким из всех, вынесенных ранее судами по уголовному делу ЮКОСа.

«Зачем завели это дело? Кому оно понадобилось? Интересы потерпевших не защищают, а невиновных людей сажают, -- сказал вчера, выступая перед судьями Мосгорсуда, адвокат Алексея Курцина Юрий Ларин. -- Все дело в экстрадиции английских беглецов (адвокат, видимо, имел в виду сотрудников ЮКОСа, получивших временное убежище в Великобритании. -- Ред.). Но по такому неправосудному приговору не будет никакой экстрадиции, поэтому я прошу -- отмените его».

Приговор, о котором шла речь, был вынесен Лефортовским судом 1 декабря 2005 года, и на его чтение у судьи Елены Каневой ушло три дня, а вердикт потряс осужденных, их родственников, друзей и коллег своей жестокостью. Судья не только полностью согласилась с версией Генпрокуратуры, но даже «перещеголяла» их, назначив гораздо большие сроки, нежели просило обвинение. Алексей Курцин, в частности, получил 14 лет вместо запрашиваемых 13, да еще и штраф в 1 млн руб. в качестве дополнительного наказания.

Генпрокуратура обвиняла г-на Курцина в том, что он «в составе организованной группы» -- руководителем которой предположительно был первый вице-президент «ЮКОС-Москва» Михаил Трушин, числящийся в розыске и проживающий в настоящее время в Лондоне, -- разработал план хищения денежных средств ЮКОСа, а затем успешно реализовал его. Схема их «преступного замысла» была довольно проста. Под предлогом оказания благотворительной помощи деньги переводились в общественные организации и фонды, зарегистрированные в самых разных городах страны -- Туле, Чайковском, Нефтекамске, Иванове, Нижнем Новгороде, Ижевске и др. При этом Трушин принимал решения о выделении средств, а Курцин подписывал соответствующие распоряжения для бухгалтерии. Но по назначению эти средства не использовались, а переводились из общественных организаций на счета коммерческих фирм, потом обналичивались и возвращались в Москву. Кстати, кому именно эти деньги попадали, так и осталось неизвестно. Генпрокуратура называет лишь место -- Москву, а адвокаты недвусмысленно намекали, что деньги возвращались в тот же ЮКОС, из чего следовало бы, что ни о каком хищении и легализации похищенного речи идти не могло.

Согласно приговору суда, который, впрочем, практически дословно воспроизводит обвинительное заключение, реализовать преступный замысел Курцину и Трушину помогали предприниматели братья Алексей и Александр Александровы. Последний -- близкий друг г-на Трушина, также находится в розыске, а Алексей Александров попал на скамью подсудимых вместе с и.о. управделами «ЮКОС-Москва». Он был признан виновным в посредничестве при хищении и легализации денег, получил за это 11 лет строго режима и такой же штраф в 1млн руб. Даже водитель Александра Александрова Дмитрий Шленский оказался замешан в хищении и получил 11 лет колонии фактически только за то, что по указанию начальство возил из города в город людей с чемоданами денег. Предприниматель из Тулы Игорь Гончаров по обвинению в регистрации подставных предприятий по всей стране был приговорен к 13 годам лишения свободы. Еще три посредника по переводу и обналичиванию денег -- Игорь Агафонов, Константин Воротников и Вадим Лазаренко (он единственный, кто не обжаловал приговор) получили по 11 лет.

Для двух подсудимых -- рядовых курьеров из Ижевска Сергея Балдыкова и Юрия Юмина -- Генпрокуратура просила условные сроки за активную помощь, оказанную следствию, но судья Канева сочла, что они заслуживают изоляции от общества, и каждому дала по шесть лет строго режима. Такое суровое решение не понравилось даже обвинению, и Генпрокуратура обратилась в Мосгорсуд с просьбой смягчить наказание Балдыкову и Юмину, поскольку те «сделали должные выводы».

Остальные осужденные и их адвокаты просили вчера не только отменить приговор Лефортовского суда, но и вообще прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. По мнению защиты, Курцин получил 14 лет только «за принадлежность к опальной компании ЮКОС». Он всего лишь мелкий клерк, считают адвокаты, который попал в тюрьму за то, что его начальники бежали за границу, а управление делами -- это обыкновенная канцелярия, которая занимается документооборотом компании, и у ее начальника не было полномочий по распоряжению денежными средствами. «Да, Курцин издавал распоряжения о переводе денежных средств на благотворительность, но не 13, которые ему вменяют в вину, а десятки и сотни, но суд почему-то не захотел их изучить», -- сказал адвокат Ларин. Кроме того, он отметил, что многие платежи из нефтяной компании ЮКОС в общественные организации делались раньше, нежели он подписывал соответствующие распоряжения. «С тех пор как мне вынесли приговор, я все время думал, в чем же я вообще виноват? -- сказал в Мосгорсуде главный обвиняемый, Алексей Курцин. -- Простейшую, рутинную операцию -- оказание благотворительной помощи -- суд поставил с ног на голову. И ведь не мною это было придумано, еще с 2001 года мои предшественники подписали тысячи подобных распоряжений».

Адвокаты вчера также поднимали вопрос о потерпевшей стороне. По их мнению, "Юганскнефтегаз" не мог быть признан таковой. Они отмечали, что ущерб, согласно обвинению, был причинен непосредственно ЮКОСу, а следовательно, именно он и должен был предъявлять претензии. Однако нефтяной концерн этого делать не стал. "Юганскнефтегаз" также пострадал опосредованно, а согласно постановлению Конституционного суда, только тот, кому напрямую был нанесен вред, может требовать компенсации.

Несмотря на красноречие адвокатов, Мосгорсуд «сжалился» лишь над двумя «протеже» Генпрокуратуры -- Балдыковым и Юминым, сократив им наказание до четырех лет колонии каждому. «Повезло» еще и водителю Шленскому, которому скостили срок с 11 до пяти лет, впрочем, именно такой ранее запрашивала ему прокуратура в Лефортовском суде. В остальном же приговор был оставлен Мосгорсудом без изменений.

Трое судей кассационной инстанции уходили из зала под громкие крики: «Позор! Стыд и срам!» Родственники осужденных снова рыдали в голос -- рухнула их надежда хоть как-то смягчить жестокий приговор Лефортовского суда. Адвокаты же намерены теперь обратиться с жалобой в президиум Мосгорсуда.