Миноритарные акционеры крупнейшей в России пивоваренной компании «Балтика» продолжают бороться против слияния российских заводов, принадлежащих холдингу ВВН. Не успел арбитраж прекратить производство по одному из исков компании «Электромир», как она инициировала новое судебное разбирательство. На этот раз миноритария возмутило то, что «Балтика» и красноярская «Пикра» (оба входят в ВВН) разрешили друг другу варить свое пиво. Источники, знакомые с намерением истцов, предостерегают, что количество судебных дел будет нарастать по мере продвижения процесса слияния заводов ВВН.

В апреле «Балтика» и «Пикра» договорились о перекрестной варке пива. Было решено, что во втором квартале красноярский завод начинает выпускать пиво «Балтика», а хабаровский завод «Балтики» -- пиво «Купеческое», главный бренд «Пикры». Партнеры объяснили соглашение тем, что такая схема позволит «дочкам» ВВН оптимально распределить производство различных сортов и экономить на транспортных затратах. Участники рынка единодушно восприняли договоренность как первый шаг к слиянию двух компаний. Так и оказалось: вскоре «Балтика» заявила о намерении выкупить контрольный пакет «Пикры» у ВВН, однако миноритарии питерской компании не поддержали сделку, а позднее оспорили ее в суде, который, правда, на днях прекратил производство по делу. Такая атака вынудила ВВН отказаться от выкупа «Балтикой» акций других «дочек» холдинга и объявить о планах слияния через обмен ценными бумагами.

Несмотря на неудачу, «Электромир», сумевший создать негативный фон вокруг слияния заводов ВВН, решил идти дальше и оспаривать уже операционную интеграцию «Балтики» и «Пикры». Истцы подали соответствующее заявление в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В юрфирме «Алимирзоев и Трофимов», которая от имени «Электромира» действует в судах, говорят, что перекрестная варка пива -- это фактически первый этап операционного слияния компаний. Такое решение, говорят истцы, должно приниматься на собрании акционеров. А поскольку получено лишь одобрение совета директоров «Балтики», права миноритарных акционеров компании нарушены, утверждают юристы.

На самой «Балтике» вчера сообщили, что не знакомы с исковым заявлением или хотя бы с официальным заявлением миноритариев. Топ-менеджеры пивоваренной компании в последнее время неоднократно говорили о том, что процедура слияния предприятий ВВН будет максимально прозрачной, а вся необходимая информация будет предоставлена рынку. Однако некоторые миноритарии «Балтики» уже недовольны тем, что не названо даже имя инвестбанка, которому заказана оценка акций «Балтики», «Вены», «Пикры» и «Ярпива», которые будут объединены через обмен ценными бумагами. Впрочем, другие участники рынка говорят, что нагнетание негатива вокруг ВВН преследует лишь одну цель -- вынудить холдинг предложить миноритариям выкупить у них акции по максимально высокой цене.