На вчерашнем заседании Мосгордумы депутаты поставили сразу два рекорда -- сначала безрезультатно посвятив целый день обсуждению одного-единственного вопроса, а затем рассмотрев все остальные пункты повестки дня за четыре минуты, оставшиеся до конца заседания.

Разумеется, такой накал страстей мог вызвать лишь вопрос о деньгах. Причиной скандала стал внесенный мэром в целях борьбы с коррупцией законопроект «О государственной поддержке благотворительной деятельности», регламентирующий порядок формирования Благотворительного совета при градоначальнике, а также подготовленное спикером Мосгордумы Владимиром Платоновым постановление о срочном исключении всех столичных депутатов из состава этого совета.

Основания подозревать членов совета в коррупции у Юрия Лужкова были. Как пояснил спикер Владимир Платонов в беседе с корреспондентом газеты «Время новостей», Благотворительный совет при мэре занимается распределением средств городского бюджета между отобранными на конкурсной основе организациями. При этом многие депутаты, входившие в совет, по сути, распределяли деньги самим себе.

В частности, в дележе благотворительного бюджета столицы участвовали возглавляющий фонд «Забота и милосердие» депутат Александр Тарнавский, депутат Михаил Вышегородцев (фонд «Доброе сердце»), депутат Евгений Балашов (фонд «Дети улиц»). До последнего времени в состав совета входила и глава известного благотворительного фонда «Благовест» депутат Зинаида Драгункина.

Формальным поводом для «чистки» рядов столичных благотворителей стал принятый почти год назад федеральный закон, запрещающий законодательным собраниям субъектов РФ или их отдельным депутатам распоряжаться средствами региональных бюджетов. Непосредственно этот закон был направлен против Санкт-Петербурга, где законодатели по своему усмотрению распределяли до полумиллиарда бюджетных средств. Однако вчера его попытались применить и в Москве. Что, естественно, тут же вызвало многочисленные вопросы у столичных законодателей. Обидевшиеся члены Мосгордумы тут же припомнили другой федеральный закон, который разрешает законодателям входить в состав благотворительных советов. Глава «Благовеста» г-жа Драгункина уверяла корреспондента газеты «Время новостей», что члены совета при мэре не занимались распределением бюджетных денег, а лишь принимали городские социальные программы, деньги же выделяло исключительно правительство Москвы. Г-н Тарнавский усомнился в том, что исключение депутатов из совета позволит справиться с коррупцией. «Формирование Благотворительного совета на паритетных началах предусматривало взаимный контроль между законодательной и исполнительной властью, теперь же оставшиеся чиновники будут совершенно бесконтрольны», -- заявил депутат в беседе с корреспондентом газеты «Время новостей».

Впрочем, главный вопрос в том, почему мэр и председатель Мосгордумы только сейчас вспомнили о федеральном законе, принятом в июле прошлого года, хотя могли воспользоваться им еще в октябре 2003-го при формировании нового состава Благотворительного совета. По мнению депутата Людмилы Стебенковой, речь идет не о борьбе с коррупцией и не о благотворительности. «Мы видим всего лишь межличностный конфликт, призванный показать, кто в Думе хозяин», -- заявила она. По словам г-жи Стебенковой, все проблемы у депутатов-благотворителей начались, когда Мосгордума отказалась делегировать в совет от законодателей Татьяну Портнову, кандидатуру которой предложил Владимир Платонов.