N°31
20 февраля 2003
Время новостей ИД "Время"
Издательство "Время"
Время новостей
  //  Архив   //  поиск  
 ВЕСЬ НОМЕР
 ПЕРВАЯ ПОЛОСА
 ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
 ЗАГРАНИЦА
 КРУПНЫМ ПЛАНОМ
 БИЗНЕС И ФИНАНСЫ
 КУЛЬТУРА
 СПОРТ
 КРОМЕ ТОГО
  ТЕМЫ НОМЕРА  
  АРХИВ  
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  
  ПОИСК  
  • //  20.02.2003
«Ситуация, которую мы уже проходили»
версия для печати
Один из самых популярных сейчас вопросов -- выгодны ли при укреплении российской валюты рублевые банковские вклады. А дело здесь прежде всего в том, в какой валюте мы в данную схему сбережений входим и в какой выходим. Формально, если мы открываем рублевый счет (например, депозитный) и с ним работаем или вкладываемся в какие-то бумаги, то с учетом инфляции получаем либо убыток, либо небольшую прибыль. Но если мы ориентируемся на иностранную валюту, тогда все получается гораздо интереснее. Собственно говоря, международные внешние инвесторы так и действуют. Они входят на рынок с иностранной валютой, конвертируют ее в рубли, начинают с ними работать и выходят точно так же, конвертируя рубли назад в иностранную валюту. Было бы вообще отлично, если бы при этом существовал рынок форвардных контрактов, который позволял бы страховать вложения в иностранной валюте. Тогда я, например, вхожу в российский рынок на полгода с долларами, конвертирую их в рубли, работаю с ними и заодно плачу премию страховщикам-хеджерам за то, что они мне страхуют риски изменения обменного курса. С этой точки зрения работа в российских рублях сейчас выгодна. Но только не тем физическим и юридическим лицам, которые изначально ориентируются на работу с рублями (потому что у нас фактически отрицательные реальные процентные ставки).

Кроме того, если бабушки начнут переводить свои сбережения в рубли и оперировать ими (поскольку им объяснили, что при обещанном гарантированном укреплении реального обменного курса рубля российские финансовые инструменты в рублях будут более привлекательны, чем в долларах), то долларовые пассивы российской банковской системы существенно возрастут, равно как и активы в рублях. И это будет абсолютным повторением ситуации 1997 года, когда банки в основном привлекали доллары, а размещали свои средства в рублях. Тогда основным риском станет риск девальвации. Предположим, США победоносно завершает операцию в Ираке, доллар резко идет вверх, а банки должны отдать вкладчикам именно доллары. Возникает провал, когда банки не могут исполнить свои обязательства в силу того, что называется невыравненной валютной позицией.

Сейчас банкам все равно ничего другого не остается: привлекать средства реально приходится в долларах, а чтобы заработать прибыль, надо работать в рублях. Совершенно типичная ситуация, которую мы уже проходили. И если наши монетарные власти не хотят еще раз воспользоваться дефолтом, то должны учитывать и эти тенденции.
Алексей ВЕДЕВ, генеральный директор аналитической лаборатории «Веди»

реклама

  ТАКЖЕ В РУБРИКЕ  
  • //  20.02.2003
«Доллар пал», «Дорогой рубль хуже инфляции», «Чиновники валят курс», «Опыты с рублем» -- вот уже вторую неделю газеты пестрят подобными заголовками, а ведущие новостных блоков на радио и телевидении сообщают об очередных изменениях соотношения рубль/доллар. Комментарии напоминают репортажи с Олимпийских игр: доллар побил рекорд сентября, рубль достиг максимума полугодовой давности. Во вторник американская валюта подешевела до уровня минувшего августа -- 31,55 руб./долл. (правда, уже вчера скорректировалась до 31,5822 руб./долл.), а в обменниках, особенно мелких, можно было увидеть давно забытое: 30,8 руб./долл. и даже 30,5 руб./доллар... >>
  • //  20.02.2003
Один из самых популярных сейчас вопросов -- выгодны ли при укреплении российской валюты рублевые банковские вклады. А дело здесь прежде всего в том, в какой валюте мы в данную схему сбережений входим и в какой выходим. Формально, если мы открываем рублевый счет (например, депозитный) и с ним работаем или вкладываемся в какие-то бумаги, то с учетом инфляции получаем либо убыток, либо небольшую прибыль. Но если мы ориентируемся на иностранную валюту, тогда все получается гораздо интереснее. Собственно говоря, международные внешние инвесторы так и действуют. Они входят на рынок с иностранной валютой, конвертируют ее в рубли, начинают с ними работать и выходят точно так же, конвертируя рубли назад в иностранную валюту. Было бы вообще отлично, если бы при этом существовал рынок форвардных контрактов, который позволял бы страховать вложения в иностранной валюте... >>
  • //  20.02.2003
Рубль дорожает, доллар дешевеет. Для тех, кто получает зарплату в долларовом эквиваленте это, конечно, прямые убытки. Однако долларовые зарплаты получают у нас, как правило, наиболее обеспеченные слои, которые сумеют сориентироваться в данной ситуации. Для большинства же населения падение доллара приведет к тому, что импортные товары станут более доступными. Народ почувствует себя богаче, и это зачтется партии власти на выборах. А расплачиваться за ускоренный рост реального курса рубля страна будет лишь в 2005 г., хотя первые предпосылки кризиса проявятся уже во второй половине 2004 г. Но в любом случае выборный период будет пройден без потрясений... >>
  • //  20.02.2003
Прогнозы соотношения евро--доллар сейчас прямо противоположные. Одни эксперты предрекают полный долларовый крах, другие утверждают, что падение доллара -- это конъюнктурное явление, во многом связанное с ожиданиями иракской войны, и сразу после урегулирования проблем в Ираке все станет на свои места. Думаю, истина где-то посередине... >>
  • //  20.02.2003
Сейчас в сфере международных финансов происходят достаточно драматические события. По экономическим соображениям евро является более прочной валютой, чем доллар: по оценкам Golden Sachs, к концу года его курс составит 1,20 долл./евро. Таким образом, если верить прогнозу Golden Sachs, нужно поменять доллары на евро -- это выгодно. Но так ли это на самом деле?.. >>
  БЕЗ КОМMЕНТАРИЕВ  
Реклама
Яндекс.Метрика