Цель сегодняшнего совещания в Минэкономразвития -- найти компромисс между РАО «ЕЭС России» и не зависимыми от него предприятиями. Все приветствуют создание администратора торговой системы (АТС), но у каждого свои интересы.

По словам одного из участников совещания, к консенсусу, судя по всему, прийти не удастся. Дело в том, что на прошедшем 11 сентября заседании рабочей группы под руководством вице-президента «Русского алюминия» Александра Лившица РАО высказало принципиальное несогласие.

Разногласий между РАО и остальными участниками рынка три.

Оппоненты РАО настаивают на том, чтобы доля одной группы аффилированных лиц в составе органов управления АТС не превышала 25%. Энергохолдинг же считает, что до 2004 года (т.е. на переходный период) РАО и аффилированные с ним структуры должны иметь как минимум половину голосов. Иначе, говорит начальник пресс-службы энергохолдинга Юрий Мелихов, «выступающие единым фронтом инициаторы скорейшего создания АТС -- «Русал», «Росэнергоатом», «Иркутскэнерго» и др., -- получат больше половины голосов, и в этом случае рынок будет однобоким».

РАО не устраивает численность наблюдательного совета. Большинство рабочей группы проголосовало за 12: шесть производителей (РАО и не зависящие от него генерирующие компании) и шесть крупных покупателей -- «Русал», «Транснефть», СИБУР и др. Команда Чубайса предлагает добавить по представителю от создаваемых системного оператора и Федеральной сетевой компании.

В РАО считают, что к покупателям необходимо также отнести дефицитные региональные энергосистемы, которые в ходе реформ превратятся в сбытовые компании. Оппоненты же настаивают, что покупатели -- это конечные потребители. Ведь дефицитные энергосистемы хоть немного, но производят электричество.

По мнению заместителя исполнительного директора «Росэнергоатома» Игоря Редькина, РАО пойдет на компромисс, ведь в противном случае «остальные участники рынка могут просто отказаться от участия в создании АТС». А по словам гендиректора «Иркутскэнерго» Владимира Колмогорова, если решения совещания у вице-премьера Виктора Христенко (оно должно состояться завтра или в понедельник) «не устроят большинство рабочей группы, не исключено, что появится еще один АТС, но без участия РАО». Правда, г-н Редькин считает такое развитие событий «далеко не лучшим», так как администраторы «могут не состыковаться между собой».

В РАО заявляют, что будут продолжать настаивать на своих предложениях, так как считают их принципиально важными. Если будет организован альтернативный АТС, говорят в энергохолдинге, то он будет «локальным и небольшим» и «единого рынка электроэнергии не получится».

Позицию государственных чиновников по этому вопросу вчера выяснить не удалось.