Сегодня генеральный директор камчатской компании «Иянин Кутх» Иван Михнов сам не рад тому, что минувшей весной в его голове созрело решение купить морской буксир. То есть в принципе решение было правильным: компания в этом году всерьез занялась северным завозом топлива в Корякский автономный округ, сначала «Иянин Кутх» купил танкер, а затем захотелось иметь и собственный буксир, чтобы не кланяться петропавловским портовикам. Но сама попытка обзавестись этим плавсредством обернулась судебной тяжбой. А главным препятствием на пути к реализации мечты г-на Михнова стала, как ни странно, Русская Православная Церковь.

Дело в том, что покупать морской буксир «Антоново» компания «Иянин Кутх» собиралась на аукционе по реализации имущества, арестованного за долги. В размещенном в местной прессе объявлении об этом аукционе значилось, что организатором торгов выступает камчатский филиал церковной финансово-промышленной компании (ЦФПК) «Александрия». Акционерами ее являются Нижегородская епархия в лице митрополита Нижегородского и Арзамасского Николая (в миру Кутепова Николая Васильевича) и православный приход храма Святителя Николая Мирликийского на Преображенском кладбище г. Москвы в лице настоятеля храма протоирея Леонида (по паспорту Кузьменкова Леонида Матвеевича). Не очень понятно, какое отношение эти священнослужители из европейской части России имеют к Камчатке, но задаток в размере 212 тысяч рублей следовало внести на счет их ЦФПК. 6 июня платежное поручение о переводе вышеуказанной суммы было Иваном Михновым подписано. Тут-то и начались проблемы.

Реализация конфискованного и арестованного за долги имущества регламентируется одноименным постановлением федерального правительства №459 от 23.04.99. В нем, в частности, говорится, что заниматься этим должен исключительно Федеральный долговой центр и его отделения на местах. Но поскольку имущества от судов, налоговой полиции, таможни, пограничников поступает много, ФДЦ может заключать договоры с "уполномоченными организациями", поручать им его реализацию и, соответственно, делиться полагающимися комиссионными. 11 октября 1999 года начальник камчатского отделения ФДЦ Олег Черняк получил официальное уведомление из Москвы о том, что победителем конкурса на реализацию арестованного имущества по Камчатской области признана ЦФПК «Александрия». Поэтому сомнений в том, что буксир продается по всем правилам, поначалу не возникало.

Однако уже спустя две недели после внесения залога руководители "Кутха" узнали, что распоряжением директора Федерального долгового центра Александра Яковлева прекращено действие доверенности, выданной ЗАО «ЦФПК «Александрия» на данный вид деятельности. Оказывается, у ФДЦ уже накопилось достаточно претензий к своему партнеру. Одна из главных -- нарушение договора-поручения, в котором сказано: «Сумма задатка от претендента перечисляется на счет отделения доверителя» (то есть ФДЦ), туда же должны прямым ходом поступать и основные суммы, полученные за реализованное имущество. «Александрия» же в объявлениях почему-то указывала собственные реквизиты. Другой пункт договора гласит, что поверенный не вправе без специального указания отделения доверителя осуществлять реализацию таких видов имущества, как, например, морские суда. «Александрия» игнорировала и этот пункт, и в камчатском отделении ФДЦ до сих пор имеют смутное представление о том, что и от кого получала церковная компания, чем, когда и за какую цену торговала.

Выяснение отношений между «Александрией» и ФДЦ продолжалось около месяца, лицензию церковной компании то продлевали (под обещание «незамедлительно устранить нарушения»), то отзывали вновь. В «Кутхе» решили окончания этой тяжбы не дожидаться и сочли за лучшее вообще отказаться от участия в сомнительном аукционе. Что оказалось гораздо проще, чем добиться возврата залога за буксир. На письма г-на Михнова с просьбой вернуть 212 тысяч рублей камчатский филиал «Александрии» не отвечал. За неполный год в филиале сменилось как минимум три директора. Последний из них, Анатолий Алтонченко, не пожелал говорить о возвращении задатка, ссылаясь на то, что он принял дела совсем недавно. А председатель совета директоров «Александрии» Николай Зубарев вообще избрал своеобразную форму общения с сотрудниками «Кутха»: представлялся он не иначе как «Русская Православная Церковь», и грозил кредиторам чуть ли не анафемой. Впрочем, «церковные» юристы считают, что это «Кутх» нанес ущерб «Александрии», отозвав свою заявку на участие в аукционе менее чем за три дня до его проведения. Мол, Иван Михнов сам виноват, что поверил официальным объявлениям ФДЦ.

Тогда «Иянин Кутх» обратился в камчатское отделение ФДЦ с просьбой оказать воздействие на своего бывшего партнера. Но получил только совет обратиться в арбитражный суд. Что в итоге и было сделано: «Кутх» подал иск к Федеральному долговому центру, который по закону должен отвечать за своего поверенного. Процесс состоится в начале ноября, и не исключено, что долговому центру придется возвращать деньги, которые он не получал.

Что же касается «Александрии», то она только лишилась возможности заниматься одним из многочисленных видов деятельности, обозначенных в уставе этой компании. Если верить зарегистрированному в 1999 году уставу, главная цель создания церковной финансово-промышленной компании -- «извлечение прибыли, используемой в интересах финансового и материального обеспечения уставной деятельности Русской Православной Церкви в лице акционеров общества и обеспечения программ Русской Православной Церкви по благотворительности и духовному развитию России». Список видов деятельности, при помощи которых «Александрия» намерена добывать деньги на духовное окормление россиян, занимает две страницы. И в нем помимо рыбного промысла и эксплуатации морских судов есть очень многое. В том числе -- организация торговли «акцизными товарами, алкогольными напитками, пивом, табачными изделиями». На худой конец Русская Православная Церковь, представленная, если верить уставу акционеров ЦФПК «Александрия», не будет брезговать и "организацией коммерциализированных игр и казино". Оно и понятно, не согрешишь -- не покаешься.