В Симоновском райсуде Москвы началось рассмотрение дела одного из учредителей региональной общественной организации «Центр экономических и политических исследований» (РОО «ЭПИцентр»), бывшего председателя комитета по природным ресурсам и природопользованию Госдумы 47-летнего Алексея Михайлова. По версии следствия, он незаконно пытался продать принадлежащее организации здание в центре столицы «по заведомо заниженной цене, введя в заблуждение» остальных учредителей, а полученные деньги «отмыл». Сам подсудимый вины не признает.

Это уголовное дело было возбуждено 2 июня прошлого года следственным управлением (СУ) УВД по Центральному административному округу (ЦАО), а чуть позже по указанию Генпрокуратуры передано в Главное следственное управление (ГСУ) при ГУВД по Москве. В его основу легло заявление одного из учредителей ЭПИцентра, который рассказал, что они уже несколько лет ведут судебные тяжбы с Алексеем Михайловым, который, по их мнению, обманом занял пост руководителя организации и пытался незаконно продать принадлежащее ей здание, фактически присвоив все деньги. Представители РОО, как выяснилось, ранее уже пытались возбудить по этому поводу уголовное дело, но им отказывали. Добиться своего руководству ЭПИцентра удалось лишь через несколько лет обращений в разные инстанции, но собранные ранее материалы при этом все же попали в дело.

РОО «ЭПИцентр» был создан в 1990 году Григорием Явлинским, позже возглавившим партию «Яблоко», и в ее состав вошли 12 учредителей, включая г-на Михайлова. В 1994 году правительство Москвы передало РОО «ЭПИцентр» в бессрочное пользование с правом выкупа особняк постройки 1913 года в Малом Левшинском пер., 7, стр. 3, общей площадью 2097 кв. м. В марте 1999-го здание перешло в собственность ЭПИцентра, но через несколько лет организация практически прекратила деятельность, а большая часть ее помещений была сдана в аренду.

В апреле 2006 года г-н Михайлов, по данным следствия, предложил остальным участником провести внеочередное собрание совета, чтобы обсудить, как «возобновить и организовать научную деятельность, внести изменения в устав организации, освободить от должности председателя Явлинского и назначить на эту должность его (Михайлова)». При этом, как сообщил следователям представитель организации, г-н Михайлов не уведомил «должным образом» о намечавшемся собрании четверых членов совета, включая и самого г-на Явлинского, заверив, что он связался со всеми. В результате в собрании приняли участие лишь восемь учредителей ЭПИцентра, которые предложение г-на Михайлова поддержали, и он возглавил организацию.

В октябре того же года г-н Михайлов, по версии следствия, организовал еще одно собрание совета, на котором предложил продать принадлежащий ЭПИцентру особняк, чтобы получить деньги на возобновление деятельности организации. При этом, как следует из материалов дела, он отметил, что «при определении цены здания необходимо принять во внимание заключение независимого оценщика -- компании ООО «ЦЭИ АБАШ»», которая определила ее в 80 млн руб., но не уточнил, что в документе речь идет не о рыночной, а балансовой стоимости. Реально на тот момент, полагают следователи, особняк стоил 337,2 млн руб., но г-н Михайлов «умышленно скрыл от остальных участников» эту цифру, предложив «некоторым членам» совета ЭПИцентра разделить часть полученных в будущем денег.

Следствие установило, что, получив разрешение на сделку, г-н Михайлов организовал рекламную кампанию о продаже здания через агентство недвижимости, причем в объявлениях была указана цена в 12 млн долл. (по курсу на тот момент -- примерно те же 337 млн долл.). 7 ноября 2006 года между представителями ЗАО «Аргументы и факты» и ЭПИцентром был заключен договор купли-продажи особняка. Но сумма сделки в нем была указана в 80,4 млн руб., а подписал договор от имени ЭПИцентра не сам г-н Михайлов, а некий г-н Борисов, действовавший по доверенности.

Как предполагает следствие, остальную часть денег за особняк по договоренности с покупателем г-н Михайлов якобы должен был получить наличными. Однако если такая сделка и предполагалась, то до конца она доведена не была. Еще когда только началась подготовка документов по продаже здания, соратники г-на Явлинского, без ведома которых он был смещен с должности главы ЭПИцентра, стали обращаться с жалобами на г-на Михайлова, в том числе в правоохранительные органы. Оперативники начали проверки, из-за которых, по одной из версий, г-н Михайлов не смог получить большую часть денег. Официальная сумма сделки -- 80,4 млн руб. -- на счет ЭПИцентра была переведена. Однако из-за обращения его оппонентов столичное управление федеральной регистрационной службы (УФРС) отказалось регистрировать переход прав собственности на здание.

Тем не менее, как полагает следствие, и после этого г-н Михайлов не отказался от попыток заработать на продаже особняка. Как следует из материалов дела, почти сразу после заключения контракта на продажу особняка он подписал с неким ООО «Центрстройсервис» договор подряда, составленный задним числом. Согласно ему фирма обязалась выполнить ремонт уже вроде как бывшего особняка ЭПИцентра, за что заказчик после принятия работ должен был выплатить более 79,2 млн руб. Никакой реконструкции здания, как выяснили следователи, не проводилось, но уже через несколько дней со счетов ЭПИцентра было переведено порядка 58,8 млн руб. в пользу «Центрстройсервиса». Сама эта фирма, как выяснилось, являлась фиктивной, а ее номинальным директором числился инвалид детства.

Кроме того, по данным следствия, г-н Михайлов заключил еще один фиктивный договор -- о предоставлении процентного займа в 3,2 млн руб. сроком на один год некоему ООО «БКММ». Эти деньги также перечислены, а потом «безвозвратно утеряны». Как выяснилось, учредителями ООО «БКММ» являлись сам г-н Михайлов, его родной брат и уже упомянутый г-н Борисов. Позже, как установило следствие, было заключено еще несколько аналогичных фиктивных договоров с аффилированными г-ну Михайлову фирмами, благодаря которым счета ЭПИцентра были окончательно опустошены.

Проследить путь пропавших денег до конца, чтобы появилась возможность их вернуть, следствию так и не удалось. Однако было установлено, что лично г-н Михайлов перевел на подконтрольные ему фирмы и «распорядился по своему усмотрению» как минимум 18,6 млн рублей.

В апреле этого года г-ну Михайлову было предъявлено обвинение в окончательной редакции по трем статьям УК РФ -- покушение на мошенничество, мошенничество и легализация денег. Сам он находится под подпиской о невыезде. Пока шло следствие, все решения, принятые на собраниях ЭПИцентра по инициативе г-на Михайлова, в том числе и о продаже здания, были признаны незаконными и отменены различными судами. Кроме того, Григорий Явлинский восстановился в должности председателя организации.

Алексей Михайлов между тем вины категорически не признает, а его адвокат Николай Клен уверен, что это уголовное дело должно быть прекращено «за отсутствием состава преступления». «Здесь чисто гражданско-правовой спор, -- пояснил защитник. -- Семь раз дознание отказывало на этих самых основаниях в возбуждении дела, но прокуратура каждый раз отменяла эти решения. Когда же дело все-таки возбудили, я просил в своих ходатайствах прекратить его, но мне отказывали. Михайлов отказывается признавать вину, да и не в чем ему признаваться. Нет здесь никакого мошенничества, ни покушения на хищение здания и тем более легализации. Все решения принимал не он единолично, а на общем собрании совета ЭПИцентра. Поэтому мы полагаем, что суд даст объективную оценку указанным событиям». Комментарии представителей РОО «ЭПИцентра» (эта организация официально признана потерпевшей по уголовному делу) получить не удалось.