Столичное управление СКП потребовало от МВД уволить оперативника, занимающегося расследованием громкого дела в отношении бывшего владельца «Евросети» Евгения Чичваркина, поскольку выяснило, что тот два года назад сам был осужден за хищение крупной партии мобильных телефонов этой компании. В СКП считают, что приговоренный за уголовное преступление не имеет права служить в милиции, поскольку нет никаких гарантий, что он не совершит новых. А тот факт, что этот оперативник занимается расследованием дела, непосредственно связанного с тем, по которому сам был осужден, в СКП назвали безответственным поведением со стороны милицейского руководства. Однако у МВД на это своя точка зрения -- закон «О милиции» дает право увольнять осужденных сотрудников, но вовсе не обязывает.

Как стало известно «Времени новостей», речь идет о сотруднике центрального аппарата МВД, 26-летнем Владимире Князеве. В 2007 году он был приговорен Люблинским райсудом к штрафу в 50 тыс. руб. за служебный подлог -- фальсификацию протокола уничтожения вещественных доказательств по контрабандному делу «Евросети». В настоящее время Князев осуществляет оперативное сопровождение по делу г-на Чичваркина и его подчиненных, подозревающихся в похищении двух экспедиторов. И Московское управление Следственного комитета при прокуратуре (СКП) направило представление «об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления», на имя начальника Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД генерал-полковника милиции Бориса Мирошникова, потребовав уволить этого оперативника.

На днях СКП получил ответ от генерал-полковника Мирошникова. Тот отказался выполнять требования СКП, ссылаясь на то, что «увольнение сотрудников внутренних дел по указанным выше обстоятельствам в данном случае является правом работодателя, а не обязанностью». «Приговором Люблинского суда от 2 июля 2007 года Князеву назначено наказание в виде штрафа, -- написал в своем ответе в СКП г-н Мирошников. -- Какие-либо ограничения по прохождению службы в приговоре судом не оговорены».

Как следует из представления СКП, в производстве его второго отдела по расследованию особо важных дел находится уголовное дело по обвинению бывшего следователя Московской региональной прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Дмитрия Латыша. Он подозревается в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий и покушении на хищение мобильных телефонов Motorola С-115, изъятых у компании ООО «Евросеть опт» в апреле 2006 года. Как следует из документа, в ходе предварительного следствия было установлено, что следователь Латыш получил из управления «К» БСТМ рапорт, «содержащий заведомо не соответствующую действительности информацию о ввозе в Россию ООО «Евросеть опт» якобы несертифицированных 167,5 тыс. мобильных телефонов». В тот же день Латыш, по версии следствия, без каких-либо на то законных оснований изготовил и направил в БСТМ поручение по уголовному делу №244/06, не имеющему никакого отношений к ввозимой в Россию партии мобильных телефонов, о проведении осмотра места происшествия -- складских помещений ОАО «Карго» и их изъятии. На основании этого поручения в ночь на 30 марта 2006 года сотрудники БСТМ осмотрели склады ОАО «Шереметьево-Карго», где хранились телефоны, по адресу Московская область, Химкинский район, Шереметьево-1. Несмотря на то что в ходе осмотра склада было установлено, что только на 50 тыс. телефонов Motorola С-115 стоимостью 62,5 млн руб. отсутствует декларация о соответствии, а все остальные телефоны были ввезены в Россию с соблюдением таможенного законодательства, Латыш дал заведомо незаконное указание оперативникам изъять всю партию мобильных телефонов общей стоимостью более 591,3 млн руб. После чего следователь оформил товар как вещдоки по уголовному делу и поместил его на хранение на фирму ООО «Камос-Т» в подмосковном Одинцово -- Минское шоссе, 5. Затем Латыш поручил провести нормативно-техническую экспертизу телефонов, которая в свою очередь изготовила заранее незаконное экспертное заключение, сделав в нем выводы о том, что использование мобильных телефонов Motorola С-115 создает угрозу здоровью пользователей данных аппаратов, а их промышленная переработка и использование в России невозможны, и потому они подлежат уничтожению. По данным следствия, Латыш знал о том, что «телефоны не являются скоропортящейся продукцией, не пришли в негодность, а в выключенном состоянии не представляют опасности для жизни и здоровья граждан, но направил в БСТМ поручение об уничтожении 50 тыс. Motorola С-115». Операцию по уничтожению партии мобильных телефонов Латыш поручил оперуполномоченному отделения по борьбе с незаконным оборотом радиоэлектронных средств 38-го отдела управления «К» БСТМ Владимиру Князеву.

Однако, как следует из представления московского СКП, оперативник Князев безответственно подошел к вопросу утилизации непригодных трубок, проходившей 27 апреля 2006 года на территории структурного подразделения «Экоцентр» МГУП «Промотходы», расположенного по адресу Проектируемый проезд, 5113, 3. По данным следствия, он составил протокол о якобы произведенном им уничтожении телефонов, при этом более 2 тыс. трубок было похищено, а затем продано со столичных лотков и в других регионах. В результате проверки прокуратура Москвы возбудила уголовное дело в отношении оперативника Князева, а Люблинский суд 2 июля 2007 года приговорил его к штрафу в размере 50 тыс. руб. за служебный подлог. Приговор вступил в законную силу.

Однако из МВД он уволен не был и продолжает работать, осуществляя оперативное сопровождение по уголовному делу в отношении бывшего владельца «Евросети» Евгения Чичваркина и еще семерых его подчиненных -- вице-президента компании Бориса Левина, замначальника ее службы безопасности (СБ) Андрея Ермилова, начальника отдела экономической безопасности Сергея Каторгина, сотрудников СБ Виталия Цверкунова, Александра Олесика, Романа Чичкова и Владимира Ильина. Всех их следствие считает причастными к похищению еще пять лет назад экспедиторов компании «Илед М» (дочерняя структура «Евросети») Андрея Власкина и Дмитрия Смульгина. Как следует из материалов дела, в 2003 году Власкин был уличен СБ «Евросети» в хищении мобильных телефонов на 20 млн руб. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но экспедитор скрылся. Сотрудники СБ нашли Власкина, и после того, как он возместил компании ущерб, его дело было приостановлено. Но спустя пять лет экспедитор вдруг решил «уточнить» показания, сообщив в СКП, что в 2003 году он был не просто найден, а именно похищен сотрудниками «Евросети» и оперативниками УВД ЮАО, которые вымогали у него деньги за похищенные телефоны. Аналогичное заявление в СКП написал и другой экспедитор -- Дмитрий Смульгин. По его словам, сотрудники СБ «Евросети» его похитили, потому что он знал о махинациях Власкина, и последний ему заплатил 20 тыс. долл. за молчание. Именно эти деньги и требовали у Смульгина сотрудники СБ «Евросети». По показаниям обоих потерпевших, организатором этих преступлений был сам бывший владелец «Евросети» Евгений Чичваркин. В результате СКП возбудил дело -- о похищении человека, вымогательстве и самоуправстве. В декабре прошлого года г-н Чичваркин уехал в Лондон, и в начале этого года ему было предъявлено заочное обвинение, а потом его объявили в международный розыск.

Таким образом, указали в столичном СКП, руководство оперативника Князева знало о том, что он привлечен к уголовной ответственности, что подтверждается данными ими в ходе судебного заседания показаниями, но это почему-то в МВД не сочли основанием для того, чтобы уволить такого сотрудника из рядов милиции. В данном случае московский следственный комитет считает нарушенными требования закона «О милиции», п. «н» ст. 19 (сотрудник милиции может быть уволен со службы в связи с вступлением в силу обвинительного приговора суда) и аналогичного содержания п. «м» ст. 58 «Положения о службе в органах внутренних дел РФ», утвержденного постановлением Верховного суда от 23.12.1992 года. И, полагают в СКП, оперативника должны были уволить, но не только не сделали этого, а еще и доверили ему участвовать в расследовании дела по «Евросети», за махинации с телефонами которой он сам был осужден. Это в СКП расценили как безразличное отношение со стороны милицейского руководства к факту осуждения подчиненного за должностное преступление, связанное с непосредственным исполнением своих служебных обязанностей, «что может способствовать совершению Князевым новых преступлений по службе». СКП также считает, что руководство осужденного оперативника «фактически самоустранилось от надлежащего исполнения своих служебных обязанностей и контроля за подчиненным». На этих основаниях СКП просило начальника БСТМ Бориса Мирошникова «провести служебную проверку по факту допущенных служебных нарушений и решить вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности». Но в МВД считают иначе, и увольнять своих сотрудников только за обвинительный приговор, если в нем в качестве дополнительного наказания не содержится запрета занимать соответствующие в правоохранительных органах, своим долгом не считают. Впрочем, оперативник Князев далеко не единственный тому пример. Так, скандально известный следователь Следственного комитета при МВД Павел Зайцев, осужденный за должностные преступления при расследовании не менее скандального дела о контрабанде мебели в торговых домах "Три кита" и "Гранд", также продолжает работать в милиции. В московском СКП намерены и дальше бороться "за чистоту милицейский рядов", даже не имея однозначных требований закона.