Судебные разбирательства из-за скандалов в интернет-пространстве все чаще выливаются в Латвии в конкретные приговоры. Последний вердикт по такому делу вынес Рижский окружной суд, наказавший русофоба. Студент Рудольф Трейс признал себя виновным в том, что оставил на двух порталах в Интернете враждебные комментарии против русских. 19-летний Трейс выбрал своим ником (прозвищем) имя Зиргс, то есть Конь по-латышски. «Шлесерс (вице-мэр Риги Айнар Шлесерс. -- Ред.) допускает расширение использования русского языка. Смерть русским! Всех в печи! Начиная с младенцев и кончая старухами! Чтобы никого не осталось!!!» -- призвал Конь в июне этого года. За что и получил сейчас год условного срока плюс год испытательного. В течение этих двух лет он обязан проживать по месту прописки и регулярно отмечаться в полицейском участке. За повторные выпады ему грозит реальное лишение свободы до десяти лет.

«Запретные линии» в Сети законодательство Латвии провело лишь в 2007 году (хотя и ранее Интернет не оставался без присмотра правоохранительных органов, так как подпадал под определение «публичных высказываний»). Пакет поправок касался ст. 78 Уголовного кодекса (разжигание национальной, этнической и расовой ненависти) и ст. 149 (нарушение запрета на дискриминацию) и ст. 166 (нарушение условий ввоза, изготовления и распространения материалов порнографического и эротического характера). Был запущен сайт www.drossinternets.lv, где можно пожаловаться о нарушениях в Интернете.

Тем не менее в Латвии нет государственной программы по борьбе с ксенофобами в Интернете. С ними борются принципиальные одиночки или общественные организации, такие как Центр защиты прав человека. Собранная информация об авторах «потенциально опасного комментария» передается в полицию безопасности, чьи сотрудники борются с преступлениями против человечности и стерегут государственные тайны. Расследование каждого дела занимает от полугода до года.

Случаи разжигания национальной розни редко доходят до суда, ведь по закону истцам надо доказать, что имела место не превратно понятая свобода слова, а преступный умысел. Однако дело Трейса -- уже третье за два года, хотя и первое, когда наказали русофоба. Ранее условный срок получил 23-летний Роман Манзюк, изливший свою ненависть к латвийским националистам на сайте националистической партии «Все -- Латвии!». А вот его ровесницу Викторию Маковскую приговорили к 120 часам исправительных работ за то, что в Сети она написала все, что думает о шествии 16 марта 2007 года латышских легионеров СС. Девушка заметила, что ненавидит не только эсэсовцев, но и вообще латышей. Еще до суда Викторию уволили из государственной телефонной компании «Латтелеком».

Самым громким процессом стал суд над 25-летним латышом Андрисом Йордансом, заявившим о своей нелюбви к «инородцам» не в Интернете, а на организованной Латвийским антифашистским комитетом дискуссии «Проблемы нацизма, неонацизма и ксенофобии в Латвии». Там скинхед назвался неонацистом и объявил: «Евреи, жиды и цыгане не люди». А на вопрос «Что же их тогда, уничтожать?» ответил, что это «был бы лучший вариант». Националист получил 1,5 года тюрьмы в марте 2008 года, а в январе этого года Верховный суд неожиданно даже увеличил срок отсидки на семь месяцев. Правда, неонацист подал апелляцию, и в мае Верховный суд вынес еще более неожиданный вердикт: отменил все предыдущие решения и направил дело на повторное рассмотрение в палату по уголовным делам.

«Закон о наказании расистов есть, но работает не всегда, -- заметил «Времени новостей» депутат сейма от русскоязычной партии «Центр согласия» Валерий Агешин. -- За примерами далеко ходить не надо. Вот на днях с парламентской трибуны депутат от правой партии ТБ/ДННЛ Юрис Добелис кричал: «Смерть оккупантам!» И самое большое, что ему грозит, -- пожурят в официальной прессе, так как у него депутатская неприкосновенность». «Центр согласия» намерен изменить эту порочную практику. «Мы готовим соответствующие поправки, боремся и через суд. Один из наших депутатов, Николай Кабанов, подал иск против бывшего легионера, а ныне парламентария Висвалдиса Лациса. Тот как-то заявил, что Кабанов -- адвокат Москвы», -- рассказал наш собеседник.

Депутат напомнил, как судебные инстанции разного уровня не раз оправдывали издателя и сотрудниц праворадикальной газеты «ДДД» -- «Деоккупация, деколонизация, дебольшевизация». На это издание еще в 2004 году подавали иски за разжигание национальной розни в статье под названием «Давайте жить дружно! Езжайте домой! Родина-мать зовет! Люблю русских, но не люблю колонизаторов». Издание также задавало вопросы депутатам о том, «когда будут депортированы из Латвии жиды -- разжигатели национальной розни Жданок, Цилевич и Плинер?». Имелись в виду известные русскоязычные политики и парламентарии Татьяна Жданок и Яков Плинер (лидеры партии «ЗаПЧЕЛ», «За права человека в единой Латвии») и Борис Цилевич от партии «Центр согласия». Суд оправдал газетчиков-ксенофобов на основании того, что свобода прессы и отсутствие цензуры гарантируется конституцией. Более того, суд заставил пресс-службу парламента отменить запрет на аккредитацию этих репортеров в сейме.