Российский футбол оказался под подозрением европейских спортивных чиновников. Как стало известно «Времени новостей», УЕФА направил в адрес Российского футбольного союза (РФС) список из шести матчей российской премьер-лиги и первого дивизиона, спортивный характер которых вызывает сомнения. «У нас есть основания подозревать эти матчи в причастности к махинациям, связанным с незаконными ставками», -- говорится в письме УЕФА. Выводы о том, что результаты матчей делались не игроками на поле, а игроками в тотализатор, функционеры Европейского футбольного союза сделали после анализа данных, предоставленных им букмекерскими конторами и на основании собственной "оперативной информации".

В черном списке оказались матчи премьер-лиги «Терек» -- «Крылья Советов» (состоялся 13 июня и закончился со счетом 3:2), «Томь» -- «Амкар» (14 июня, 1:2) и «Спартак-Нальчик» -- «Томь» (22 августа, 3:0). А также игры первого дивизиона «Алания» -- ФК «Нижний Новгород» (2 июня, 2:0), «Анжи» -- ФК «Нижний Новгород» (26 июля, 4:0), «Анжи» -- «Носта» (17 августа, 4:1). Впервые УЕФА, пусть и в конфиденциальном порядке, но все-таки назвал конкретные российские клубы, которые могут быть замешаны в договорных матчах. Ранее европейские футбольные чиновники через прессу признавали, что российский футбол находится под подозрением, но отказывались обнародовать, о каких именно клубах идет речь. В УЕФА лишь замечали, что соответствующая информация направляется в национальные федерации. Представители РФС до последнего момента отрицали, что подобные письма до них доходили.

В России, впрочем, один из этих матчей и без подсказки УЕФА закончился скандалом. На матч «Терек» (Грозный) -- «Крылья Советов» (Самара) российские букмекеры не принимали ставки, специалисты открыто его называли договорным, а повтор игры специально был показан по федеральному каналу «Спорт». Председатель самарского регионального отделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко направил обращения в Генпрокуратуру РФ и самарскую областную прокуратуру с просьбой проверить, не носила ли эта встреча договорной характер. А министр спорта и президент РФС Виталий Мутко прямо заявил по поводу этой игры: «Мне очень стыдно за самарскую команду, у которой есть многомиллионная армия поклонников». Но анонсированная министром некая «комиссия по этике», которая должна была изучить данную игру, так и не была созвана, и дело о самом скандальном матче нынешнего сезона было спущено на тормозах.

Письмо УЕФА в адрес РФС со списком шести подозрительных матчей датировано 15 сентября. Но за месяц в Российском футбольном союзе так и не объявили о каком-либо расследовании. Вместе с тем подобные сообщения УЕФА направлял и другим национальным федерациям. В частности, информацию схожего характера от Европейского футбольного союза латвийская федерация получила 14 июня. А через три недели фигурировавший в письме клуб «Динабург» был исключен из высшей лиги чемпионата страны с формулировкой «за связь с организацией договорных матчей и нелегальными ставками».

Список из шести подозрительных российских матчей, вполне может быть, еще не окончательный. В ноябре УЕФА грозит обнародовать очередную порцию компромата, связанного уже с договорными матчами в еврокубках. Глава дисциплинарного комитета УЕФА Петер Лимахер неделю назад заявил, что в числе участников находящихся под подозрением 40 матчей фигурируют и российские клубы. Причем сомнительные игры с их участием были проведены именно в этом сезоне в квалификационных раундах Лиги Европы.

Наряду с Россией Петер Лимахер в связи с договорными матчами в еврокубках упоминал Венгрию и Грецию. А все эти эпизоды являются частью крупной кампании, начатой президентом УЕФА Мишелем Платини за чистоту спортивных результатов.

Ведомство Лимахера начало активную работу по выявлению договорных матчей в прошлом году. В феврале 2008 года президент УЕФА Мишель Платини договорился с ведущими букмекерскими конторами мира об обмене информации о ставках. Была создана специальная система Betting Fraud Detection System, которая сканирует все данные по крупным футбольным ставкам, сделанным не только на отдельные матчи, но и на таймы. Также система отслеживает случаи, когда ход игры внезапно меняется, и команда, имевшая по ходу встречи ощутимое преимущество в счете, упускает победу.

Так, последнее громкое расследование связано с матчем Лиги чемпионов прошлого сезона, в котором «Челси», возглавляемый Гусом Хиддинком, сыграл вничью с «Ливерпулем» с редким для футбола счетом 4:4. Как заявил изданию The Guardian представитель антикоррупционного отдела УЕФА Карл Донт, подозрение вызвал тот факт, что в одной из китайских букмекерских контор перед матчем была сделана сверхкрупная ставка в размере 30 млн фунтов как раз на счет 4:4.

Кроме того, Петер Лимахер не скрывает, что его комитету удалось создать обширную сеть агентов, которая отслеживает информацию подобного рода во всей Европе. Учитываются все нюансы, вплоть до того, в каком финансовом положении находятся клубы, заподозренные в сдаче матчей.

Пока неизвестно, какие санкции могут грозить РФС и российским клубам, если они не предпримут никаких действий после сигналов из УЕФА. В Европейском футбольном союзе заинтересованы в том, чтобы национальные федерации сами активно реагировали на предоставляемую им информацию, как это и было в случае с латвийским «Динабургом». Но иногда УЕФА сам принимает жесткие меры. Например, 17 апреля этого года Контрольно-дисциплинарная инстанция УЕФА отстранила от участия в еврокубках македонский клуб «Победа» на восемь лет, а его президента и одного из игроков дисквалифицировала пожизненно. Причем клуб, его руководитель и футболист были наказаны «за нарушение принципов спортивной борьбы» матчей первого отборочного раунда Лиги чемпионов 2004 года. УЕФА, похоже, не намерен устанавливать сроки давности для подобных дел.