Смертельно больной бывший вице-президент ЮКОСа Василий Алексанян избавился от конвоя у своей больничной койки за 50 млн руб. Эта сумма была определена Мосгорсудом в середине декабря в качестве залога за освобождение его из-под стражи по обвинению в хищении имущества и акций «Томскнефти» и Восточной нефтяной компании на 20 млрд руб., в отмывании похищенных средств и в уклонении от уплаты налогов на 3 млн руб. Несколькими днями позже Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обвинил российские власти в бесчеловечном обращении с г-ном Алексаняном -- больной СПИДом и раком, он долгое время вынужден был сидеть в тюремной камере, а по мнению страсбургских судей, это не что иное, как пытки. По словам адвокатов обвиняемого, залоговая сумма поначалу казалась им неподъемной, и ее удалось собрать лишь благодаря участию многих сочувствующих граждан. Требуемые 50 млн были уплачены в канун Нового года -- 30 декабря, и г-н Алексанян смог встретить его со своей семьей.

Разрешение на возбуждение уголовного дела в отношении адвоката и бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна, а затем и санкцию на его арест Симоновский райсуд Москвы выдал в апреле 2006 года. Через полтора года его адвокаты рассказали, что их подзащитный смертельно болен -- врачи диагностировали у него СПИД, рак лимфатической системы и туберкулез. Защита не раз ходатайствовала об изменении меры пресечения г-ну Алексаняну на любую другую, не связанную с лишением свободы, аргументируя свою просьбу тем, что стоящий одной ногой в могиле человек вряд ли ударится в бега. Сам Алексанян рассказывал судьям о том, как вынужден был сутки напролет сидеть в камере, где температура не поднималась выше двух градусов тепла, как нуждается в лекарствах и профессиональном уходе, что тюремная больница никак ему не обеспечивала.

Однако тогда эти аргументы не показались суду убедительными. И только когда в январе прошлого года началось рассмотрение уголовного дела по существу, а состояние подсудимого стало таковым, что невозможность его участия в процессе стала совершенно очевидна даже для тех, кто в этом раньше сомневался, слушание отложили. При этом формулировка звучала весьма корректно -- заседания перенесли на неопределенный срок, до улучшения состояния здоровья подсудимого. Однако милость властей, согласившихся на госпитализацию, хоть и смертельно больного, но все-таки сотрудника ЮКОСа, дальше этого не пошла. Алексанян, которого поместили в специализированный стационар (горбольница №69), оставался под арестом, и у его палаты постоянно дежурил конвой.

Его адвокаты тем временем обратились с жалобой в ЕСПЧ, и эту жалобу ввиду критического состояния заявителя было решено рассмотреть в приоритетном порядке. Московским судьям удалось, правда, на несколько дней опередить своих коллег из Страсбурга. Мосгорсуд 8 декабря изменил Алексаняну меру пресечения с ареста на освобождение под залог, чем немало всех удивил. Решение это было принято судом практически по собственной инициативе и неожиданно даже для защиты обвиняемого. Но и сумма залога -- 50 млн руб. -- вызвала у адвокатов шок. Они сомневались, что родственникам их подзащитного удастся собрать столь значительную сумму. Ведь г-н Алексанян не являлся акционером или совладельцем ЮКОСа, был наемным менеджером, в должности вице-президента компании проработал всего несколько дней, а все его имущество было арестовано в рамках уголовного дела. В результате и после решения Мосгорсуда Василий Алексанян остался под арестом -- не имея необходимой суммы, реализовать свое право на освобождение он не мог.

Европейский суд свой вердикт объявил 22 декабря. Суд признал, что по вине государства в отношении Алексаняна была нарушена ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод -- запрет на применение пыток и бесчеловечное, унижающее достоинство обращение. Кроме того, столь длительный срок содержания под стражей (два с половиной года) был расценен как нарушение права на свободу и личную неприкосновенность (ст. 5 Конвенции), а проведенные недолжным образом обыски у него дома -- как нарушение права на частную и семейную жизнь (ст. 8 Конвенции). ЕСПЧ также рекомендовал изменить арест на другую меру пресечения -- «более разумную». Чуть позднее судья ЕСПЧ от РФ Анатолий Ковлер, выступая с итоговым докладом в Российской академии правосудия, выразил удовлетворение тем фактом, что позиция российских и европейских судей в вопросе о том, как должно содержать смертельно больного обвиняемого, наконец-то совпала.

По словам адвоката г-на Алексаняна Елены Львовой, сейчас благодаря постоянной специальной терапии (антиретровирусная терапия, призванная подавлять вирус иммунодефицита) самочувствие ее подзащитного улучшилось, хотя еще совсем недавно врачи оценивали его состояние как крайне тяжелое.