N°4 15 января 2007 |
ИД "Время" Издательство "Время" |
// Архив | // поиск | |||
|
Уголовный изыск
Две страны, с которыми у России случились самые шумные углеводородные войны, -- Украина и Белоруссия совсем недавно весьма бурно пережили президентские выборы. То есть событие, которому обычно подчинены все действия руководства в государствах, где нет демократических традиций и где смена власти воспринимается как глобальное потрясение. Совсем скоро -- 2 марта 2008 года -- президентские выборы предстоит пережить России. Это единственные выборы в России, от качества проведения и результатов которых действительно зависит жизнь обычных людей. Поэтому предложение новоявленного руководителя думской фракции «Родина» («Народная воля»-- СЕПР) Геннадия Семигина резко ужесточить уголовную ответственность за фальсификацию итогов всех видов выборов -- вплоть до тюремного заключения на срок до 15 лет -- имеет смысл рассматривать серьезно прежде всего в отношении президентской кампании.
Итак, кто же может фальсифицировать итоги выборов президента России? В масштабах всей страны -- Центральная избирательная комиссия. В масштабах отдельных территорий -- территориальные избиркомы разных уровней. Могут ли работники избиркомов на местах и ЦИК пойти на такой шаг без прямого или косвенного указания действующей исполнительной власти? Разумеется, нет. Согласитесь, невозможно представить себе ситуацию, при которой итоги выборы президента у нас будут искажены в пользу какого-либо кандидата от оппозиции. Если фальсификация даже и случится, то можно представить, что припишут голоса тому, кого принято маркировать ярлыком «преемник». Или заберут голоса у его оппонентов -- например, чтобы «преемник» победил уже в первом туре. Но раз итоги выборов даже теоретически могут быть сфальсифицированы исключительно в пользу действующей власти, то и заказчиком такой процедуры может быть только она. Можно ли себе представить, что наш суд удовлетворит иск проигравших (победители итогов голосования никогда не оспаривают) и признает итоги выборов сфальсифицированными? Сами понимаете, у любой фантазии должны быть пределы. В пределах одного или двух округов такое возможно, да и то только в том случае, если нарушения будут сочтены незначительными и не влияющими на общие итоги выборов. В пределах всей страны нынешняя судебная власть ни за что не признает итоги президентских выборов сфальсифицированными. По законопроекту г-на Семигина это означало бы признание государственной властью собственного особо тяжкого преступления исходя из срока наказания за него до 15 лет лишения свободы. Тогда следующий вопрос: зачем юридически вводить наказание, которое не может быть применено в принципе и даже абстрактное наличие которого не в состоянии повлиять на потенциальных «преступников»? Вопрос риторический. Конечно, можно устроить показательный процесс, признав фальшивыми итоги выборов какого-нибудь главы поселковой администрации и посадив главу маленькой далекой от столицы избирательной комиссии. Но такая мера не устраняет условий для фальсификации выборов. А проблема как раз в том, что наша политическая система такие условия создает. Превращение политических партий в проекты исполнительной власти, использование общенациональных массмедиа, прежде всего телевидения, для государственной пропаганды, новое избирательное законодательство, смысл которого свести к минимуму риск критики действующей власти в ходе предвыборных кампаний и риск поражения власти в ходе выборов, -- неизбежный контекст предстоящих парламентских и президентских выборов. В таких условиях фактической фальсификацией итогов выборов станет, например, ограничение допуска к ним реально оппозиционных сил. Или такое использование телеэфира, при котором явное преимущество будет отдаваться "нужным" кандидатам. Поэтому совершенно не обязательно прибегать к фальсификации во время подсчета голосов -- можно решить проблему изящнее и гораздо раньше, еще до самого голосования. Все вышесказанное, разумеется, не означает, что на главных выборах в ближайшей судьбе России тот, кого хотели бы видеть президентом в кремлевских коридорах (когда там договорятся о единой кандидатуре), не способен выиграть без махинаций с голосами избирателей. Даже скорее всего способен. Просто нынешняя политическая система заранее дискредитировала сам выборный процесс. Так что выборы могут быть законными, но не честными. Кстати, именно поэтому и власть, и оппозиция в рамках обеих федеральных выборных кампаний -- думской и президентской -- будут талдычить о необходимости честных выборов. Власти этот лозунг позволит создать видимость демократии, оппозиции -- списать поражение на "нечестные" выборы. В демократических, а не «суверенно-демократических» странах проигравшие, разумеется, тоже часто твердят, что у них украли победу, и оспаривают итоги голосования в судах. Но там суду не может прийти в голову принять решение под давлением исполнительной власти, а исполнительной власти -- вмешаться в ход судебного процесса. В России же те единственные выборы, от которых еще что-то зависит, в принципе неподсудны. Потому что авторы правил игры, игроки и судьи -- одни и те же официальные лица. А предложение депутата Семигина хотя и отражает опасения в реальности фальсификации итогов любых выборов, никоим образом не уменьшает угрозу такого развития событий.
Дешевым зерно не будет уже никогда, потому что теперь заменяет нефть На мировом зерновом рынке разразился небывалый кризис. Администрация ООН по продовольствию и сельскому хозяйству считает, что нынешние цены находятся на самом высоком уровне за последнее десятилетие... >>
У Германа Грефа может появиться заместитель по освоению денег на Сочи Еще в начале минувшей недели премьер-министр Михаил Фрадков подписал распоряжение, разрешающее министру экономического развития Герману Грефу иметь еще одного, пятого заместителя. Однако кто и зачем займет это кресло, до сих пор неизвестно... >>
Две страны, с которыми у России случились самые шумные углеводородные войны, -- Украина и Белоруссия совсем недавно весьма бурно пережили президентские выборы. То есть событие, которому обычно подчинены все действия руководства в государствах, где нет демократических традиций и где смена власти воспринимается как глобальное потрясение... >>
1--31 декабря 2006 года «Политики глазами СМИ», совместный проект «Времени новостей» и компании «Медиалогия», -- это рейтинги политических персон, наиболее активно обсуждаемых в российских СМИ... >>
|
18:51, 16 декабря
Радикальная молодежь собралась на площади в подмосковном Солнечногорске18:32, 16 декабря
Путин отверг упреки адвокатов Ходорковского в давлении на суд17:58, 16 декабря
Задержан один из предполагаемых организаторов беспорядков в Москве17:10, 16 декабря
Европарламент призвал российские власти ускорить расследование обстоятельств смерти Сергея Магнитского16:35, 16 декабря
Саакашвили посмертно наградил Ричарда Холбрука орденом Святого Георгия16:14, 16 декабря
Ассанж будет выпущен под залог |
Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ N° 77-2909 от 26 июня 2000 г Любое использование материалов и иллюстраций возможно только по согласованию с редакцией |
Принимаются вопросы, предложения и замечания: По содержанию публикаций - info@vremya.ru |
|