Владимир Потанин и Михаил Прохоров преодолевают одни разногласия при разделе бизнеса и находят новые причины для баталий. В пятницу г-н Прохоров неожиданно отказался от своего намерения войти в совет директоров «Норильского никеля» и тем самым сорвал внеочередное собрание акционеров компании, созванное им же. После того как партнеры 1 октября подписали соглашение о дальнейшем разделе активов, такой ход событий выглядит вполне логично -- оба партнера не будут входить в органы управления "Норильским никелем".

Однако в пятничном сообщении группы ОНЭКСИМ г-на Прохорова говорится, что она направит в фонд «КМ Инвест» (им гг. Прохоров и Потанин владеют на паритетных началах) требование о продаже 8% акций «Норникеля». В соответствии с соглашением партнеров от 1 октября, такая инициатива возможна. Но группа ОНЭКСИМ почему-то ее увязала с тем, что у совета директоров "КМ Инвеста" есть разногласия относительно судьбы акций "Норникеля". В свою очередь, руководство "КМ Инвеста", подконтрольное г-ну Потанину, утверждает, что совет директоров «КМ Инвеста» вопрос об акциях «Норникеля» не рассматривал.

В «Норильском никеле» гг. Потанину и Прохорову напрямую принадлежит по 22%, при этом, как считается, г-н Прохоров недавно нарастил свой пакет до блокирующего и передал его в группу ОНЭКСИМ. Еще 8% принадлежит «КМ Инвесту». Как известно, весной партнеры договорились, что «Норильский никель» в ходе раздела активов отойдет г-ну Потанину, а выделяемые из него электроэнергетические активы -- г-ну Прохорову. На прошедшем весной годовом собрании акционеров металлургической компании оба бизнесмена решили не баллотироваться в совет директоров, предоставив места в нем в основном исполнительному аппарату. В итоге получилось, что совет директоров стал де-факто подконтрольным г-ну Потанину. Это обстоятельство, очевидно, не устроило г-на Прохорова, который, как известно, в дальнейшем дезавуировал первоначальные договоренности. В результате он (несмотря на то что проголосовал на годовом собрании в соответствии с рекомендацией прежнего состава совета директоров избрать в совет менеджеров) решил все же войти в совет и для этого созвал внеочередное собрание акционеров.

Однако в этом случае г-н Потанин теоретически мог потерять контроль над советом, так как г-н Прохоров увеличил свой пакет в компании. Сторонам, похоже, удалось найти компромисс, который был оформлен в соглашении о дальнейшем разделе активов, подписанном 1 октября. В нем, в частности, говорилось, что судьбу всех активов, подконтрольных «КМ Инвесту», будет решать совет директоров этой компании, возглавляемый г-ном Потаниным. И в случае, если не будет единогласного одобрения по разделу, то, как говорил «Времени новостей» источник из окружения одного из бизнесменов, по каждому активу прописан механизм принятия решения. В частности, он предусматривает, что если в течение четырех-пяти месяцев бизнесмены так и не найдут компромисса, то фонд ликвидируется (т.е. актив автоматически выставляется на продажу, а вырученные деньги делятся пополам). Также каждая из сторон имеет право сразу вынести вопрос о продаже того или иного актива.

Судя по всему, именно при подписании этого соглашения и было принято решение о том, что на внеочередном собрании акционеров «Норникеля» г-н Прохоров не будет настаивать на переизбрании совета директоров. Группа ОНЭКСИМ, как сообщают информагентства, за два часа до собрания распространила заявление о том, что проголосует всеми акциями "Норникеля", напрямую принадлежащими группе (то есть пакетом г-на Прохорова), против досрочного прекращения полномочий действующего состава совета директоров компании. В итоге в голосовании участвовали владельцы около 67% акций, причем за прекращение полномочий действующего совета директоров было отдано всего 3% голосов, сообщил гендиректор «Интерроса» Андрей Клишас на брифинге после собрания. При этом он заявил, что его компания при голосовании воздержалась. «Мы считали, что данный вопрос должен решать тот, кто его поставил», -- пояснил он. А вопрос о том, как голосовал «КМ-Инвест», он переадресовал гендиректору фонда Рафаэлю Акопову, который лишь сказал, что совет директоров "КМ-Инвеста" не принимал решения о том, как голосовать на собрании "Норникеля".

В то же время в заявлении группы ОНЭКСИМ говорится, что именно разногласия при рассмотрении вопроса о голосовании акциями «КМ Инвеста» на собрании «Норникеля» и стали причиной того, что группа обратится в фонд с предложением о продаже акций. Г-н Акопов вечером в пятницу сообщил Интерфаксу, что не видит "никаких признаков начавшейся процедуры продажи пакета". "Кроме того, считаю, что ликвидация (фонда -- держателя 8% акций «Норникеля». -- Ред.) в виде продажи в настоящее время невозможна, о чем обоим акционерам известно», -- добавил он, не уточняя при этом, в чем проблема, но указав, что в ближайшее время она решена не будет.

Нельзя исключать, что инициатива г-на Прохорова о продаже акций «Норникеля», принадлежащих «КМ Инвесту», появилась потому, что бизнесмен намерен попросту купить этот пакет -- или, по крайней мере, его половину. В этом случае, чтобы не остаться без блокирующего пакета, г-ну Потанину придется также претендовать на этот пакет или также на его часть. Исходя из капитализации «Норникеля» по итогам пятницы, 4-процентный пакет стоит около 2 млрд долл. Г-ну Потанину отвлекать такие деньги, по сути, на войну с г-ном Прохоровым, очевидно, вряд ли комфортно. Поэтому, надо полагать, он попытается управлять процессом и будет пресекать попытки продать акции «Норникеля» структурам партнера.