Резкое обострение внешнеполитической борьбы вокруг дележа богатого углеводородными ресурсами шельфа Северного Ледовитого океана после недавней российской арктической экспедиции заставляет по-новому задуматься о системе политических координат, в которых будет существовать Арктика. По мнению ученого Юрия МАГАРШАКА, пришла пора создать еще одну "большую восьмерку", объединяющую страны, территория которых захватывает Заполярье.

В последние десятилетия Земля людей стала иной. Расстояние на ее поверхности более не измеряется в километрах и вообще в единицах длины. Оно все чаще измеряется в единицах времени. Сколько от Москвы до Вашингтона? Восемь часов (подразумевается, лету на самолете).

В Интернете расстояния вообще нет. Посылая электронное письмо коллеге, не знаешь, где он в данный момент находится, -- и это неважно, письмо дойдет. То же и с мобильными телефонами. Раньше набравший номер знал, куда попадет: в офис или в квартиру, в Москву или в Объединенные Эмираты. Теперь же, звоня на мобильник, попадаешь туда, где находится адресат.

Над одной научной темой сотрудники могут работать городах, отстоящих друг от друга на сотни верст, над одной компьютерной программой работают команды, находящиеся на разных материках. Интернет ныне является не только виртуальным, Всемирная паутина реальна и многолика, ее можно потрогать. Все это, вместе взятое, создает совершенно новое представление о мире. Сказанное в полной мере относится к объединениям людей и стран.

Иосиф Бродский в удостоенной Нобелевской премии книге "Меньше единицы" писал, что доля любителей поэзии мизерна: не более полпроцента от общего населения любой страны. Но в масштабах Земли это тридцать миллионов человек, колоссальная цифра! То же и со всем прочим. Люди одной культуры -- французской, испанской, русской, китайской, находясь на разных материках, могут быть несравненно ближе друг к другу, чем к тем, кто живет в соседнем квартале. Государственные границы перестают играть прежнюю роль. Они не только преодолимы, нередко, как, например, в Европе, они вообще незаметны. Homo sapiens впервые в истории получил возможность общаться, объединяться, созидать, учиться и даже любить независимо от расстояния. Люди, живущие на разных материках, но обладающие общими интересами, вполне могут образовать народ. Объединения стран совсем не обязательно ныне должны создаваться по территориальному признаку. Единство территории более не характеризует народ.

Примером такого объединения, независимого от близости территорий, является организация стран -- экспортеров нефти ОПЕК. Но с точки зрения интересов не этих стран, а цивилизации в целом ОПЕК -- неправильная организация. Ее задача не улучшение технологий или создание новых источников энергии, не обмен идеями и рождение новых, а удержание цен. Между тем могут -- и должны! -- возникать совершенно иные альянсы. Объединения стран по тому или иному признаку как в интересах участников, так и в интересах человеческой цивилизации в целом. Эти соображения полностью применимы к теме настоящей статьи и объединению стран, в ней предлагаемому, -- северному альянсу.

В такой альянс могли бы войти страны, в которых время, когда земля покрыта снегом, является временем года. Таких стран восемь. Швеция, Норвегия, Финляндия, Исландия и Канада покрыты снегом значительную часть года целиком. В России снегом значительную часть года (месяц и более) покрыта большая часть ее территории. В США доля покрытой снегом земли также значительна, хотя и меньше, чем в вышеуказанных странах: это север Соединенных Штатов и вся Аляска. Кроме того, есть Гренландия, являющаяся доминионом Дании, которую также следует причислить к указанному альянсу.

Перечисленные восемь стран объединяет уклад жизни, диктуемый природой, -- при всех различиях у них общие технологические интересы, общие методы решения проблем, определяющиеся климатом. Объединение северных стран как цивилизационного региона совершенно естественно. Более того -- совершенно необходимо.

Некоторое время назад вышла книга "Почему Россия не Америка?", ставшая супербестселлером. Главная идея этой книги -- из-за сурового климата Россия никогда не достигнет американского уровня жизни, а непредсказуемость погоды определяет русский характер на веки вечные. Воистину удивительно, как такая -- явно ложная -- мысль могла пользоваться популярностью среди граждан России. Разве что она успокаивала: живем не по-людски, ну так что делать? Климат у нас такой. Но как же быть со всеми другими обозначенными выше странами? С Швецией, Норвегией, Канадой? У них что, климат менее суров и более предсказуем?

Пример Финляндии наиболее разителен. До революции она была (по определению Пушкина) "приютом убогого чухонца", при советской власти -- на 90% посредником между Западной Европой и СССР и на том процветавшая. После распада СССР Финляндия еще более воспряла. Так отчего же России с ее неисчерпаемыми ресурсами надо быть пессимисткой и фаталисткой? Неужели в России менее даровитый народ?

Лет двадцать назад один мой приятель, впервые побывав в "братской Кубе" с миссией, по возвращении в ответ на многочисленные вопросы сказал: "Никогда не понять нам народ страны, в которой бананы растут просто так". При всей простоте очень глубокая мысль. Население стран Севера не такое, как стран юга. У него фундаментально другой образ жизни, другие приоритеты.

Взять хотя бы Нью-Йорк. Назвать его население пугливым язык не поворачивается. Однако несколько раз в году в городе объявляется тревога, после чего жизнь в мегалополисе выглядит наполовину парализованной. Что же произошло? Атака террористов? Торнадо? Сразу после того, как радио и телевидение объявят: «Всем, всем, всем! Приближается snow storm!», -- город переходит на жизнь в экстремальном режиме. С точки зрения русского человека, идет легкий снежок. Однако из сказанного не надо делать скороспелых выводов о том, что Россия не Америка чуть ли не на генетическом уровне. Дело в том, что отличаются не только жители стран, в которых растут или же не растут бананы. Северные штаты Америки -- Вермонт, Монтана, не говоря уже об Аляске, справляются со снегом не хуже жителей Швеции или России. Просто в разных климатических зонах живут разные люди. И проблемы в этих зонах разные. Что еще раз доказывает естественность объединения тех, для кого снег радость, а не кошмар.

При этом заметьте: из восьми перечисленных стран в семи уровень жизни один из самых высоких в мире. А по так называемому "качеству жизни", показателю не менее важному, чем материальное благосостояние, эти страны, за исключением одной (России), занимают еще более высокое положение.

Тем более необходим для России союз северных стран. Такая инициатива имеет колоссальную перспективу прежде всего для России, хотя, впрочем, и для всех без исключения стран-участниц. И более того: наверняка послужит прообразом многих других подобных союзов в интересах мировой цивилизации, которые появятся в будущем.

Встречи руководителей большой полярной «восьмерки» должны проходить в странах-участницах поочередно. А встречи научно-технологические, культурные, экономические повсюду и непрерывно. Какой город может стать столицей альянса? В каждой из стран должна быть своя северная столица, иногда совпадающая со столицей страны, иногда нет. В США делать столицей северного альянса Вашингтон, где никогда не бывает снега, было бы смехотворно. Менее очевидно, но все же естественно, чтобы северной столицей России была не Москва, а Санкт-Петербург. Эпитет "северная столица", употребляемый в отношении города Петра не первый век, обретет наконец свой исконный смысл.

Альянс стран севера имеет не только политическую и культурологическую, но и технологическую перспективу. Приведу только один пример. Как было показано членом-корреспондентом РАН Даниловым-Данильяном, через несколько десятков лет кризис в потреблении пресной воды неизбежен, ибо ее запасы ограниченны и близки к исчерпанию. А потребление пресной и только пресной воды во множестве технологий, в частности при работе атомных электростанций, колоссальное. Между тем ряд рек, в первую очередь великие реки Сибири, впадают в Северный Ледовитый океан, необратимо унося с собой не только воду как таковую, но пресную воду. В связи с этим идея строительства атомных электростанций в Сибири или Гренландии, где имеется огромное количество ледников, а также в прибрежных районах Канады и Скандинавии, где плавают огромные айсберги, в далекой перспективе представляется заслуживающей самого серьезного рассмотрения. Ведь в этом случае не нужно поворачивать реки или транспортировать айсберги (что не только дорого, но и сомнительно с глобально экологической точки зрения) -- электроэнергию транспортировать несравненно легче. Таким образом, Север в долговременной перспективе может стать мощнейшим источником энергии в масштабах планеты.

И не только энергии. Не только сырьевое, но и технологическое освоение Заполярья может стать одной из приоритетных проблем мирового содружества. Север как таковой, ныне рассматриваемый в лучшем случае как сырьевой придаток к остальной суше, может стать альтернативой зависимости индустриально развитых стран от ближневосточной нефти или как минимум резко снизить эту зависимость.

Большая полярная «восьмерка» будет важна не только для самой себя. Она будет важна для всего мира. Запасы нефти и газа в Заполярье, по оценкам специалистов, составляют до 25% всех мировых запасов -- это колоссальные цифры. Размещение именно в этих регионах не только атомных электростанций, но и других водоемких технологических производств -- перспектива совершенно реальная. Биоценоз в Заполярье составляет существенную часть всего живого на всей Земле. На льду живых существ в самом деле немного: тюлени, белые медведи... А вот под водой животный и растительный мир колоссален как по массе, так и по разнообразию. Видимо, это связано с гигантской массой фитопланктона в этих широтах, который поглощает солнечный свет и является источником любой или почти любой жизни под водой. Причем биологи заметили: один и тот же вид по мере продвижения к северу становится крупнее.

Заполярная индустрия должна стать реальностью во имя всего человечества. Использование Заполярья в международных интересах должно стать такой же нормой, как международные космические станции и международные межпланетные проекты.

Большая полярная «восьмерка» может стать реальным проектом. Да, сегодня уровень жизни в северных регионах России уступает таковому в большинстве северных стран. Но ведь потенциал заснеженных регионов России воистину огромен. Альянс по "климатическому" признаку может оказать благотворное влияние на российскую экономику и уровень жизни людей в Заполярье, Сибири и на Дальнем Востоке.

Сегодня существует опасность притяжения Дальневосточного региона РФ и Южной Сибири к Китаю, Корее, Японии. Совместная деятельность по преобразованию региона со странами, которые как на подбор являются лидерами западной цивилизации, поможет сохранить территориальную целостность России, ее евразийскую суть. И преобразить страну, в которой, к сожалению, Дальний Восток с Россией, как и во времена Витте, связывает единственная железнодорожная ветка.

Создание большой полярной «восьмерки» (северного альянса) назрело. Экономический, технологический и гуманитарный потенциал такого объединения грандиозен. Более того, в ХХI веке такое объединение естественно и неизбежно. Если его инициатором выступит не Россия, оно все равно возникнет. Так пусть же инициатива такого объединения будет исходить от России. Существуют идеи и начинания, которые объединяют даже непримиримых антагонистов. Примером такой объединяющей идеи было возрождение Олимпийских игр 110 лет назад. Великий северный альянс может оказаться не менее объединяющей идеей.