В «дочке» ЮКОСа -- «Самаранефтегазе» -- вчера заявили, что не сомневаются в продаже компании весной по схеме, аналогичной торгам по «Юганскнефтегазу». Ведь после продажи своей основной «дочки» на аукционе ЮКОС, по словам судебных приставов, остался должен государству около 3 млрд долл. (хотя все расчеты, сделанные на публичной информации, показывают, что этот долг как минимум в два раза больше). «По нашим данным, другого варианта развития событий не будет. Все идет по той же схеме. По срокам -- где-то ближе к весне: либо март, либо апрель, либо май», -- заявил Интерфаксу источник в «Самаранефтегазе». Акции ЮКОСа, подросшие в понедельник на новостях о погашении «Томскнефтью» налоговых претензий за 2001 год, вчера на фоне умеренного роста прочих «голубых фишек» опять упали -- на 11,43% в РТС и на 7,36% на ММВБ.

Как известно, сейчас у ЮКОСа остались два крупнейших добывающих предприятия: «Самаранефтегаз» (в прошлом году добыла 12,5 млн тонн нефти) и «Томскнефть» (на ее долю пришлось 18,856 млн). Также холдинг сохранил свои перерабатывающие предприятия: так называемую «самарскую группу» заводов, Ангарскую нефтехимическую компанию, Ачинский НПЗ и сбытовые предприятия.

Размер претензий, предъявленных непосредственно к «Самаранефтегазу», составляет 29 млрд руб. В эту сумму входит задолженность по налогу на добычу полезных ископаемых в размере 4,5 млрд руб., из-за чего 13 января областная прокуратура возбудила дело против компании. Пресс-секретарь предприятия Роман Наумов вчера заявил, что организация не будет его оспаривать: «Пусть органы занимаются этим делом, чем будут штамповать новые». «Томскнефти» тоже предъявили претензии -- в размере 3,5 млрд руб. за 2001 год. Правда, компания с бюджетом уже расплатилась, но на подходе результаты проверок за другие годы.

Эксперты расходятся во мнении, какой актив будет выставлен на торги следующим и кто станет его покупателем. Но, например, ЛУКОЙЛ на днях уже заявил, что «Самаранефтегаз» его не интересует. А вот захочет ли увеличить свои добывающие мощности «Роснефть» или «Газпром», пока неизвестно.

Долг ЮКОСа перед государством, если его, в отличие от судебных приставов, оценивать в 7 млрд долл., по мнению аналитика «Совлинк Секьюритиз» Льва Сныкова, -- «это как раз та сумма, которая может быть покрыта за счет продажи остальных добывающих активов холдинга». Впрочем, добавляет он, если долг «дочек» перед бюджетом будет расти, то задорого их продать не удастся, и тогда «с молотка» пойдут и перерабатывающие заводы ЮКОСа.

Тем временем «Роснефть» как новый владелец «Юганскнефтегаза» исправляет совершенные второпях в конце прошлого года ошибки. 31 декабря госкомпания расплатилась за свой актив и тут же провела собрание акционеров, назначив нового гендиректора -- бывшего главу «Роснефть-Пурнефтегаза» Владимира Бульбу, расторгла договор об управлении с ЮКОСом и поменяла регистратора. Однако вчера стало известно, что собрание акционеров "Юганскнефтегаза" с абсолютно такой же повесткой назначено на 28 января. «Собрание созвано по инициативе «Байкалфинансгрупп», чтобы подтвердить решения, принятые в конце декабря», -- говорит представитель «Роснефти».

В ЮКОСе в ответ на это недоумевают, на каком основании действовал г-н Бульба в течение месяца. Как известно, опальная компания осталась владельцем привилегированных акций (23% от уставного капитала) и имеет право голоса, поскольку по ним не выплачивались дивиденды.

Однако эксперты не удивлены поведением «Роснефти». «Разумеется, приобретя компанию 19 декабря и назначив собрание ее акционеров на 31 декабря, собственник не мог соблюсти все формальные процедуры, предусмотренные законом. В частности, уведомить акционеров за 20 дней до проведения собрания, -- говорит руководитель корпоративной практики юридической компании «Вегас-Лекс» Анна Худaнова. -- Но возникает вопрос, каковы последствия его действий? Ведь учитывая размер пакета, которым в «Юганскнефтегазе» владеет группа, все ее решения все равно фактически остаются легитимными. Однако в холдинге вполне логично рассудили, что подстраховка в подобном случае не помешает, и назначили второе собрание, в ходе которого наверняка все предусмотренные законодательством действия будут выполнены». При этом эксперт полагает, что в течение января г-н Бульба на посту гендиректора «вел себя аккуратно» и подписывал только срочные договоры или соглашения с теми компаниями, которые точно не станут их впоследствии оспаривать, а также никаких серьезных решений по вопросам своей компетенции не принимал. «Скорее всего после нового собрания все эти договоры будут перезаключены заново», -- полагает г-жа Худанова.

===========

Президиум Высшего арбитражного суда планирует рассмотреть в порядке надзора заявление ЮКОСа и «ЮКОС-Москва» о пересмотре судебных актов по взысканию с ЮКОСа налогов и налоговых санкций за 2000 год. Об этом на судебном заседании сообщил представитель «ЮКОС-Москва» Михаил Доломанов. Он представил судьям определение, вынесенное тремя судьями Высшего арбитражного суда, о передаче дела на рассмотрение президиума. Министерство по налогам и сборам по итогам проверки за 2000 год предъявило ЮКОСу требования на уплату налогов, пеней и штрафов на общую сумму свыше 99 млрд рублей. ИНТЕРФАКС