Конституционный суд России планирует 13 мая начать рассмотрение иска депутатов фракции КПРФ о признании введенного Госдумой моратория на референдум не соответствующим Конституции. Официально в суд обратились 117 депутатов -- коммунистов и аграриев. Вчера фракция КПРФ определилась со своими официальными представителями на заседаниях суда. Ими станут Виктор Илюхин, Виктор Зоркальцев и Анатолий Лукьянов.

Поправки в закон «О референдуме», запрещающие проводить акт народного волеизъявления в год федеральных выборов, были внесены в Думу центристскими фракциями и приняты в сентябре прошлого года. Накануне коммунисты собирались провести референдум по вопросам купли-продажи земли, но власть перекрыла им кислород. Тогда КПРФ обратилась в Конституционный суд, чтобы оспорить не только принятое решение по существу, но и процедуру голосования. Ведь депутатам пришлось голосовать четыре раза, пока поправка в конституционный закон «О референдуме» не набрала необходимых 300 голосов.

«Я пока оцениваю шансы как 50 на 50, -- сказал корреспонденту газеты «Время новостей» заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников. -- Конституционный суд попал в очень непростую ситуацию. С одной стороны, на него будет оказываться колоссальное давление со стороны администрации президента. Для администрации признание факта неконституционности этого закона будет означать очень большое поражение накануне предстоящих выборов. С другой стороны, как профессионалы судьи Конституционного суда не могут не понимать того, что неправовое решение вызовет в профессиональном сообществе очень негативную реакцию. Находясь в этой жесткой вилке, они и будут принимать сложное для себя решение».

Полномочный представитель правительства России в Конституционном суде Михаил Барщевский заявил корреспонденту газеты «Время новостей», что не видит нарушения Конституции в принятом Госдумой решении о запрете на референдум в год выборов. «Коммунисты ставят под сомнение вопрос, можно ли запрещать проведение референдума в год выборов. Но существует достаточное количество международных прецедентов. Ограничение тех или иных прав Конституцией России допускается в целях обеспечения более значимых прав. Общественная безопасность и спокойствие важнее всего, а референдум запрещен в год федеральных выборов именно с этой целью, -- считает Барщевский. -- Кроме того, как частное лицо я могу отметить следующее: коммунисты хотели провести референдум по вопросу о земле, который является частью их партийной программы. Использование референдума, конституционного механизма, для пропаганды своих взглядов и идей -- это злоупотребление правом. Они хотели затеять референдум, чтобы бесплатно для себя, но отнюдь не бесплатно для бюджета, пропагандировать свои взгляды. Что касается процедуры принятия закона, то, на мой взгляд, она вполне соответствовала традиции, установившейся в Госдуме».