N°72 22 апреля 2003 |
ИД "Время" Издательство "Время" |
// Архив | // поиск | |||
|
«Стране грозит кризис управления»
Мы в отличие от других партий конъюнктурной критикой не занимается. Мы два с половиной года критиковали правительство и президента там, где были не согласны, и поддерживали там, где были согласны. Поэтому ничего нового в качестве предвыборного хода здесь не будет. С административной реформой, которую проводит правительство, мы частично согласны. Этот закон важен для военной реформы, потому что если будет сокращение армии, то нужно тех, кто уйдет в отставку, занять какими-то постами, и этот закон поможет обеспечить работой военнослужащих. Но, с другой стороны, нам необходимо создать систему связи эффективности работы чиновника с его зарплатой. Закон этого не дает. В результате процветает взяточничество, тонкая прослойка просто не выдерживает толстого бремени взяток. Я уверена, что 2007 год обернется кризисом управления для России.
Мы не согласны по многим позициям относительно реформы местного самоуправления. Губернаторы наделяются огромной властью, они могут все, что угодно. Мы не согласны с концепцией Минтруда по реформированию зарплаты бюджетников в сфере образования и по отмене единой тарифной сетки. Предполагается, что в результате зарплата бюджетников увеличится на 33 процента. Единственное, что есть хорошего в предложениях Починка, это переход к отраслевой системе оплаты труда. Учитывать специфику профессий давно пора. Но я уверена: произойдет катастрофа, если принять предложения Починка и снять федеральные гарантии оплаты труда бюджетников. Получится, что федеральный центр гарантирует только МРОТ -- 450 рублей, все остальное отдается на откуп региональных уровней власти. Причем ставки по новой тарифной сетке будут носить рекомендательный характер. Что из этого получится, нетрудно догадаться. Что касается военной реформы, я надеюсь, правительство поддержит наш вариант.
Все партии будут строить предвыборную борьбу 2004 года на критике кабинета Касьянова Стартовала предвыборная избирательная кампания, и теперь мы узнаем о российском кабмине все-все-все. И даже больше. Именно его, правительства, недочеты и ошибки будут самым ходовым товаром. Уже сейчас очевидно, что выборы пройдут под знаком жесткой критики правительства. Удары будут сыпаться со всех партийных сторон, потому что более подходящего объекта для предвыборной критики в условиях российской политической системы сегодня нет. Ведь политическая система напоминает солнечную: в центре солнце, имя которому президент, а вокруг него вращаются остальные политические планеты. Критиковать солнце у нас осмеливаются только коммунисты. Но таковы правила игры, и все это понимают... >>
Отношение к правительству у «Яблока» зависит от того, что оно делает и чего оно, наоборот, не делает. На сегодня отношение ближе к отрицательному. К сожалению, правительство не демонстрирует решений, которые действительно могут привести к прорыву в экономическом смысле и, более того, поддерживает такие решения, против которых мы очень резко выступаем. Например, реформа РАО «ЕЭС» и ЖКХ. Мы, конечно, понимаем, что наше правительство является техническим, в том смысле, что не формулирует политических целей. Но даже в тех рамках, в которых оно находится, может предложить более серьезные решения. В основном в предвыборную кампанию критика правительства у нас будет идти по тем направлениям, по которым она и сейчас идет. Основной акцент будет делаться на то, что правительство скорее бездействует, чем принимает какие-то негативные решения... >>
Сегодня в правительстве ответственности нет никакой. Мы даже не можем перечислить всех министров. Мы их не знаем. Кто они, эти министры, откуда, биографии. Где учились, что хотят и что могут. Так нельзя. Это же погибает экономика всей страны с социальными процессами. Отсюда замерзают люди, от фальшивой водки погибают. Где монополия на алкоголь? Росспиртпром существует, а что он делает? Мы его создали, а водка до сих пор в руках частного сектора. Каждый день погибает 100 человек, и никто не отвечает. Морг переполнен, а кто отвечает, министр здравоохранения, сельского хозяйства?.. >>
В период предвыборной борьбы любое правительство вне зависимости от его достоинств или недостатков подвергается атакам различных политических сил. Поэтому в правительстве России спокойно относятся к усилению критики в адрес кабинета министров со стороны политических партий, поскольку понимают, что они вступили в полосу предвыборной борьбы и при этом будут использовать возможность приобретения дополнительных голосов за счет критики исполнительной власти... >>
Наша главная претензия к кабинету министров связана с зарплатами бюджетников. С момента последнего повышения, с начала 2002 года, до следующего повышения, которое состоится в октябре 2003 года, прожиточный минимум вырос на 40%. А правительство как благо преподносит увеличение зарплаты на 33%. Фактически вся интеллигенция станет за это время беднее минимум на 7%. Правительство предлагает ликвидировать надбавки к зарплате сельской интеллигенции и льготы по коммунальным платежам им же. Благодаря жесткой позиции левых фракций в Госдуме удалось отсрочить реализацию этих планов до 2005 года, то есть до окончания всех выборов... >>
Мы в отличие от других партий конъюнктурной критикой не занимается. Мы два с половиной года критиковали правительство и президента там, где были не согласны, и поддерживали там, где были согласны. Поэтому ничего нового в качестве предвыборного хода здесь не будет. С административной реформой, которую проводит правительство, мы частично согласны. Этот закон важен для военной реформы, потому что если будет сокращение армии, то нужно тех, кто уйдет в отставку, занять какими-то постами, и этот закон поможет обеспечить работой военнослужащих. Но, с другой стороны, нам необходимо создать систему связи эффективности работы чиновника с его зарплатой. Закон этого не дает. В результате процветает взяточничество, тонкая прослойка просто не выдерживает толстого бремени взяток. Я уверена, что 2007 год обернется кризисом управления для России... >>
У нас есть две главные претензии к правительству. Первая: у правительства нет ясного, понятного чертежа страны в самом широком смысле слова. Что будет происходить со страной через год, через два, через три, как будет развиваться экономика, какие будут темпы роста, что будет происходить с природными ресурсами, с экологией, с доходами граждан, сколько в реальности будет получать каждая российская семья. Это по-прежнему, к большому сожалению, команда, которая решает проблему текущих тушений в широком смысле -- латание дыр, удержание корабля на плаву, не очень понимая, куда этот корабль плывет. И второе, вытекающее из первого, -- неумение ставить ясные, четкие и амбициозные задачи. Не имея чертежа, не имея плана, невозможно формулировать задачи и, соответственно, находить способы их решения. Заговорили о том, что нужно реформировать российский автопром, но до сих пор никто не знает, как нужно это делать... >> |
18:51, 16 декабря
Радикальная молодежь собралась на площади в подмосковном Солнечногорске18:32, 16 декабря
Путин отверг упреки адвокатов Ходорковского в давлении на суд17:58, 16 декабря
Задержан один из предполагаемых организаторов беспорядков в Москве17:10, 16 декабря
Европарламент призвал российские власти ускорить расследование обстоятельств смерти Сергея Магнитского16:35, 16 декабря
Саакашвили посмертно наградил Ричарда Холбрука орденом Святого Георгия16:14, 16 декабря
Ассанж будет выпущен под залог |
Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ N° 77-2909 от 26 июня 2000 г Любое использование материалов и иллюстраций возможно только по согласованию с редакцией |
Принимаются вопросы, предложения и замечания: По содержанию публикаций - info@vremya.ru |
|