История с приватизацией литовской газовой компании Lietuvos dujos, похоже, зашла в тупик. Переговорные позиции сторон не меняются, несмотря на продолжающиеся уже несколько месяцев постоянные консультации, из-за чего проведение конкурса неоднократно откладывалось. 11 апреля истек очередной срок подачи окончательной заявки единственного претендента на 34-процентный пакет LD -- «Газпрома». Как сообщил газете «Время новостей» вице-министр хозяйства Литвы Аницетас Игнотас, российский концерн представил свои предложения в минувшую пятницу. Однако, по его словам, условия «Газпрома» остались практически неизменными.

Речь идет о готовности заплатить за акции 80 млн литов (26 млн евро), а не 116 млн (33 млн евро), на которых настаивает Вильнюс. Именно такую сумму за аналогичный пакет LD в прошлом году выложил консорциум немецких компаний E.on и Ruhrgas. Кроме того, «Газпром» отказывается кардинально менять структуру поставок газа в Литву в пользу Lietuvos dujos (сейчас 70% идет через его «дочку» Dujotekana), требует отменить государственное регулирование предельных цен на газ и лишить LD статуса стратегического объекта.

Литовцы же категорически отказываются соглашаться на эти условия. Министр хозяйства Пятарас Чесна даже заявил после последнего раунда переговоров, что если «Газпром» не сможет предложить более выгодные условия, то продлевать сроки больше не будут и попросту отменят конкурс.

Г-н Игнотас сообщил газете «Время новостей», что позиция литовского правительства пока не сформирована, но будет готова на этой неделе. В то же время не исключено, что, загнав переговоры в угол, Вильнюсу придется пойти на уступки «Газпрому». Литва практически полностью зависит от газовых поставок «Газпрома» (небольшие объемы поставляет «Итера»), а любые варианты диверсификации настолько дороги, что даже не рассматриваются. А российский концерн при наличии Dujotekana может позволить себе не торопиться с покупкой акций в LD. Помешать такому развитию событий могут прежде всего политические соображения руководства Литвы, которое может предпочесть отложить проект в долгий ящик, чем пойти на компромисс с представителем бывшей «метрополии».