Перспективы затянувшейся военной операции США и их союзников в Ираке газета «Время новостей» попросила прокомментировать военного специалиста, воевавшего в этом регионе, подполковника запаса Михаила РЯБОВА.

-- Американцы воюют с армией, которая вот уже 12 лет не получала нового оружия. Между тем успехи у них скромные. Первые налеты американцев не были столь массированы, как ожидалось. В дальнейшем воздушные удары усилились, что, с моей точки зрения, преследует цель обеспечить наименьшие потери своим наземным силам. Кроме того, чем больше будет разрушенных иракских объектов, тем больше будет заключено выгодных контрактов на их восстановление.

Во время наземной операции, при действиях в пустынной открытой местности, танки американцы будут использовать по минимуму. Дело в том, что с иракской стороны могут действовать мобильные группы, а с ними танкам бороться тяжело. Основной упор сделают на пехоту при поддержке авиации. Если придется воевать в городах, то главным родом сухопутных вооруженных сил будет опять-таки пехота. Бои в городах приведут к возрастанию потерь.

Иракцы будут сражаться очень упорно, но не потому, что они иракцы. Я был в Ираке во время ирано-иракской войны 1980--1988 годов. Так вот, показали себя хорошо именно иранцы, а иракцам пришлось уйти. «Своя земля» всегда играет очень большую роль. Американцы воюют не на своей территории, они за свою землю почти не воевали. На мой взгляд, они воюют за счет хорошей техники, а не за счет выучки.

Что касается американской техники -- климатические условия, прежде всего песчаные бури, очень сильно портят все, но особенно -- оптику. Я думаю, что группировка, которая сейчас наступает на юге, по достижении определенного рубежа будет остановлена, а вместо нее будут введены свежие силы для развития наступления на Багдад.